התמקדות ברדיפת טראמפ בארצות-הברית וברדיפת נתניהו בישראל משחקת לידי התומכים בהם. חשוב להתמקד במה שהשניים לא עשו לטובת הציבור. הם פעלו לרוקן את הקופה הציבורית לטובת בעלי-ההון. ההתמקדות ברדיפה אינה הכלי המתאים למאבק בשלטון מושחת
מאת: ק. טוכולסקי
נערך על ידי דליהבשנות שלטונו של ביבי כראש-ממשלה מדינת-ישראל נמצאת בשפל בכל תחום. ההישג היחיד שלו הוא הצלחתו להעביר מליארדי שקלים מהציבור לידיהם של בעלי-הון ומנהלי-תאגידים מקורבים
מאת: ק. טוכולסקי
נערך על ידי דליהתגובה למאמר של ק. טוכולסקי "ועדת-שקיפות לא תשנה שחיתות של שלטון ימין. נחוצה אלטרנטיבה שלטונית". תרומת ועדת-השקיפות, כמו גם תרומת ועדות-הכנסת האחרות, היא תרומה מהותית. אין בכוחה להעלים שחיתות, אך בכוחה לצמצם שחיתות
מאת: יוסף הירש
נערך על ידי דליהבעקבות הודעת היועץ המשפטי על הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה פתח נתניהו במסע בחירות ציני וחסר עכבות, במטרה למנוע את משפטו, את העמדתו לדין פלילי ולישיבתו בבית הסוהר, באמצעות בחירתו מחדש כראש הממשלה
מאת: אמנון פורטוגלי להמשך »
נערך על ידי דליהבמסיבת עיתונאים שערכו בכירים לשעבר במערכת הביטחון הועלתה ביקורת על תהליכי קבלת ההחלטות של נתניהו ברכישת הצוללות ובאישורו למכירת צוללות למצרים. הועלה חשש לפגיעה בביטחון המדינה מתוך אינטרסים אישיים פרטיים. הבכירים מבקשים להקים ועדת חקירה ממלכתית כדי לחשוף את האמת
מאת: אמנון פורטוגלי
נערך על ידי דליהעל מערכת הבחירות להתמקד בכשלי המדיניות הכלכלית-החברתית והמדינית של נתניהו ולא רק בשחיתות האישית. אם השמאל הישראלי לא יפעל כך, הוא עשוי לספוג מכה, והימין בשותפות של המרכז יישאר בשלטון
מאת: ק. טוכולסקי
נערך על ידי דליהמבקר המדינה חשף כי ביבי היה שותף עסקי של בן דודו בחברה שלה קשרים עסקיים עם חברת טיסנקרופ. אותה חברה שביבי איפשר קניית צוללות מיותרות ממנה. הבחירות קרבות. כדי להילחם בשחיתות ובהשפעותיה על חיינו צריך להצביע למפלגות לא מושחתות
מאת: ק. טוכולסקי
נערך על ידי דליההאחראים לכישלון המדיני בטחוני של ישראל עומדים בראש המפלגות שיזכו בשני שליש מהמנדטים לפי הסקרים. לתשומת לבם של המצביעים שמתכוונים לתמוך בהם
מאת: ק. טוכולסקי
נערך על ידי דליהיעקב לקס משווה את נורמת ההטבות ל"שלנו" אצל נתניהו עכשו לעומת הענייניות הלא פוליטית בממשלת רבין להמשך »
נערך על ידי לקסיאביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה, מאמין בדגם יועץ שתפקידו לשרת את האינטרסים של שרי הממשלה ולא את האינטרסים של הציבור. תפיסה זו מנוגדת לתפיסה הנהוגה הרואה ביועמ"ש שומר סף, המקדם את האינטרס הציבורי, שומר זכויות אדם ודואג למינהל תקין
מאת: אמנון פורטוגלי
נערך על ידי דליה
מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
קישור קבוע
תגובה אחת