חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

אלטרנטיבות למימון הוצאות המלחמה – יהל לאפרים סנה

נושאים מכתבים ב 25.09.06 21:56

24 ספטמבר 2006

לחבר הכנסת אפרים סנה, שלום רב!

בכנס יסו"ד שהתקיים לפני שבוע הצגת הצעה למימון הוצאות מלחמת לבנון השנייה באמצעות הטלת

מס חד-פעמי, שיתמקד בשכבות החזקות. אני מבקש להפנות את תשומת לבך להצעה דומה [הקישור אינו פעיל] שהעלה

שלמה סבירסקי ממרכז אדווה – להלן מכתבו (שהופנה במקור אל ראש הממשלה, לפני כשבועיים).

מהי התייחסותך להצעה זו?

באותו עניין, אני מבקש להפנות את תשומת לבך לניתוח המאיר עיניים [הקישור אינו פעיל] שמספק חיים רוט, לשעבר מנהל

אגף היצוא במשרד התעשייה והמסחר, סגן מנהל רשות החברות הממשלתיות במשרד האוצר, מנהל אגף התעשיות בחברה לישראל,  וכלכלן ויועץ פיננסי בבנק העולמי בוושינגטון.

העתק של המכתב יפורסם באתר האינטרנט "עבודה שחורה", וכמובן גם תגובתך, בתקווה שתבחר להתייחס למכתב זה.

תודה,

יהל זמיר.

********

לכבוד

חבר הכנסת אפרים סנה

הכנסת, ירושלים

מר אהוד אולמרט, ראש הממשלה

הקריה, ירושלים הנדון: הצעות לקראת הדיון בממשלה על תקציב המדינה ערב ישיבת הממשלה על תקציב

המדינה, ב-12.9.2006, אנו פונים אליך בבקשה, שלא להשית את עיקר נטל המימון של מלחמת לבנון ו

השלכותיה באופן בלעדי על הישראלים מעוטי ההכנסה, ובמקום זאת לשתף בעול את השכבות החזקות באוכלוסייה.

שתי אפשרויות שכאלה עומדות בפני הממשלה:

האחת, לבלום, לפחות זמנית, את יישום הפחתת המסים, שאמורה להימשך עד 2010.

בצעד זה תומכים אנשים מן המגזרים הממשלתי, העסקי והאקדמי. פרופ' בן בסט, לשעבר מנכ"ל

משרד האוצר, הצהיר כי "לנוכח המצב הביטחוני יש לעצור לפחות לשנתיים הקרובות את תהליך הפחתת

המסים… השנה מתוכננת הפחתת מס הכנסה של 3.6 מיליארד ש"ח…" (הארץ, 10.8.2006).

איתן רף, יו"ר בנק לאומי, קורא "לתמוך בחיזוק החוסן החברתי באמצעות השהיה זמנית של הפחתת

נטל המס על השכבות המבוססות (הארץ, 7.9.2006). לבסוף, פרופ' אביה ספיבק, לשעבר המשנה

לנגיד בנק ישראל, ופרופ' משה יוסטמן מאוניברסיטת באר שבע הצהירו כי "יש להפסיק הפחתת המסים

בשנים הבאות ולהקפיא הרפורמה במס. אי אפשר להמשיך במתווה הורדת המסים המתוכנן על ידי

הממשלה בגלל עלות המלחמה הגבוהה" (nrg, 23.8.2006). השנייה, להעלות את שיעור מס החברות

ב-2007, בהוראת שעה ולשנה אחת בלבד. כל העלאה של מס החברות בשיעור של 1% תוסיף לקופת

המדינה כ-1.2 מיליארד ש"ח (בהנחה של צמיחת התמ"ג העסקי ב-7%).

מס החברות הורד בתוך שלוש שנים מ-36% ל-31%, והוא אמור לרדת עוד ל-25%. יצוין כי זהו צעד

מקובל: בגרמניה, למשל, העלו חד-פעמית את מס החברות כדי לממן תיקון נזקי שטפונות, ולאחרונה גם כדי

למנוע חריגה מכללי אמנת מאסטריכט. אנו סבורים כי נקיטת הצעדים הללו תמנע פגיעה שלישית רצופה

בשכבות אוכלוסייה שלאחרונה נפגעו כבר פעמיים – פעם בעת הקיצוצים התקציביים הגדולים של השנים

2001-2004, ופעם שנייה בעת המלחמה בלבנון.

אנו סבורים עוד, כי צעדים שכאלה ישדרו מסר של סולידריות ושל אחריות ממשלתית כלפי כלל אוכלוסיית ישראל.

בברכה,

ד"ר שלמה סבירסקי

מנהל אקדמי מרכז אדוה

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , , ,

10 תגובות

  1. ברק :

    בקשר להעלת שיעור המס,זה לא יגרום למשקיעים להקים משרדים בחו"ל?! כי פשוט ככה אנחנו מבריחים את את המשקיעים,לא?!

  2. יהלז :

    אני לא חושב שהעלאה קטנה וזמנית של מס החברות תגרום לתוצאות כאלה. כמו שסבירסקי כותב, בשנים האחרונות ירד המס הזה באופן ניכר ועקבי.

    ובאותו זמן, הכסף הזה נחוץ כאוויר לנשימה כדי להחזיק את המערכות החברתיות שלנו בחיים.

  3. ברק :

    אבל עובדהשמספר הישראלים שעוזבים את הארץ רק הולך וגדל,אז איך תסביר את זה?

  4. יוחאי עילם :

    ההצעה הראשונה, המדברת על בלימת מהלך מתוכנן, היא מהלך הרבה יותר קל לביצוע, מאשר הטלת מס נוסף, ועוד חד פעמי.
    צעדים כאלה אכן ישדרו מסר של סולידריות ויכוונו לסגירת הפערים העצומים הקיימים.
    בהינתן עודף התקציב מ 2005 וגביית היתר של המסים במחצית הראשונה של 2006, אני לא משוכנע שיש להטיל מסים או לבלום את הרפורמה במס. הבעיה שלי היא מה עושים עם כסף, ולא מאיפה לוקחים אותו.

  5. ברק; :

    מסכים איתך,וזה לא רק בעיה שלך אלא של כולנו האזרחים.

  6. יהלז :

    הם בטח לא עוזבים את הארץ בגלל גובהו של מס החברות, כלומר מס ההכנסה המוטל על חברות בע"מ. תסתכל בבקשה במצגת הזו: http://www.adva.org/ivrit/budgetPresent06-upd.pdf

    יש כאן לכאורה הרבה עמודים, אבל הניסוח תמציתי וקל למדי לראות את התמונה הכללית – התכווצות חריפה של השירותים שהמדינה נותנת, בעוד הכסף ש"נחסך" על חשבוננו מצטבר בידיים של שכבה קטנה.

  7. עופרניקוס :

    אני עדיין מחפש בנרות את הכסף שהבטיחו לנו שיחסך מפינוי ההתנחלויות, כסף שהבטיחו לנו שיופנה לייצור מקומות עבודה וצמצום הפערים והעוני…

  8. יוחאי עילם :

    כנראה שלא פינו מספיק התנחלויות…

    וברצינות, כל עוד אין שקיפות בתקציב, ימשיכו לערבב אותנו עם כל מיני קיצוצים, ורק מעטים יצליחו להבין איפה יש שומן ואיפה חסר.

  9. mitpakedtari :

     
    1. מכיוון שעצם פינוי ההתנחלויות ויישוב המפונים עולה מיליארדים אז גם אם הטענה נכונה ייקח עוד שנים עד שהנרות שלך ימצאו את החיסכון. לאן יילך הכסף – לייצור מקומות עבודה ולהקטנת פערים, או לכיסם של בעלי ההון – זו כבר שאלה של מי ינהל את העניינים ועד כמה הציבור יהיה רדום בעניין.
    2. אני חושב שהערתך מהווה עוד בסיס לשיתוף פעולה בין אנשים חושבים ברשת – מימין ומשמאל – לשאול לאיפה לעזאזל הולך הכסף? להצביע על בורות שומן ועל סתם חלוקה אווילית של תקציב. אפילו לגבי השאלה כמה כסף בדיוק יש בקופה אנו מקבלים הערכות סותרות. אנחנו צריכים מידע שהאוצר (ולא רק הוא) לא ממש מעוניין לספק.   
     

  10. יהל זמיר :

    יוסי ורטר כתב אתמול דברים מאוד מטרידים על אפרים סנה:
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/774427.html" target=_blank>
    &nbsp Target=_BLANK class=msg>http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/774427.html

     

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.