"אופיר פינס טרם נתנסה בהנעת מערכות גדולות.עמי אילון, לאחר שעמד בדרישות הסף, נראהלי כמתאים ביותר משום שאינו מתנהג כנפוליאון אלא כיושב ראש מועצת מנהלים, כמי שמוכן ללמוד ולשמוע ולשתף אנשים אחרים.
לכן אני מצביע עמי אילון".
החמצתם את הנקודה העיקרית. לברק נפגש בקביעות עם חברים טובים, שהם אסון למדינה: גינת, עופר, קיטל, ורטהיים ועוד. ב-6 השנים האחרונות הוא הרוויח 30 מיליון ש"ח (ע"פ "הארץ"). צריך לאפשר לו להמשיך להרוויח כאזרח – שיהיה לו לבריאות – במקום לתת לו הזדמנות "להחזיר טובה" לחבריו הטובים בתור ר"מ.
כדאי מאוד לקרוא כאן: http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-22318-00.html?tag=08-18-25
(מודה – קצת הפרזתי שם, שכן ברק עדיין לא חשוד בכלום. אך אין לי ספק שבתור ר"מ הוא לא ישכח את החברים שלו).
27 במאי, 2007 בשעה 7:44
הדומה – שניהם כנפוליון.שניהם
דיקטטורים.
השונה – אילון יותר נמוך.
מי שלא יודע זאת עוד יווכח שאכן זה כך.
27 במאי, 2007 בשעה 8:10
מתאימה למחנה ברק
27 במאי, 2007 בשעה 8:11
איזו רמה של תגובה. מתאימה למחנה ברק.כשאין טיעון ממשי – תשמיץ
27 במאי, 2007 בשעה 13:43
ומה עם עמיר פרץ? נעלם? זהו? כבר לא רלוונטי?
27 במאי, 2007 בשעה 14:46
דני
צר לי שתבזבז את קולך על מועמד חלול, נתול חזון. אופורטוניסט קטן יכול לכהן כיושב ראש מועצת מנהלים, אבל לא יכול להנהיג תנועה בעלת חזון מוגדר. חבל !!
27 במאי, 2007 בשעה 17:00
החמצתם את הנקודה העיקרית. לברק נפגש בקביעות עם חברים טובים, שהם אסון למדינה: גינת, עופר, קיטל, ורטהיים ועוד. ב-6 השנים האחרונות הוא הרוויח 30 מיליון ש"ח (ע"פ "הארץ"). צריך לאפשר לו להמשיך להרוויח כאזרח – שיהיה לו לבריאות – במקום לתת לו הזדמנות "להחזיר טובה" לחבריו הטובים בתור ר"מ.
כדאי מאוד לקרוא כאן:
http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-22318-00.html?tag=08-18-25
(מודה – קצת הפרזתי שם, שכן ברק עדיין לא חשוד בכלום. אך אין לי ספק שבתור ר"מ הוא לא ישכח את החברים שלו).