מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
מפולשים לחלוצים – הזמנה לאירוע בליפתא
אירוע ההכרה בזכויות 11 משפחות המתגוררות בליפתא יתקיים ביום רביעי 8 במרץ 2017 בשעה 11.00 בליפתא
מחלוצים לפולשים - מעמד דיירים בנכסי-נפקדים כ"פולשים" אינו צודק. ליפתא כדוגמא
דיירים ששוכנו בנכסי-נפקדים מוגדרים כ"פולשים", למרות שהם או הוריהם יושבו על-ידי המדינה בבתים שמהם ברחו התושבים הערביים במלחמת השחרור. הגדרתם כ"פולשים" פוגעת בזכויותיהם ומקפחת אותם. להלן סיפורה של ליפתא כדוגמא. יש להכיר בדיירי נכסי-נפקדים כדיירים חוקיים ולא כפולשים מאת: יוני יוחנן
פרטים על ההסכם בכתבה שפורסמה בעיתון הארץ ובכתבה זו:
תגיות: מחלוצים לפולשים, מעמד של "פולש", משה-כחלון, רשות מקרקעי ישראל
קישור קבוע
6 תגובות
Email This Post
7 במרץ, 2017 בשעה 0:36
פרדון?
הסיפור הזה מזכיר את הבדיחה על ברנרד שאו והבלונדינית.
למה 60%?
אם מכירים – אז מכירים.
קודם כל מוציאים לאנשים את הנשמה (ובטח עו"ד מעורבים בסיפור הזה ולאוו דווקא פרו בונו, איזה אחוז הם יקבלו)?
ואז אחרי שהחלש מגיע לפשרה עם החזק –
החזק עורך טקס לכבוד עצמו.
מגעיל.
קודם אני רוצה לראות מילה במילה את ההסכם.
האם יתכן שכתוב שם – "לפנים משורת הדין"?
מגעיל.
7 במרץ, 2017 בשעה 0:50
מחוץ לבית המשפט - נוכלות בשם המדינה.
אפשר להבין את התושבים במקום כלום הם חולקים עם המדינה בערך פיפטי פיפטי.
אבל לשים את הפריץ בראש ההילולה?
מה פירוש "מחוץ לבית המשפט"?
מי יו"ר הרשות היום?
בבקשה:
"מועצת מקרקעי ישראל הוקמה על-פי חוק רשות מקרקעי ישראל,
התש"ך-1960. המועצה היא הקובעת את המדיניות הקרקעית, שלפיה ינוהלו
מקרקעי ישראל. היא מפקחת על פעולתה של רשות מקרקעי ישראל ומאשרת
את תקציבה.
בהתאם לחוק, במועצה מכהנים 14 חברים, 8 נציגי הממשלה ו-6 נציגי הקק"ל,
כמפורט להלן:
יו"ר המועצה שר האוצר – משה כחלון".
http://www.land.gov.il/static/p9.asp
אם המועצה קובעת את המדיניות ואם בראשה עומד השר כחלון – מה מנע ממנו להגיע לבית המשפט ולהכיר שם בזכויות התושבים – הא?
תחשבו על זה.
7 במרץ, 2017 בשעה 0:59
נחוצה חקיקה להכרה במעמדם של המתגוררים בנכסי נפקדים. במקום שרשות מקרקעי ישראל תפעיל מדיניות פינויים באמצעות בית המשפט, משה כחלון, בתוקף אחריותו של הרשות, יכול לדאוג לחקיקה שתגן על זכויות היושבים בהם ותכיר במעמדם. הם לא פולשים, לא פלשו. הם אזרחים הגונים, שרשות מקרקעי ישראל רוצה לפנותם בשל ערך הקרקע היקר עליה הם יושבים.
8 במרץ, 2017 בשעה 0:20
מה המעמד המשפטי של נכסי נפקדים?
מה בכלל פירוש "נכסי נפקדים"? הרי מדובר בבעלים קיימים, אך נפקדים.
הכל קשור בהכל.
כחלון יחוקק חוק?
קודם הקים מפלגה כדי להיות עצמאי ולא להצביע בגלל מחויבות קואליציונית.
אז מה הוא עושה עכשיו?
מכריח את הסבתא למכור את מקור פרנסתה כדי שהנכד שלה יוכל לקנות דירה? (העברת הבעלות לבני משפחה – לא תופסת).
חה"כ עזריה הסבירה בריש גלי שהחוק מכוון בכוונת מכוון לדירות
– הקטנות –
כי אלה הן בהישג יד של זוגות צעירים.
8 במרץ, 2017 בשעה 7:19
1 זה מזכיר לי את סרט הסנדק מציעים להם הצעה שאי אפשר לסרב לה המביו יבין 2 למה הדבר דומה לוקחים את כיבשת הרש מהאחו והעדר שלה מורטים לה את הצמר לוקחים את המזון שניאר לה מעלים אותה על המיזבח לשחיטה והחרב על הצבר שלה בנוחכות בדץ העדה החרדית כשר למהדרין ושואלים אותה נכון הכל אבל כלום לא שלך זה היה בכיאילו רוה לחיות כן בטח אז ניתן לך ככה וכה טוב טוב נו מה לעשות? וגם עים תמותי כלום לא עובר לאף אחד הכל שלנו טוב טוב מה לעשות? זה בקצה הלשון בשורה התחתונה המציאות עולה למעבר כל דימיון תודה
8 במרץ, 2017 בשעה 7:27
תיקון שנישאר לה רוצה לחיות