מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
על סדר היום: פינוי עמונה כן, פינוי בתוך המדינה, לא
פינוי עמונה מדווח בתקשורת יום שלם. הוא נמצא על סדר היום. לגורל האזרחים המפונים מבתיהם בתוך המדינה התקשורת אינה מכוונת את הזרקור. הם לא לא על סדר היום. זריקתם לרחוב והפיכתם לחסרי דיור נסתרת מן העין
יום רביעי 1 בפברואר 2017 בצהריים. התקשורת מדווחת על פינוי המאחז הבלתי חוקי עמונה. אתר גוגל מציין 12 אמצעי תקשורת המדווחים על הפינוי, 27 אמצעי תקשורת מדווחים. ערוצי הטלביזיה שידרו בגל פתוח את המתרחש בעמונה. אתר וואלה יצא בכותרת: פינוי מאחז עמונה – עדכונים שוטפים דקה אחר דקה.
עמונה היא מאחז בלתי-חוקי בשטח כבוש היושב על אדמות פרטיות של פלסטינים. בית המשפט העליון המגן על שלטון החוק הורה לפנותו. היושבים בעמונה הם מפירי חוק, עבריינים. אך הממשלה מתייחסת אליהם בכבוד. 40 משפחות פונו ויפוצו בסכומים נכבדים.
בניגוד להם, רשות מקרקעי ישראל מפנה אזרחים ישראלים מהבתים אותם קיבלו סביהם מהמדינה כשהיו עולים חדשים. הרשות מכנה אותם "פולשים". האמת היא שאינם פולשים ואינם עבריינים, הם אזרחים הגונים שומרי חוק. הם מפונים מבתיהם, נזרקים לרחוב, במקרים רבים ללא פיצוי. כך עשו למשפחת מועלם בליפתא. רשות מקרקעי ישראל הרסה את ביתה והפכה משפחה למחוסרת דיור. כך עשו לבן אביטל שנזרק מביתו והפך חסר דיור. כך עשו ועושים למתגוררים בשכונת עמידר בבת-ים, למתגוררים בליפתא, לתושבי גבעת עמל בתל-אביב, לתושבי שכונת הארגזים בתל-אביב ועוד ועוד.
מדוע התקשורת אינה מעלה על סדר יומה את סיפוריהם של מפונים אלה בתוך המדינה, לא בשטחים הכבושים?
בתוך המדינה הרשויות הרסו לאחרונה 11 בתים של אזרחים ערבים בקלנסווה, הרסו את הכפר הבדואי אום אל-חיראן והותירו את תושביהם חסרי קורת גג לראשם. הרשויות זורקות אנשים לרחוב והופכת אותם מחוסרי-דיור. מדוע התקשורת אינה מעלה על סדר-יומה את סיפוריהם של מחוסרי הבית הללו בימי חורף קרים אלה?
עמונה כן ואזרחים בתוך המדינה יהודים וערבים – לא? העוול זועק לשמיים.
בסרטון מוצג סיפורו של בן אביטל שרשות מקרקעי ישראל פינתה מביתו ללא פיצוי וזרקה אותו לרחוב. להלן הדברים שנכתבו בקשר לסרטון:
"שימו לב להתנהלות האבסורדית של ממשלת ישראל.
השבוע תקיים ועדת החוץ והביטחון של הכנסת דיון נוסף בחוק ההסדרה. להזכירכם מדובר ב-40 משפחות שהמדינה הבטיחה להן פיצוי כספי נדיב ביותר עבור פינוי מבתיהן. מתנחלי הימין הקיצוני הפעילו לחץ והממשלה נכנעה להם.
ב"עולם מקביל" אותה ממשלה לא רואה לנגד עיניה תושבים המתגוררים בתוך המדינה ומפנה אותם מבתיהם ללא רחמים באמצעות רשות מקרקעי ישראל. אלה אותם תושבים שהמדינה יישבה בשכונות-ספר חסרי-תשתיות ובבתים מוזנחים ונטושים בראשית קום המדינה כשעלו ארצה.
הם היו חלוצים, אבל המדינה מכנה אותם היום "פולשים".
לא רק שהמדינה לא הסדירה את מעמדם המשפטי, היא מתייחסת אליהם בצורה מבזה ומשפילה, מפנה אותם מבתיהם באלימות ואף משיתה עליהם קנסות מופרזים באמצעות בתי-המשפט.
וכל זאת למה? הקרקעות עליהן יושבים בתיהם הפכו יקרות-ערך. המדינה מפנה קרקעות יקרות לכרישי נדל"ן ומסייעת להם על-ידי פינוי הדיירים.
זו דוגמא בוטה לאפליה ממוסדת.
המתנחלים, להם כוח פוליטי רב, זוכים ליחס מועדף, ולעומתם את התושבים הללו היא משליכה לרחוב.
התנהלות זו אינה כורח המציאות, אפשר לשנותה. משה כחלון אחראי על רשות מקרקעי ישראל ובכוחו לשנות.
הנה מקרה מייצג – בן אביטל שפונה מביתו בירושלים ביולי 2016 וכעת הוא חסר דיור.
צפו בסיפורו המקומם."
כתבה: דליה
תגיות: אום אל חיראן, אפליה, אפלייה, מחלוצים לפולשים, מעמד של "פולש", עמונה, צווי פינוי, רשות מקרקעי ישראל
קישור קבוע
2 תגובות
Email This Post
2 בפברואר, 2017 בשעה 23:47
מלחמת כל בכל - זו מדיניות הממשלה. פטורים? רק בשטחים.
זה עוד לא הכל.
במסגרת מדיניות מכוונת – נזרקים המונים לחסדי השוק החופשי בתקווה להגיע לקורת גג.
שם נטרפים רבים ע"י כרישי הנדל"ן והבנקים.
כחלון – "ממציא התחרות" החליט ל"התערב" בכשל השוק הזה.
איך?
הוא ייצור תחרות בין – מבוגרים חסרי פנסיה שחסכו פרוטות וקנו דירות קטנות להגן עליהם מפני מחסור בעת זקנה-
לבין זוגות צעירים שקצרה ידם לגעת בדיור בר השגה.
איך אנחנו יודעים שזו התחרות?
כי חברת הכנסת רחל עזריה הסבירה זאת בשידור חי:
הציטוט מהזכרון (בינתיים)
כשנשאלה מדוע לא למסות בעלי דירות יקרות, כלומר, את בעלי היכולת, היא הסבירה בלי למצמץ
"הזוגות הצעירים הרי לא יכולים ממילא לקנות את הדירות היקרות. אלה הדירות הקטנות הישנות שאנחנו רוצים לפנות עבורם".
ובכן דור הסבא והסבתא מול דור הנכדה והנכד. וכחלון ישב ביציע ויריע.
גם זה פינוי.
ברירה אכזרית.
הפנסיונר "לא יפונה מדירתו", לכחלון יש פטנט יותר אכזרי – הפנסיונר יפונה מזכותו להתקיים.
מלבד ההיבט המוסרי הבלתי נתפס – אין בכלל הגיון כלכלי לרעיון הזה – מה שהופך את הצעד הזה למרושע פי כמה.
אבל – מכיוון שכל המערכות בישראל כבר רקובות עד היסוד – מה זה משנה?
אולי עדיף להם לפנסיונרים להקדים לפרוש – כי מה שמחכה להם בהמשך – אלוהים ישמור.
3 בפברואר, 2017 בשעה 13:58
במקום להמציא חוקים חדשים
לאכוף את החוקים הקיימים-
1. חוק מקרקעי ישראל (וספיחיו כמו חוק האגודות השיתופיות) ע"פ חוק זה, רבים ממשכירי הדירות כלל לא רשאים להחזיק במקרקעין. על אחת כמה וכמה לסחור בהם. אילו היה החוק נאכף היו מתפנות מאות דירות קיימות.
2. חוק האדמות המוברות – לו חוק זה היה נאכף היתה נעצרת הספסרות באחת.