חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

הגיע הזמן לרפורמה בוועדות הכנסת

נושאים איכות השלטון, דעות, פוליטי ב 3.06.15 0:59

מפלגת העבודה הציעה לבטל את וועדת עובדים זרים, הצעה לא רעה. קמה אמנם זעקה לגבי מי יעסוק בבעיות העובדים הזרים בישראל, אבל האמת היא שהעובדים הזרים בישראל זכו ליותר יחס מעובדים ישראלים בשל מבנה וועדות הכנסת. עבודת וועדות הכנסת זקוקה לרפורמה מאוד רצינית, מהסוג שלא תיעשה בה לעולם. אז אנחנו לפחות יכולים להציע הצעה לרפורמה
מציע: ק. טוכולסקי

מספר וועדות הכנסת סביר, 16 וועדות, אין צורך לבטל וועדות אבל הגיע הזמן שיהיה קצת הגיון בחלוקת הנושאים בהן. אין הצדקה לוועדת עובדים זרים וועדת עלייה קליטה ותפוצות שמקיימות ביחד פחות דיונים מוועדת הפנים והגנת הסביבה. אם ניקח לדוגמא את הכנסת האחרונה שכיהנה קרוב לקדנציה מלאה (הכנסת ה-18) נראה שוועדת הפנים במליאת הוועדה בלבד (ללא ישיבות וועדות המשנה וישיבות משותפות) קיימה 615 ישיבות וועדה. וועדת העלייה והקליטה קיימה 260 ישיבות ואילו וועדת עובדים זרים כ-90. ההיגיון אומר שאת וועדת עובדים זרים ועלייה וקליטה אפשר לאחד לוועדה אחת, עלייה קליטה הגירה ותפוצות. וועדת העבודה הרווחה והבריאות קיימה בכנסת ה-18 799 ישיבות, וועדת סמים לעומתה: 85. לא הגיע הזמן לפצל את עבודה ורווחה לפחות לשתי וועדות (כפי שהיה עד 197, עבודה ושירותים ציבוריים שהיו רווחה ובריאות)?

הכנסת מורכבת טלאים טלאים, אין הצדקה לוועדה למעמד הילד או סמים בזמן שבריאות עבודה ורווחה דרות בכפיפה אחת. וועדת עבודה, ולצידה הוועדה לרווחה ומעמד הילד, וועדת הסמים והבריאות הגיוני הרבה יותר. למה כלכלה צריכה לחלוש על כל תחומי התעשייה, החקלאות, משאבי הטבע, המחקר הפיתוח והתחבורה? אי אפשר לפצלה לוועדת כלכלה וועדת תחבורה? למה לעזאזל צריך וועדת פניות הציבור שפעם היתה וועדת משנה של וועדת הכנסת? למה וועדת החינוך עמוסה ואילו וועדת המדע בקושי מקיימת ישיבות? לא הגיע הזמן להעביר את נושאי התרבות והספורט ביחד עם המדע לאותה הוועדה ולהשאיר את וועדת חינוך רק עם החינוך? האם לא הגיע הזמן לפצל את וועדת החוץ והביטחון לוועדות חוץ וביטחון? אולי יהיה אז דיון בנושאי חוץ.

הרפורמה האחרונה בוועדות הכנסת היתה בשנת 1977, הליכוד "חברתי" שכמותו החליט להקים הצהרתית את וועדת העלייה והקליטה שאף פעם לא עבדה יותר מדי ובמקום להוסיפה למצבת הוועדות לאחד את שירותים ציבוריים שעסקה ברווחה ובריאות עם העבודה. התוצאה מגה וועדה שלא באמת יכולה לקיים דיון רציני בכלום כי כל היום היא צריכה לעסוק בחקיקה וחקיקת משנה. נזק אדיר נגרם לכל הנושאים החברתיים מאז, תוצר לוואי היה הצורך בוועדות כמו מעמד הילד וסמים שנולדו כתוצאה מהעדר מענים בוועדת העבודה הרווחה והבריאות לטיפול בנושאים אלו.

אופוזיציה לא יכולה לעבוד על רגל אחת והטיפול בנושא ההגירה לישראל לא יכול להעלם רק משום שלאף אחד באופוזיציה אין חשק להתעסק עם בעיות של מהגרים. לא מספיק לשנות איזה וועדה פה ושם. מן הראוי שהאופוזיציה תיגש לוועדה המסדרת הצעה לרפורמה במבנה וועדות הכנסת: הרשו לי להגיש הצעה למבנה החדש שמתבסס על 16 וועדות בדיוק כמו היום:

  1. ועדת הכספים
  2. ועדת הביטחון
  3. ועדת החינוך
  4. ועדת הפנים
  5. ועדת הכלכלה, משאבי הטבע והחקלאות
  6. וועדת חוק חוקה ומשפט
  7. ועדת העבודה
  8. ועדת הבריאות ואיכות הסביבה
  9. ועדת הרווחה והמאבק בנגע הסמים (וועדת משנה קבועה למאבק בזנות וחסר בבני אדם)
  10. הוועדה למעמד האישה הילד והמשפחה
  11. ועדת העלייה הקליטה וההגירה
  12. וועדת המדע התרבות והספורט
  13. וועדת החוץ, ההסברה והתפוצות
  14. וועדת התחבורה והתשתיות
  15. הוועדה לביקורת המדינה
  16. וועדת הכנסת (עם שתי וועדות משנה קבועות: פניות הציבור ואתיקה)

כך אפשר יהיה להשתמש במבנה ובמנגנון הקיים של הוועדות, כך אפשר יהיה לחלק מחדש את הסמכויות והנושאים בין הוועדות. כך צריך לעבוד, לא להציע לבטל איזו וועדה בגחמה של הרגע, אלא להציע שינוי מפורט ומנומק על בסיס עבודת הכנסת והנושאים שמצריכים טיפול וביקורת ציבורית. מן הראוי שאופוזיציה רצינית תציע אלטרנטיבה רצינית כי הממשלה שיש לנו אינה רצינית וגם לא עושי דברה שמנהלים את הכנסת.

נערך על ידי לקסי
תגיות: , ,

5 תגובות

  1. דליה :

    חברי האופוזיציה
    הנה הצעה רצינית להתאמת מבנה ועדות הכנסת לצרכי השעה.
    הצעה כזו והקמת ממשלת צללים – הם אלה שיוכלו להראות לציבור שהאופוזיציה היא רצינית, עובדת וראויה להחליף את השלטון.

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    כשל חיסוני מסוכן - ממשלת מצדה.

    הבעיה שלנו היא שאנחנו חיים ב- דיליי רציני.

    א. העיתוי של השמאל דפוק.

    1. מפלגת העבודה מסרבת להיות מפלגה ס"ד.

    2. אין לנו דרך לדעת מה היה קורה אם השמאל בבחירות של 2013 היה בוחר באסטרטגיה של מלחמה על הבית במקום באסטרטגיה שנבחרה בפועל – מלחמה בתוך הבית.

    3. כרגע העובדה היא-
    ממשלה ימנית קיצונית נבחרה בהליך דמוקרטי תקין לפחות מהבחינה הפרוצדורלית.

    בממשלה הזו משמשת למשל איילת שקץ כשרת המשפטים.

    4. לא צריך להיות אנטי ישראלי /אנטישמי כדי לרתוח מזעם.

    להיפך – אוהדי מדינת ישראל לא מבינים מה קורה כאן.

    לאאאאא מ – ביניםםםםםםםםםםם.

    די בקלות אפשר לשכנע היום שהצלת ישראל מידי עצמה מחייבת צעדים

    ואלה יהיו כלכליים!!!!!!!!!!!!!

    ב. כשל חיסוני ישראלי – מערכת החיסון הישראלית תתחיל לתקוף את עצמה ביתר שאת.

    1. הימין ישתמש בחרמות כדי להזין את האווירה ה"פטריוטית", ולחזק כך את כוחו.

    2. ציד הבוגדים יהפוך "להכרח מציאותי".

    3. לחצים על הצורך באחדות לאומית יגברו – או שיצלחו ואז העולם רק ילך וישתכנע, או שיכשלו והשמאל יצבע כולו בצבע הבגידה.

    4. כל הנסיונות לשחות נגד כיוון המערבולת, סופם ידוע.

    ג. המצב הזה מחייב התגייסות מיוחדת.

    כאילו
    פעם אחת שהשמאל יפעל פעולה חכמה משולבת עיתוי ושפה תואמים וממוקדים ומובנים.
    לשבור את השיח המדוקלם ולהחליף אותו בשיח מרוענן אקטואלי.

    אי אפשר לנסות ולהשיג עכשיו את מה שהשארנו מאחור אי שם בדרך.
    צריך להסתכל קדימה.

    זה לא אומר לעזוב לממשלה הזאת חופש פעולה לבכיה לדורות.
    זה אומר לשלב אחרת לגמרי את הפעולה.

    ד. אין ברירה.

    1.זה אומר דחוף הקמת ממשלת צללים.

    2. בניית סדרי עדיפויות.

    3. בכל פעם שעוסקים בשאלות כמו למשל הגז, מחברים לשאלה הכללית של סכנת החרם.

    4. זה אומר ביקורת בלתי פוסקת על ממשלת מצדה של נתניהו.

    (ו"ואז מה? נצא גם נגדם למבצע?" http://www.blacklabor.org/?p=2384)

    (מתוך חברי הכנסת של העבודה שאליהם הפניתי הצעה כזו מפורטת השיבו רק 4 תשובה בלתי מחייבת וחבר הכנסת חסון שטרח להבהיר למה ממשלת צללים לא נראית לו עקרונית. נימוקיו היו חלשים, אבל האיש לפחות טרח לענות ולהביע עמדה מסודרת. האם הוא מייצג את הבוסית שלו? http://on-the-left-side.org.il/%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%AA-%D7%A6%D7%9C%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9B%D7%A9%D7%99%D7%95
    )

  3. ק. טוכולסקי :

    האופוזיציה שלנו מתחלקת לשלושה:
    יש לפיד וישראל ביתנו, מחכות לזנק לממשלת נתניהו כלשהי בהקדם האפשרי.
    המחנ"צ, לא כל כך ברור מה הולך שם, משום מה האופי של קדימה גוויה פוליטית ענקית במרכז האופוזיציה די בולט למרות הזניחות של פליטי קדימה בסיעה.
    ג. המשותפת ומרצ, מפלגה אחת הגיע לתקרת הזכוכית המפלגה השנייה חייבת למצוא בית חדש לאנשיה ורעיונותיה.
    בכל מקרה חלוקה מחדש של וועדות הכנסת חייבת להיות החלוקה הנוכחית היא בדיחה גרועה.

  4. דליה :

    חבל מאוד. במקום לעסוק בנושא הוועדות באופן ענייני, במפלגת העבודה מתנהל מאבק אישי בנושא זה.

  5. ק. טוכולסקי :

    כנסת הזויה, האופוזיציה לא מתפקדת. יש אופוזיציונרים רק שהם מתפקדים כסוליסטים, ויש שיתוקפוזיציה בדיוק כמו בימים שציפי ליבני עמדה בררש קדימה.
    ממשלה כל כך חלשה ומושחתת נתקלת באפס התנגדות.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.