פיטורי עובדי רשות השידור – צעדים עוקפי בג"ץ
בעקבות עתירה שהוגשה נגד פיטוריהם הגורפים של עובדי קול ישראל, מיהר האוצר להציב לבית המשפט עובדות בשטח
מאת: חגי קלעי
ככל רשות שלטונית, גם משרד האוצר שואף לקדם את האינטרס הציבורי למיטב הבנתו וגם הוא סובל מכשל הראייה הצרה – הוא נותן משקל יתר לתוכניות שגובשו על ידו, ומעריך בחסר את חשיבות ההליך המנהלי התקין. אלא שבעוד גופים ציבוריים אחרים ינסו לקדם את דעתם במנגנונים הראויים, פיתח משרד האוצר שורה ארוכה של דרכים עוקפות מנהל תקין. כך לדוגמא, באמצעות העברות תקציביות ויצירת רזרבה סמויה הוא מסוגל לקדם תקציב סודי, שאינו כפוף לביקורתה של הכנסת. בדומה, האוצר אינו מהסס להוציא כספי ציבור על קמפיינים נגד משרדי ממשלה אחרים שמחזיקים עמדות שונות משלו.
מבין שיטות פעולה לא ראויות אלו, מדהימה במויחד הדרך שאימץ משרד האוצר על מנת לנטרל את בית המשפט. ככלל, בית המשפט אינו מתערב בהחלטות המבוססות על שיקולים כלכליים, אף אם הניתוח שבבסיסן שגוי. בית המשפט יתערב רק בשלושה מקרים – אם ההחלטה פוגעת בצורה לא מידתית בזכויות מוגנות, אם ההחלטה נעשתה בניגוד להוראות החוק, ואם ההחלטה חורגת בצורה קיצונית ממתחם הסבירות.
נערך על ידי דליה
תגיות: בגצ, העוקץ, משרד-האוצר, רשות-השידור