מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
נזק לישראל בהתבטאויות בכירים, מכתב לנשיא המדינה
בעקבות המכתב ששלחה קוראת החפצה בעילום שמה (בשל חשש מהתנכלות) ליועץ המשפטי לממשלה – ושפורסם כאן – פונה הכותבת לנשיא המדינה מר ראובן (רובי) ריבלין, מפנה את תשומת ליבו לנזקים שכבר נגרמו ושואלת: "מה, אף אחד לא מבין את זה?"
לכבוד
רובי ריבלין
נשיא מדינת ישראל
שלום רב,
מצורף מכתב ליועץ המשפטי (כפי שפורסם באתר "עבודה שחורה") וכן לח"כ יצחק כהן שלא הגיב.
היועץ המשפטי העביר את המכתב לפרקליטות (בלי הסבר על משמעותו של צעד זה, אבל בצירןף הבהרה על "אי משמעותו"). http://www.blacklabor.org/?p=55060
אני מעבירה את מכתבי לידיעתך, כי לצערי לא קורה דבר בעניין ויש לי מידע מוצק לפיו דבריה משמשים גורמים אינטרסנטיים ל"הוכחת" מדיניות ישראל כלפי האוכלוסיה הערבית בישראל וכלפי מבצעי פעולות כמו למשל "תג מחיר", כמו גם לגבי קול ענות החלושה בכל מה שנוגע לנידון.
אם מצרפים התבטאות זו להתבטאויות "לגיטמיות" כמו קריאה להחרמת ערבים מצדו של לא פחות משר החוץ ואחרים.
אל יתפלא איש ואל יתמם – אם הדברים האלה מופעים ברשתות כ"הוכחה" למדיניות ישראל (כולל הסברת ה"סיבות ה"אמיתיות" להרס בתים בעזה והרג חפים מפשע).
מה, אף אחד לא מבין את זה?
אחר כך מתלוננים על כשלים בהסברה הישראלית?
בתודה
(השם שמור במערכת)
תגיות: איילת-שקד, הסברה, ראובן-ריבלין, תג מחיר
קישור קבוע
6 תגובות
Email This Post
24 באוגוסט, 2014 בשעה 15:30
ל. רפי בתגובה מזעזעת כאן http://www.blacklabor.org/?p=55060 , כדאי שישאל עצמו מה יקרה לו כשהשמאל יפסיק להגן עליו ומפני איילת שקץ
השמאל בארץ נמצא במלחמה כפולה.
הוא חלק מהמלחמה שמתנהלת עכשיו מול החמאס וגרורותיו בעזה אבל מותקף גם מהבית פנימה.
ישנם חוגים רדיקלים בשמאל שרואים בחמאס גוף הומניטרי לעומת הציונות. לא בחוגים האלה מדובר.
מדובר במה שקרוי השמאל הציוני שמנסה בעשר אצבעות לשמור על כולנו מפני אנשים כמו ל. רפי שמתגייסים להגן על איילת שקץ בלי להבין בכלל שרק בזכות השמאל הציוני יש להם בכלל אפשרות להשתמש בחופש הביטוי.
אורי אליצור ז"ל שלא זכה להתכבד להיות בין בוגרי מרכז הרב ("הלוואי" אמרה לי בתו כשהתברר שבלבלתי אותו עם מישהו אחר) – אדיוט הוא לא היה. הוא גנז את מאמרו שנכתב לפני 12 שנה אחרי שהובהר לו שהמאמר הזה מצדיק פגיעה של החמאס באזרחים ישראלים!
לא צריך תואר או אפילו סתם השכלה משפטית כדי להבין ש"אם האמא ששולחת את בנה למלחמה, ומגדלת מן הסתם עוד כמוהו בבית היא מטרה צבאית מותרת" – הרי שזה נכון לגבי כל אמא ששולחת את הבן שלה למלחמה ואף מביאה לו אוכל לשדה הקרב.
אליצור ז"ל, משבהין מה כתב – גנז את הדברים.
פרסום המאמר בפיסבוק של איילת שקץ ומטעמה אפשר לאחרים כמוה להעתיק אותו לפני שהיא הסירה אותו מהפייסבוק שלה. כנראה שגם לגאון המשוקץ הזה הסבירו מה נובע מהמאמר שספק אם מישהו אישר לה בכלל לפרסם אחרי שנגנז ע"י כותבו.
אבל הסירו דאגה מליבכם. הרפלקס הפבלובי יריץ הרבה משכשכי זנב להגן על איילת שקץ נגד השמאל ו"טליתו המוכתמת".
אסור לנו להתקפל ולשתוק.
מעניין מי עוד פנה ליועץ המשפטי חוץ ממתלוננת אלמונית מפוחדת.
24 באוגוסט, 2014 בשעה 15:52
שלום רב,
הריני לאשר בתודה קבלת פנייתך באמצעות אתר האינטרנט של בית הנשיא, סימוכין .
בכבוד רב,
ענת בן-דוד
מנהלת ענף פניות הציבור
24 באוגוסט, 2014 בשעה 15:54
נחשו מי כתב ומי ציטט ממי
כולם דמם בראשם. עכשיו זה כבר כולל גם את האמהות של הלוחמים, ששולחות אותם לגיהינום בדברי מתיקה ונשיקות. הן צריכות ללכת בעקבות בניהן, אין דבר צודק מזה. הן צריכות ללכת, וגם הבית הפיזי שבו הן גידלו את הנחש. אחרת יגדלו שם נחשים קטנים נוספים".
11 בספטמבר, 2014 בשעה 6:10
נושא הפוסט לא ברור
בלי להקיש על הקישור אי אפשר לדעת על מה הפוסט, והאם רוצים להקיש על הקישור.
אנא, ספקו מינימום מידע למי שלא יוצא לו לקרוא כל מילה ב"עבודה שחורה".
(אפשר למחוק את הערתי)
11 בספטמבר, 2014 בשעה 9:35
תגובה 4 נכונה. הפוסט עלום.
1 באוגוסט, 2015 בשעה 15:03
כשהסוסים עשו ויברח
ההד באורווה לא עושה רושם על אף אחד.