חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

יהודה ויינשטיין, היועה"מ, חקור את דברי ח"כ איילת שקד

נושאים מכתבים, משפט ופלילים ב 30.07.14 0:18

להלן מכתב ששלחה קוראת החפצה בעילום שמה (בשל חשש מהתנכלות) ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד יהודה ויינשטיין ובו דרישה לחקור את ח"כ איילת שקד ולהעמידה לדין על דברי הסתה וקריאה לרצח לכאורה שח"כ שקד פרסמה בפייסבוק

 

ב' אב תשע"ד
29.14.2914

 

לכבוד עו"ד י.  ויינשטיין
היועץ המשפטי לממשלה

שלום רב,

הנידון: הפוסט של אילת שקד בדף הפייסבוק שלה

ראשית ברצוני לציין שנולדתי ב- 1948 אחרי קום המדינה. ראית בחיי כבר דברים רבים, כולל הרצח בכפר קאסם ורצח ראש ממשלה בישראל. נדמה לי שכדבר הזה – התבטאותה של חה"כ שקד – עדיין לא ראיתי.

הנ"ל היא יושבת ראש סיעה שחברה בקואליציה. קביעתה שכל ערבי באשר הוא הוא בן מוות, איננה קריאה בעלמא של יושב הספסלים האחוריים (עניין חמור כשלעצמו). היא איננה פוחחת צעירה בגיל הנעורים, לא קצין זוטר ש"לא הבין את הפקודה", ולא יכולה להיחשב ל"עשב שוטה", נהפוך הוא, היא מגדלת את ה"עשבים השוטים" בחלקתה אותה היא מטפחת בתוקף תפקידה.

לפיכך אמירתה היא בגדר הסתה וקריאה לרצח ערבים, ומספקת גיבוי לחבורות חוליגנים שמסתובבות למשל בירושלים ורודפות אחרי ערבים. לצערי הרשויות המוסמכות אינן מפעילות את כל יכולתן כדי לעצור את התופעה, כנ"ל בנוגע לתג מחיר. התבטאותה של חברת כנסת בכירה כשקד עלולה לשמש ואף משמשת הוכחה להעדר כוונה ורצון לטפל בתופעות האלה.

בכך מבצעת למעשה חה"כ שקד לא פחות מחילול השם.

נראה לי שמטריית החסינות איננה פרושה מעל מעשים שכאלה והגיע בכלל הזמן להוציא את כל מחללי השם כמוה מהגנות שלא לשם כך נועדו, כגון הסתתרות מאחורי כביכול ציטוטים מההלכה שמוצאים מהקשרם ונרקמים באופן כזה שיחזק ידיהם של כל הרוצחים והרוצחים בפועל שמסתובבים בינינו.

קריאת הדברים של שקד גרמו לי צער, בושה ופחד עד כדי כך שחשבתי לשלוח לך את תעודת הזהות שלי. אם שקד יכולה לנצל את חסינותה הפוליטית כדי להפיץ דברי חילול השם שכאלה בהשקט ובבטחה – אני לא בטוחה שאני יכולה להחזיק בתיק שלי את תעודת הזהות שמנפיקה לי המדינה שנותנת לשקד חסות והגנה להסתה וקריאה לרצח.

אין בדבריה שום הגנה של חופש הדיבור אבל היא בכלל לא מסתכנת. אני זו שמסתכנת כאן. לאן הגענו? מי שפועל למען המדינה הזו בכל תום הלב ייחרץ דינו ע"י בית המדרש של שקד וכנופיותיו?

מי מגן עלי, פה?

הפרחחים הפועלים בשליחותה אינם יכולים להיחשב אשמים אם ח"כ בכיר מדבר כמו ח"כ שקד ויוצא ללא עונש. ליבי ליבי לאנשים שמסיבות לא ידועות אינם חזקים מספיק לעמוד מול מחללי השם כשקד ואותם אין להעניש אלא לשלוח אותם למסגרות שיאפשרו להם לפתוח עיניהם ולהבין מי מנצל אותם למטרותיו.

אני פונה אליך בבקשה להגיש נגדה כתב אישום בגין עברה על איסור הסתה.

איילת שקד אמנם הסירה את דברי חילול השם שלה מדף הפייסבוק שלה , אבל רק אחרי שהדברים כבר נפוצו לכל עבר, למשל : ""מוסר המלחמה, ויש דבר כזה, מבוסס על ההנחה שהאויב הוא עם שלם, על זקניו ונשיו, עריו וכפריו, רכושו ותשתיותיו כולם דמם בראשם".http://www.news1.co.il/Archive/003-D-94452-00.htmlכמו כן לא שמעתי שחזרה בה מדבריה ולא פרסמה בפייסבוק ביטול דבריה, ואין לדעת מה היא ממשיכה להגיד במסגרות אחרות, ולכן יש לחקור אותה ולהעמידה לדין. המכתב הזה אינו נשלח ללא חשש. בבקשה לקחת הערה זו בכל הרצינות.

בכבוד רב
פלונית (השם שמור במערכת)

העתק: יו"ר וועדת האתיקה חה"כ יצחק כהן
אתר "עבודה שחורה".

נערך על ידי לקסי
תגיות: , , , ,

36 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    נכתב למעלה בכותרת:
    "דברי הסתה וקריאה לרצח לכאורה".
    למה "לכאורה"?
    הרי מיסיס שקד כותבת במפורש "כולם דמם בראשם".

    דרך אגב, נדמה שמקור המשפט הזה הוא ציטוט של טקסט מהמאה הקודמת.
    צמרמורת.

    אז מה רוצים מהפרחחים?

    ולא רק הם – היום חזרה על כך באזני בטון חביב כאילו לאמר: "מה לא ברור?", אשה בוגרת, בעלת משפחה, אשה מנומסת ונוחה לבריות.

    הטון הזה העביר בי חלחלה. לו היתה עוד איזה אחת מתלהמת, מילא.

    ועכשיו ברור מאיפה "הביאה" את זה. לא מאיזה צעקן מטורף אלא מח"כ כביכול שקטה ועצורה – עד כדי כך שולטת בעצמה השקד הזאת שזה מבהיל.

    את העסק הזה אי אפשר יהיה לעצור אלא מהראש.

    האם עד עכשיו היוה"מ לא ניגש לטפל בזה?

    זה בעצמו אומר דרשני.

  2. אני רק שאלה :

    באיזה תאריך פרסמה הרבנית שקד את פסק ההלכה שלה?

    באיזה תאריך פרסמה הרבנית שקד את פסק ההלכה שלה (שאותו לפי הבנתי ציטט עוד צדיק, ארדואן)?
    האם לפני שהתפרסמו בעולם התמונות משג'אייה, במקביל או אחריהן?

    האם יתכן שהיא הוסיפה שמן למדורה ועזרה להצדיק את התגובטות בעולם? (אם ארדואן ידע לצטט, יש להניח שלא רק הוא).

  3. אלמונית במקלט :

    אוי לנו

    הולכים מדיח לדחי, אזובי הקיר בכנסת

  4. אמא קוראז' וה"סולידריות" :

    הצבועים כבר מנסים לגבות דיוידנדים מחטיפתו של חייל בעוד אותה מיסיס איילת שקד שוקדת על חוק למניעת עסקה מהסוג של גלעד שליט. מי צריך עסקה אם אפשר לשעוט בחסות החטיפה עד תעלת סואץ (ליתר ביטחון)? מי יודע, אולי חוטפי שלושת הצעירים ברחו לשם?

    15 יוני 2014 … מהחטופים עוד אין קול, וגם לא מהחוטפים, אבל על פי תקדימי העבר נראה שפעילי הטרור … את ההצעה הגישו ח"כ איילת שקד (הבית היהודי) ויו"ר הקואליציה, ח"כ יריב לוין (הליכוד …. חוק מאסר עולם בלי חנינה ימנע מרוצחי המונים להשתחרר בעסקאות עתידיות.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4530325,00.html

    מיסיס א.ש. הרבנית הקדושה מקדמת חוק בכנסת אבל חבריה לוקחים אותה בהליכה.

    הגיבורים הגדולים שהתנגדו לעסקת שליט כבר מרקדים על הדם ומנסים להרוויח דיוידנדים מהחטיפה.

    סליחה, אבל אין דרך עדינה יותר לאמר זאת.

    לא נותנים פה אפילו רגע לכאוב את כאב הנופלים.

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    לא ברור לי למה לא פורסמה תשובת היועץ. אולי סיבות טכניות ואולי היא "לא חשובה".

    על כל פנים-
    המכתב הועבר לפרקליטות, "ואין באמור משום חיווי דעה או נקיטת עמדה באשר לפניה לגופה".

    בעיקרון לא ידוע גם מה קרה לתלונת חה"כ טיבי בנידון.

    אפשר רק לנחש בקוים כלליים.
    שוב השמאל יודע מה לא בסדר אבל ממשיך להעלות אותן משוואות לפתרון שהוכחו כבלתי אפקטיביות.
    הימין משחק לבד במגרש, זה שקיים שם מחוץ לרשת……

  6. ל רפי :

    שוב המשוכנעים משכנעים את עצמם, ומטבע נהדברים "הטלית הערבית כולה תכלת..."

    וכך גם טליתו של השמאל.
    אולי כדאי בכל זאת להסתכל מפעם לפעם במראה?!
    ראשית, איילת שקד שעליה יצאו קיצפם של הנבעירם צודקת. חוקי המלחמה נכתבו למען מדינות ולא למען אירגוני טרור או גרילה. במקור הם מתיחסים והתיחסו להתנהלות של צבאות סדירים מול אוכלוסיה אזרחית ולא לשום דבר אחר.
    העובדה שהיו מי שביקשו להפכם לחוקים, או נורמות אוניברסליות שטובות ונכונות גם לארגוני טרור תת-מדינתיים, שלצורך הטעיית הציבור כונו "לוחמי חופש" (כגון, חמאס, חיזבאללה הגיהא'ד האיסלמי וכו'), אינה משנה את עובדות היסוד.
    בפועל דחפו נושא זה שני גורמים בעיקר: מדינות שביקשו לחסות בצל החוקים הללו גם כאשר הן מקנות חסות ואישורי פעולה נגד מדינות אחרות לארגונים פושעים שלוחמים באזרחים, ומדינות שיש להן זכות וטו במועצת הביטחון ולכן הן מוגנות מפני סנקציות, כשהן פועלות עפ"י "עקרונות שקד" ובניגוד גמור לפרשנותה של "המתלוננת".
    אינני יודע אם העמדת הפנים במאמר ובתגובות המצורפות אליו נובעת מבורות או מצביעות, אבל קצת יותר ידע וקצת פחות התלהמות הן שתי מידות נאות לאינטליגנציה העובדת שאתר זה הוא מרחב שיח פופולרי עבורה.
    לדידי, ארגון טרור הוא ארגון פשע, וכל יש להתיחס אליו. מאחר וטרור מוגדר כפעילות אלימה, יזומה נגד אזרחים בלתי חמושים – כל ארגון טרור הוא אירגוון פשע. כל מי שמפעיל נשק חם באופן שיטתי מגד אוכלוסיה שאיינה לוחמת הוא פושע. כאשר הוא עושה זאת בממדים "מסחריים" הוא מבצע בהגדה פשעים נגד האנושות.
    לוחמי חירות נלחמים בכוח כובש אבל הכוח הכובש איננו אף פעם אזרחי… . מלחמה כזו מוגדרת כמלחמת גרילה, אם היא אכן מתנהלת בין כוח אל סדיר לצבא סדיר (להבדיל מאזרחים).
    מציע מאוד, אם רוצים לנהל דיון רציני, לעשות שימוש נכון במושגים נכונים ולא לבלבל את עצמנו ואחרים בהתלהבות רבהה במקום בידע רלוונטי.

  7. איפה עובר הקו האדום של ל. רפי ומדוע הדגל השחור שלו דהוי :

    המשפטיזציה של הגועל נפש והצדקתה. עם כיפות הגנה כמו תגובת ל.רפי ש(מלכתחילה לא מתייחס לטענה הנטענת), כאשר

    ח"כ קוראת לכל ערבי בן מוות ול.רפי מגן על קריאתה זו-
    אכן מתחיל להיות מסוכן לחיות בארץ הזאת ולא ירחק היום שגם כאן נראה מפגני הוצאה להורג ברחוב, מלווים בציטוטים "משוקדים".

    גם לברוח אין לאן – כי בחו"ל לא רוצים אצלם את "מנזר השתקנים" הישראלי שמוכן להצדיק כל זוועה
    בלי הבחנה.

    פתאום
    כל
    מה שאנחנו עושים מוגן ע"י משפטיזציה של הגועל נפש.

    עכשיו נראה אם יש ל.ל רפי משהו בצנרת שלו – שהוא בגדר אסור.
    איפה עובר הקו האדום שלו?

  8. ל- ל. רפי שמגיע למסעדה ומוציא את האוכל שהביא מהבית. :

    ל- ל.רפי. קראת את החומר שאתה מגיב עליו?

    מישהו דיבר על חוקי מלחמה? על התאמתם או אי התאמתם למלחמה בטרור?

    למה בדיוק אתה מגיב כאן?
    האם יתכן שיש לך אוסף תגובות מוכן שאתה מדביק במקום שנראה לך המתאים ביותר?
    על מה אתה מדבר?

    איילת שקץ מדברת על "מוסר אלטרנטיבי" לדיני המלחמה הבינלאומיים.
    בעצם היא מדברת על "מוסר" המלחמה נוסח ספר יהושע שעשה הרבה כאב ראש לדורות דורות של פרשנים (לא במקרה המסורה מציבה מיד אחריו את ספר שופטים, כמו לאמר – אל תאמינו לגרסה ההיא).

    איילת שקץ מדברת על מלחמת חורמה
    שבה מותר דמם של כל בני הצד השני, כולל נשים זקנים וטף, (בטרם יגדל ויצטרף לכוחות הלוחמים).

    מלבד הזוועה שבעצם הצגת התיזה הזאת כעניין ל"דיון ציבורי" בישראל, היא מספקת תחמושת לידי החמאס ומושכת את השטיח מתחת לרגליה הרעועות של ההסברה הישראלית.

    אז מה אתה נכנס כאן ל. רפי עם הלהג שלך הדעתני על "התאמות" נדרשות למלחמה מול טרור?

    זה לא מרגיש לך לא נעים כשאתה נכנס ככה למסעדה, מתיישב ליד אחד השלחנות ומוציא את האוכל שהבאת מהבית?

  9. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    בהמשך לתגובה 5

    מכתב מהפרקליטות
    "לאחר עיון בפנייתך היא הועברה לטיפול המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה.
    למען הסר ספק יובהר כי אין באמור לעיל משום הבעת עמדה לגופם של דברים".
    על החתום
    ברוריה שלום מנהלת לשכת פרקליט המדינה.

  10. וגם לגבי תלונת טיבי :

    גם אותי מעניין מה עלה בגורל התלונה הזו

    אבוי לנו שמי שהביעה תמיכה בפשעי מלחמה היא שרת המשפטים שלנו.
    ניתן לבקש עידכון מהפרקליטות לגבי תלונה זו והתלונה של טיבי?

  11. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    She has been called the Michele Bachmann of Israeli politics, a nod to their shared far-right ideology and striking appearance.

    A flash point came last June, when Ms. Shaked posted on Facebook a never-published article by a settler activist who had died. It described the entire Palestinian people as “the enemy,” called youths who become “martyrs” while attacking Israelis “snakes” and said their mothers should “go to hell” with them.

    Bloggers accused her of promoting genocide. She deleted the post and wrote an op-ed article attacking the attackers.

    “It was a mistake,” Ms. Shaked said in the interview, a day before her swearing-in. “I’m doing a lot of mistakes, like every human being.”

    http://www.nytimes.com/2015/05/16/world/middleeast/ayelet-shaked-israels-new-justice-minister-shrugs-off-critics-in-her-path.html

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    בנוגע למכתב המפורסם כאן

    נכון להיום 17.5.15

    מידע בע"פ:

    "נפתח תיק.
    טיוטת מענה מחכה לאישור.
    ישלח בקרוב".

  13. ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס. :

    תודה על העידכון

    אשמח להמשיך לקבל עידכונים לגבי הטיפול.
    ב"הארץ" תירגמו את המאמר:
    http://www.haaretz.co.il/tmr/1.2637651

  14. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    כשתגיע תשובה היא תימסר ל"עבודה שחורה".
    אבל אין למה לצפות……

  15. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    זה לא מופיע בהארץ
    Ayelet Shaked—a Knesset member of the religious nationalist Jewish Home party—took to Facebook to share inflammatory remarks (originally authored by Uri Elitzur, a former Netanyahu associate and journalist) about the Palestinians on July 1, the day before the brutal murder of 17-year-old Palestinian Mohammed Abu Khudair, as reported first at Electronic Intifada.

    http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/07/israeli-politician-declares-war-on-the-palestinian-people.html

  16. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    וכאן תגובתה הבלתי מספקת של שקד על המאמר

    http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/exclusive-mk-ayelet-shaked-exposes-daily-beast-reporters-deliberate-distortions/2014/07/16/

  17. נעמי :

    לא יאומן. לא יאומן.

    הגב' אמנית הכזבים.
    אורי אליצור כן פרסם את המאמר ואח"כ גנז אותו. לא ברור לי מנין קיבלה רשות לשוב ולהפיץ אותו.

    אין צורך להוסיף ולפרט את שאר השקרים שלה.

    מה שלא ברור לי – מה יותר גרוע פרסום המאמר בביבי פייס שלה או ההתנפלות על מי שקרא אותו ועוד איך בעברית והבין היטב את הנאמר.

    מתוך הראיון בג'ואישפרס"
    Resnick actually suggested I compared Palestinian children to a“little snakes"

    והנה המקור:
    "עכשיו זה כבר כולל גם את האמהות של השאהידים, ששולחות אותם לגיהינום בפרחים ונשיקות. הן צריכות ללכת בעקבות בניהן, אין דבר צודק מזה. הן צריכות ללכת, וגם הבית הפיזי שבו הן גידלו את הנחש. אחרת יגדלו שם נחשים קטנים נוספים".

  18. נעמי :

    ועוד נותנת נשק בידי האויב

    מילא שהאשה הזאת מחזיקה בהשקפת עולם מזעזעת.
    הצרה היא שיש לה אולי ראש של מחשב אבל החכמה היא ממנה והלאה.

    אין לי מושג למה גנז אליצור את המאמר.
    אולי תפס בעצמו ואולי האירו את עיניו – שבמאמר שלו הוא נותן נשק בידי הפלסטינים – כאשר צבא "של כל העם" יחד עם אזרחים חמושים משליטים את הכיבוש הצבאי בגדה, הרי יכולים הפלסטינים בעצמם לטעון :
    "הכרזת מלחמה איננה פשע מלחמה. בוודאי לא השבת מלחמה. ולא שימוש במילה "מלחמה", ולא הגדרה ברורה של האוייב. להיפך. מוסר המלחמה (ויש דבר כזה) מבוסס על ההנחה שיש מלחמות בעולם, ומלחמה איננה מצב רגיל, ובמלחמות בדרך כלל האויב הוא עם שלם, על זקניו ונשיו, עריו וכפריו, רכושו ותשתיותיו".

    איזה חוש אומר לי שזו הסיבה שהמאמר נגנז ע"י כותבו.

    ולך תנקה אחרי הפשיסטית הזאת שעוד מאשימה את השמאל שמוציא דיבת הארץ רעה. אולי זה היה צריך להיות הטיעון במכתב – שהאשה הזאת נותנת נשק בידי הפלסטינים.

  19. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    בהמשך לתגובה 12

    מחכים.

  20. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    אל תגידו לא ידענו

    "אמירתה היא בגדר הסתה וקריאה לרצח ערבים, ומספקת גיבוי לחבורות חוליגנים שמסתובבות למשל בירושלים ורודפות אחרי ערבים. לצערי הרשויות המוסמכות אינן מפעילות את כל יכולתן כדי לעצור את התופעה,

    כנ"ל בנוגע לתג מחיר.

    התבטאותה של חברת כנסת בכירה כשקד עלולה לשמש ואף משמשת הוכחה להעדר כוונה ורצון לטפל בתופעות האלה".

  21. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    גם אני נזכרתי בפירסומה אחרי הרצח בדומא

    הרוצחים בדומא אכן הגשימו את רוח המאמר בו תמכה שקד.
    מאיפה הציטוטים בתגובה 20 שפה מעליי?

  22. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    הציטוט הוא מהמכתב עצמו.

    נועד להדגיש שאין כל הפתעה במה שקרה לפני יומיים.

    איש לא יכול להגיד –
    "לא הוזהרתי".

    לא היועץ המשפטי לממשלה. לא הפרקליטות ולא כל מי שהמכתב נקרה בדרכו. (כולל חה"כ כהן),

    כולל נשיא המדינה שקיבל העתק של המכתב ופניייה לעשות משהו:

    "בעקבות המכתב ששלחה קוראת החפצה בעילום שמה (בשל חשש מהתנכלות) ליועץ המשפטי לממשלה – ושפורסם כאן – פונה הכותבת לנשיא המדינה מר ראובן (רובי) ריבלין, מפנה את תשומת ליבו לנזקים שכבר נגרמו ושואלת: "מה, אף אחד לא מבין את זה?""
    http://www.blacklabor.org/?p=55184

    המכתב לנשיא מדגיש את הנזקים בזווית הבינלאומית (בהקשר לעובדה שארדואן ציטט את הפוסט שהעלתה שקד בפיייסבוק שלה).

    ללמדנו שחיים ומוות ביד הלשון, ושאין דבר כזה לפרסם ולגנוז.

  23. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    כתבתי אמש את הדברים הבאים בעמוד הפייסבוק של הנשיא ריבלין

    כבוד הנשיא,
    אתה איש אמת, מגדלור בחשיכה גדולה.
    ברשותך, יש לי גם שאלה:
    הרוצחים בכפר דומא הגשימו את רוח המאמר הגנוז של אורי אליצור ז"ל, בו תמכה שרת המשפטים שקד לפני כשנה, יום לפני רצח הנער מוחמד אבו-ח'דיר:
    " זו מלחמה בין שני עמים. מי האויב? העם הפלשתיני… במלחמות בדרך כלל האויב הוא עם שלם, על זקניו ונשיו, עריו וכפריו, רכושו ותשתיותיו…עכשיו זה כבר כולל גם את האמהות של השאהידים, ששולחות אותם לגיהינום בפרחים ונשיקות. הן צריכות ללכת בעקבות בניהן, אין דבר צודק מזה. הן צריכות ללכת, וגם הבית הפיזי שבו הן גידלו את הנחש. אחרת יגדלו שם נחשים קטנים נוספים."
    חשש גדול מתוצאות עמדתה הקיצונית של שקד הובעו במכתב שנשלח בסוף יולי אשתקד אל היועץ המשפטי לממשלה ואל יו"ר וועדת האתיקה דאז, חה"כ יצחק כהן:
    http://www.blacklabor.org/?p=55060
    מכתב דומה נשלח גם אל בית הנשיא, וב24 באוגוסט, 2014 התקבלה התגובה הבאה:
    שלום רב,
    הריני לאשר בתודה קבלת פנייתך באמצעות אתר האינטרנט של בית הנשיא, סימוכין .
    בכבוד רב,
    ענת בן-דוד
    מנהלת ענף פניות הציבור
    http://www.blacklabor.org/?p=55184

    האם המכתב והדאגות שהובעו בו הועברו לידיעת כבוד הנשיא?

  24. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    וואו - כל הכבוד!

    נקווה שלא מוחקים שם מהפייסבוק……

  25. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    תודה.כעת פניתי גם דרך אתר בית הנשיא

    בכתובת
    http://www.president.gov.il/About/Departments/Pages/ContactUS.aspx
    שלחתי את הפנייה הבאה (קיצרתי בשל מגבלת 500 המילים שם):
    חשש כבד מתוצאות עמדתה הקיצונית של השרה שקד,בתמיכתה במאמרו הגנוז של אורי אליצור ז"ל הובעו במכתב שנשלח בסוף יולי אשתקד אל היועץ המשפטי לממשלה ואל יו"ר וועדת האתיקה דאז, חה"כ יצחק כהן:
    http://www.blacklabor.org/?p=55060
    מכתב דומה נשלח גם לבית הנשיא, וב24 באוגוסט, 2014 התקבלה התגובה הבאה:
    שלום רב,
    הריני לאשר בתודה קבלת פנייתך באמצעות אתר האינטרנט של בית הנשיא, סימוכין.
    בכבוד רב,
    ענת בן-דוד
    מנהלת ענף פניות הציבור
    http://www.blacklabor.org/?p=55184
    האם המכתב והדאגות שהובעו בו הועברו לידיעת כבוד הנשיא?

    התקבלה התגובה האוטומטית אחרי הגשת הפנייה:
    "פנייתכם תתקבל במחלקה לקשרי קהילה ופניות הציבור במשכן הנשיא, לאחר קריאתה תנותב הפניה אל הגורם הרלוונטי במשכן הנשיא או מחוצה לו."
    מקווה שיהייה מענה.

  26. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    הגיעה תשובה. השורה התחתונה צפויה מראש. אבל הנימוקים

    התשובה הגיעה במכתב בדואר (עניין נסי כשלעצמו).
    מקווה שאוכל להעביר למערכת כדי שיפורסם במלואו.

  27. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    מעניין לקרוא.

    אפשר לקבל בינתיים את עיקרי הדברים?

  28. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    עיקרי הדברים קשים מאוד.
    העברתי למערכת "עבודה שחורה".

    לדעתי צריך לשקול היטב באיזה אופן לפרסם את התגובה.

  29. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    התכוונת באיזה אופן לפרסם מלבד באתר?

    כשכתבת "לדעתי צריך לשקול היטב באיזה אופן לפרסם את התגובה."

  30. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    התכוונתי לפרסום כאן.
    המשך יבוא.

  31. אני "וגם לגבי תלונת טיבי"ועל האיזכור של הראיון של שקד לטיימס." :

    מה עם פירסום התגובה? אני במתח

    בינתיים קיבלתי גם אני את התגובה הרשמית מבית הנשיא של "הריני לאשר קבלת מכתבך אל לשכת נשיא המדינה באמצעות אתר האינטרנט של בית הנשיא, סימוכין 76927." בקשר לפנייתי מהערה 25 כאן למעלה.

  32. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    ל -31

    פניתי למערכת. כנראה שפנייתי לא היתה מובנת דייה.

    אבל אני יכולה להגיד לך שלפי התשובה יוצא שלצבא מותר להפר אמנות בינלאומיות. למשל בנוגע לעונשים קולקטיביים.

    כותבת התשובה אולי לא הבינה מה היא כותבת (כך רוצה אני לקוות).

    ואולי אני לא הבנתי את תשובתה.
    לצערי מאילוצים אישיים לא התפניתי לפנות למשרד היועץ ישירות ולברר אם הוא מודע לכך, דקה וחצי לפני שהוא עוזב.

    ונראה שרק שנינו מתענינים בנושא.

  33. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    איפה תשובת היועץ? נבלעה אי שם בקרביו של האתר.

    א-פרופו
    http://www.blacklabor.org/?p=57418

  34. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    גילו נאות

    אני פלונית ששלחה את המכתב.
    אני לא פוחדת מ"אם תרצו".
    אני פוחדת מהשמאל.
    http://www.blacklabor.org/?p=57418

  35. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    תשובת היועץ

    http://www.blacklabor.org/?p=55060

  36. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    תיקון. תשובת היועץ http://www.blacklabor.org/?p=57385

    ל- 33 אכן קשה למצוא.
    http://www.blacklabor.org/?p=57385

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.