חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

ועדת גרמן סיימה את תפקידה, אך המאבק על דמות מערכת הבריאות לא תם

נושאים בריאות ואיכות סביבה, חדשות ב 26.06.14 1:07

בעקבות פרסום מסקנות ועדת גרמן, הפורום לצדק חברתי מברך את יעל גרמן שרת הבריאות על החלטתה למנוע אסון ולא להכניס שר"פ למערכת הבריאות, על התקצוב וחיזוק המערכת. יש להמשיך לתקן את השחיקה התקציבית

הפורום לצדק חברתי שמח על המלצתה של ועדת גרמן שלא להכניס את השר"פ לבתי החולים הציבוריים, ועל המלצתה לתוספת תקציבית עליה התחייבו משרדי האוצר והבריאות. עם זאת, הפורום מתריע, שעל המדינה להזרים עוד מיליארדי שקלים למערכת, בכדי למנוע את קריסתה ולוודא כי התקציבים עליהם התחייבו באוצר- אכן יעברו למערכת כסדרם.

תומר זית, חברת המחנות העולים וממובילות המאבק נגד הפרטת מערכת הבריאות: נמנע היום אסון מוסרי בדמות השר"פ. מודל זה היה מרסק את השוויון ברפואה הציבורית, וגורם לנו לבזבוז כספי עצום ללא שיפור באיכות הרפואה. גרמן עמדה בהבטחתה לבוחר. כעת האחריות עוברת לשר האוצר יאיר לפיד, שצריך להעמיד תקציב לביצוע החלטות הועדה, ולהגדיל בצורה משמעותית את ההשקעה במערכת הבריאות. ועדת גרמן סיימה את תפקידה בכיוון חיובי אבל המאבק על דמותה של מערכת הבריאות לא תם. נמשיך לעקוב אחר מדיניות הבריאות בדריכות.

מיכל סלומון, חברת השומר הצעיר והפורום לצדק חברתי מוסיפה: אנחנו מברכים את השרה גרמן על ששעתה לקול הציבור והשכילה לזהות את ההתנגדות הגורפת לשר"פ. נמשיך ללמוד את מסקנות הוועדה לעומק בימים הקרובים, ונסייע בהמשך המאבק ליצירת רפואה שוויונית וציבורית.

מוקדם יותר הבוקר, הפגינו עשרות פעילי הפורום מול בניין משרד הבריאות בירושלים, בו התקיים הדיון המכריע של הוועדה. המפגינים קראו לחברי הועדה לעצור את הפרטת מערכת הבריאות.

הודעה מטעם הפורום לצדק חברתי

מידע על המסקנות

נערך על ידי דליה
תגיות: , , ,

5 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    אז שנה אחת פלוס, כבר בוזבזה. זו המסקנה הראשונה.

    מי שסיכם היטב את כל המהומה הוא פרופ' שמר בשיחה עם אריה גולן הבוקר ברשת ב'.
    הוא הזכיר שם משהו על סקנדינביה ולא התאפשרה הרחבה בנידון.
    שוב סקנדינביה?
    מעניין במה מדובר.

    בסופו של דבר – טיפול בסימפטומים.

    הערכה – צפויים במשך תקופה ארוכה בלבול ומבוכה שינוצלו לאו דווקא לברכה.
    הלואי ואתבדה.

    דרך אגב, באחד הראיונות האין ספור עם השרה היא נשאלה על הצעת חוק שמגבשים מספר חברי כנס. היא העירה שעדיין לא קראה.
    באמת?
    ההצעה הזאת הוגשה לוועדה כנייר עמדה של מספר גופים.
    בהקשר זה ראויים גם דבריו של ראש מחלקה בבי"ח שלא קלטתי את שמו ושהופיע יחד עם פרופ' רכס בראיון אצל לונדון וקירשנבוים אתמול.

  2. אין לי רגע דל :

    עוד ועדה פרסמה מסקנות שאין בהן חדש אלא בחש ובחש

    קמתי בבוקר רציתי לדעת מה קרה.
    פתחתי את הרדיו, שמעתי שהוא חלה.

    פניתי לרופא לשמוע אבחנה
    והוא אמר לי: "חכי לוועדה".

    עד שיעל תגיע עם חמאה,
    נודע שנחטפו בערב נערים שלושה.

    יצא כל הצבא למצוא את השלושה,
    ומישהו גילה – מיליארד מחיר מבצע.

    מיליארד אחד פחות מאל-אלוף נגרע,
    והרדיו, בינתיים, הפך לשכיב מרע.

    באה רבקה מיכאלי ואמרה: "טפשות וגם בושה".
    למה בעצם התכוונה?
    הו הא – לכל דבר שבו הממשלה נגעה.

    כי אין כאן פה לדל. כל צרותיו הן פסטיבל.
    כל וועדה היא קדם או פוסט-מחדל.
    אם לא נקום נאמר – חדל! לא יאירנו המזל.

  3. בשביל זה מבזבזים למעלה משנה ומי יודע כמה כסף? :

    1. בשביל להשאיר את המצב הקיים (לא שר"פ)?
    2. בשביל להוסיף סכום X מחולק ל-3 שנים עבור קיצור תורים?
    3. בשביל להחליט על תוספת תקציבית בהתאם לגידול האוכלוסיה (נדמה לי שזה החוק מחייב כמו גם זמן המתנה של לא יותר מחודש לרופא מומחה)?

    את כל הוועדות שהקימה יש עתיד ראוי לנתח באופן עמוק יותר. יש כאן שיטה מטרידה של אחיזת עיניים ובזבוז זמן וכסף.

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    בשביל זה מבזבזים למעלה משנה. מאיפה הכסף?

    הנה עוד כמה דוגמאות מגילוי אמריקה:

    "פעולות להגברת הזמינות והנגישות של הרופא הראשוני

    באחריות משרד הבריאות, קופות
    החולים וההסתדרות הרפואית
    לבצע פעולות להגדלת מספר הרופאים הראשוניים בדגש עלפריפריה חברתית וגיאוגרפית".

    "הרחבת זמינות הרפואה השניונית בקהילה:
    א.באחריות משרד הבריאות וקופות חולים להרחיב את זמינות
    שירותי הרפואה השניונית
    בקהילה, בעיקר בפריפריה.
    ב.מתן דגש על מתן שירותי ייעוץ בקהילה והקצאה מושכלת של מקצועות הייעוץ (רפואה
    שניונית) בין בתי החולים לקהילה.
    ג.לגבי ארגון יעיל ומקצועי של הרפואה המקצועית בקהילה ובבית החולים, ישנם מספר
    פתרונות אפשריים:
    1)שימוש יעילומשולב בתשתיות של קהילה ובית חולים.
    2)לשלב נציגי קופות חולים
    בבתי חולים.
    3)
    מתן העדפה למודל של רופא משולב
    "בית חולים–קהילה".

    וכמובן – להוסיף מיטות, סטודנטים לרפואה, רופאים לעודד תזונה בריאה, ספורט וכו.

    מה לא עשו?
    לא שינו באופן כולל את את בסיס התקצוב מרגרסיבי לפרוגרסיבי, כפי שהציע בדעת מיעוט למשל פרופ' גבי בן-נון (וכפי שמציעה הצעת חוק שגיבשו מספר חברי כנסת והגב' גרמן עוד לא הספיקה לקרוא ולא יודעת מה מוצע שם, כן, ככה אמרה).

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    למעשה מאז 1996 נגזלו ממערכת הבריאות מעל עשרה מיליארד שקל בגלל שמשרד האוצר ביטל את העברות וזאת בנוסף לביטול המס המקביל!!!

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.