חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

תנובה – בריטית סינית, לא שלנו כבר הרבה זמן

נושאים דעות, כלכלת בית ב 25.05.14 0:31

כבר כמעט 30 שנה מפריטים ומוכרים פה כל מה שזז. אם יש טייקון מקומי למקומי, אם אין אז החוצה. מבחינתנו אין באמת הבדל מי הטייקון שמוצץ את לשדן של חברות ישראליות ועושק את לקוחותיהם. על תנובה כבר מזמן איבדנו שליטה. אין הבדל אם הבעלות בריטית או סינית מאת: קורט טוכולסקי


מכירת תנובה לסינים הביא לפתיחתו של קמפיין נגד מכירת תנובה לזרים. קמפיין די תמוה בהתחשב בכך שתנובה כבר מזמן אינה חברה בבעלות ישראלית, תמוה אף יותר מכיוון שהישראלים מצביעים פעם אחר פעם למפלגות שחוגגות את מכירת החיסול של המדינה ונכסיה אז מה הטעם להתעצבן על מכירת חברה אחת או יותר. הישראלי המצוי, מצוי בדיסוננס תמידי בין הבזקי לפטריוטיות נוסטלגית לישראל של פעם (שכנראה גם פעם לא היתה מה שאנחנו חושבים שהיא היתה) לבין העובדה שבחיי היום יום ובלכתו לקלפי הוא מתנהג ומצביע בצורה שאינה מתאימה, תואמת או הולמת את הדברים שהוא חושב על עצמו, על צבאו ועל החברה המובילה ביצור מוצרי חלב הפעילה במדינתו. כמה זמן יוכל הישראלי להמשיך כך, אינני יודע. המציאות משנה את התודעה, אבל זה לא קורה בהכרח מיום ליום. והחשיבה על דברים באופן שהם לא באמת היא לא משהו ישראלי ייחודי אלא דבר אנושי. כבר כמעט 30 שנה, מאז עסקת החבילה הראשונה במשק וביתר שאת מאז כניסת פרס והבלייזרים שלו לקדנציה באוצר, מפריטים ומוכרים פה כל מה שזז. אם יש טייקון מקומי למקומי, אם אין אז החוצה. מבחינתנו אין באמת הבדל מי הטייקון שמוצץ את לשדן של חברות ישראליות ועושק את לקוחותיהם. למען האמת יכול להיות שחברה סינית פלונית או חברה קנדית אלמונית יהיו פחות מרושעות וחסרות מעצורים משרי אריסון, האחים עופר או יצחק תשובה. טייקונים ותאגידים יודעים לנצל את הגלובליזציה לצרכיהם בדיוק כמו שבעידן הלאומיות הם ידעו לנצל את המדינה לצרכיהם. בסופו של יום העובדה שחברה מסוימת תהיה בבעלות של טייקון ישראלי אינה אומרת שום דבר שבגללו אני צריך להעדיף את הבעלים המקומי על פני הזר. האם הבעלות הישראלית על צים עזרה לחברה שהאחים עופר חלבו עד שהפכו אותה לפושטת רגל? האם העובדה שיצחק תשובה שולט במשאבי הגז גרמה לו להסכים ולו להעסיק ישראלים ולא זרים על אסדותיו? בשני המקרים התשובה היא לא. במקרה של תנובה מה שקורה בכלל לא ברור. תנובה נמכרה לפני שנים והבעלים הזר היה לא רק זר אלא גם בעלים שלא חיפש חברה חיה אלא נכס בורסאי לצורך ניצול, השבחת הספרים ומכירה הלאה. זה בדיוק מה שעשתה קרן אייפקס. מכרה נכסי נדל"ן כמו השוק הסיטונאי בתל אביב או מחלבת ירושלים. העלתה מחירים לצורך הגדלת התשואה ואז מכרה את הנכס שיש בו פחות נכסים אבל יותר יכולת למכסם רווחים לגורם חדש. הגורם החדש הוא לפחות חברה שעוסקת ביצור ומכירה של מוצרי מזון ויש סיכוי שהיא מעוניינת בתנובה לא רק לצורכי חליבת החברה ומכירתה אלא בשביל לייצר מוצרי חלב בישראל ולייצא טכנולוגיות לעולם. אני לא חסיד גדול של מכירת חברות קואופרטיביות לבעלים פרטיים, אולם מרגע שהתאגיד של תנובה שהיה רכוש משותף של הקיבוצים והמושבים נמכר לתאגיד פרטי, אחת היא לי אם התאגיד הזה הוא מקומי או זר. האינטרסים של תאגידים זרים לאינטרס של היצרנים, של העובדים ושל הצרכנים. זה לא באמת משנה אם ההנהלות המנופחות וחורשות הרעה לכולנו יושבות בתל אביב, בלונדון או בשנחאי. חברות שלנו הם חברות בבעלות ממשלתית או קואופרטיבים. לא חברות שנשלטות בידי תאגידים מקומיים ולמען האמת גם לא חברות ציבוריות שנשלטות למרות שרובן שייך לציבור בידי טייקונים ותאגידים שאוחזים בגרעיני שליטה וחברות בנות. תנובה היא כבר מזמן לא בית של כלום. אני הופתעתי מעוצמת הזעם על המכירה לחברה סינית כי מבחינת סוג החברה החברה הסינית גרועה פחות, לא קרן הון סיכון אלא חברה מתחום המזון. כנראה גזענות משחקת כאן תפקיד, כל עוד הקונה הוא פקיד הון סיכון מלונדון בעל עור חיוור זה בסדר והבעיות צצות רק עם העברת השליטה לאיזה מלוכסן מהצד השני של העולם. חבל שזה כך, באמת שאין סיבה. כאמור על תנובה כבר מזמן איבדנו שליטה ועד שלא נחזיר אותה ליצרנים או לציבור זה באמת לא משנה מי חולב את המחלבה.

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , ,

12 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    מכירת תנובה לממשלה זרה = חותמת רשמית של עולם שלישי על ישראל.

    בעיית התאגידים ידועה, אבל מכירת חברה ששולטת על נתח כל כך גדול מתחום המזון בישראל, לממשלה זרה ועוד סין – הופכת את ישראל רשמית למדינת עולם שלישי.

    לצורך העניין לא חשוב כרגע מהן מטרותיה של הקונה ומהי האסטרטגיה שהיא מתכוונת להפעיל (היא בעצמה אולי לא יודעת כיצד תפעל עוד שלוש שנים ובתנאים משתנים כאלה ואחרים).

    ישנם תאגידים בינלאומייים שחזקים מממשלות אבל לא מממשלת סין. מדובר פה בענק כלכלי – מדיני- צבאי, שמארג האינטרסים שלו מורכב, דינמי ובלתי צפוי.
    לסין יש ם מנהג ידוע – להעתיק טכנולוגיות ואחר כך ליבש את ה"מורה".

    הפטליזם והאימפוטנטיות של החברה הישראלית, כציבור, עשויים להשתנות. אבל מול ממשלת סין גם הממשלה הכי ס"ד תצרך להתנהל על קצות אצבעותיה. יכולות להיות גם השלכות דיפלומטיות ובטחוניות וזו איננה פרנויה. סין מונעת מהאינטרסים שלה וזה לגיטימי. זו בדיוק הסיבה להתיחס אליה בכובד הראש הראוי ולא למכור לבעלותה ולניהולה נכסים ישראלים מובהקים.

    במקרה הכי גרוע יכלה מדינת ישראל להוציא 8, כן, מיליארד דולר ולקנות את החברה. מסתבר שזו השקעה מצוינת.

  2. ק. טוכולסקי :

    הסינים משקיעים לאמ מעט בקניות במדינות כמו ספרד ויוון מאז 2008, שלא לדבר על השקעות באפריקה. טוב כשיש מכירות חיסול הם באים.

  3. דליה :

    לתנובה יש קרקעות רבות במדינת ישראל. האם מינהל מקרקעי ישראל ושר השיכון יתירו מכירת קרקעות הלאום לממשלת סין?

  4. ק. טוכולסקי :

    הם כבר התירו את המכירה לקרן גידור בריטית.
    הקרקעות הן בחכירה, לא בבעלות.

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    הסינים צריכים בסופו של יום להאכיל למעלה ממליארד פיות ולהעסיק את כוח האדם בגיל העבודה.

    לכן הם משקיעים בתשתיות במדינות עולם שלישי (בהרבה מקרים תמורת נפט) ובטכנולוגיות שהם מעבירים לסין.

    החקלאות בסין צריכה לדלג איזה מאה שנה כדי לעבור לעידן מודרני ומשק החלב הישראלי שהוא בין היעילים בעולם, הוא מקור טוב להעתקת טכנולוגיה מודרנית.

    אף אחד לא באמת מאמין שהמשק הישראלי, יעיל כמה שיהיה, יכול לספק קצה קצה של צרכי המזון בסין וגם לא משתלם לסחוב מפה מוצרים אם אפשר להעביר את הטכנולוגיה ליצור מקומי בסין.

    בין לבין נתקעת שוב בשינים השאלה – איך המוצרים כאן יקרים אם הטנולוגיה כל כך מתקדמת ויעילה?

    אולי ה"ירידה" על החקלאים הישראלים היא עוד מסך עשן של מי שהחליט לפרק את המדינה ו"לבנות אותה מחדש" וכך למחוק פרקים שלמים מן ההסטוריה הציונית ולכתוב חדשים במקומם – משפחת נתניהו הקימה את המדינה.

    ויש כמובן אינטרסנטים שתמורת הגרוש ישתפו פעולה. מה אכפת להם? הם ממילא אוהבים לחזור לחיקה החם של בריטניה הגדולה.

  6. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    הנה נימוק - אי אפשר למנוע את המכירה כי אנחנו כבר כבולים

    יואב יצחק – http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-92710-00.html

    בשורה התחתונה: לא ניתן להתנגד למכירת תנובה לסינים. לא רק בשל זאת שאין בכך היגיון כלכלי, אלא נוכח המחיר המדיני שאנו עלולים להידרש לשלם – ממשלת סין עלולה לצופף שורות עוד יותר עם מדינות כמו סוריה ואירן, אלא גם בשל המחיר הכלכלי: חברות רבות מאוד מישראל המשווקות לשוק הסיני בעיקר רכיבים אלקטרוניים, כימיקלים ומינרלים, בהיקף גדול יחסית (היקף היצוא לסין הסתכם ב-2012 ב-2.45 מיליארד דולר), עלולות למצוא עצמן מחוץ למשחק. ממשלת סין יכולה בקלות להקשות עליהן ולבלום שיווק תוצרתן במשק הסיני, בדיוק כפי שעשתה בתקופת משבר הפאלקון. ואז לא יעזרו שום ביקורים של ראש ממשלתנו, עם או בלי מיטה מעופפת במטוסו.

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    עוד הוכחה ממשלה לא אמורה להיות רק רגולטור

    ממשלת ישראל לא צריכה לעסוק באיסורים וחרמות (רגולציה) אלא במעורבות פעילה במשק.
    המקרה הסיני כפי שמציג אותו יואב יצחק רק מוכיח את זה.

  8. ק. טוכולסקי :

    ישראל נמכרת, ומה שעצוב הוא שבשביל שימכרו את יוון הם היו צריכים להיות בשיאו של משבר ואנחנו פה לכאורה באמצע פריחה כלכלית שלא היתה כדוגמתא. אז א. אין פריחה כלכלית וב. מה נעשה כשתהיה קריסה כלכלית? נראה איך מוכרים את הנמלים ושדות התעופה כמו ביוון?

  9. לקסי :

    Garage sale

    From Wikipedia, the free encyclopedia:

    sellers are not required to obtain business licenses or collect sales tax

    Typically the goods in a garage sale are unwanted items from the household

    Some of these items are offered for sale because the owner does not want or need the item to minimize their possessions or to raise funds. Popular motivations for a garage sale are "spring cleaning", moving, or earn extra money.

    Such sales also attract people who are searching for bargains or for rare and unusual items.

  10. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    לקסי, גם אנחנו עושים קצת גאראג' סייל

    לפני 3 שנים נתקלתי בבעייה שלא אפרט כאן. בניגוד לשיקול דעתי פניתי בהמלצת חברים לאגודה לזכויות האזרח. לא הופתעתי בכלל שהגדירו את הסטטוס שלי כ"עבריינות". "מה הבעיה? כמה תחנות באוטובוס לסידור לפני שבאים בדרישות". לשם ריכוך הורחבה ההמלצה, "טוב, או מונית". (מעולם לא התפענח לי עניין ה"דרישות").

    הקיצור – ב- 90% מהזמן אנחנו עושים גלים באמבטיה.

    כמו שקורה לעיתים קרובות – איש יודע דבר ("חובש כיפה"), שאנחנו חברים במועדון מסוים לגמרי א-פוליטי, הבהיר לי שלא עבריינות ולא בטיח, ושללא איזה פרוצדורה מקדימה אני בכלל לא על תקן X ואשר על כן לא עברתי בכלל על שום חוק.
    בקיצור, לאזרח למופת מהאגודה לזכויות האזרח לא היה בכלל מושג בנושא הדי עדין, בעיקר משום שלכל האגודה הזאת אין מושג מה זה מאבק פוליטי עקרוני ואיך מגנים על אזרח
    שמסרב לשתף פעולה עם "החוק".

    עיון ב"חוק" גם גילה לי שלא עודכנו התקנות והן עדיין בהילך של לירות, כי מדינת ישראל הרבה יותר ערמונית ממה שנראה אפילו לטוכולסקי, ויש דברים שבהם מדינת ישראל לא מעזה להעיר את הדובים, ומעדיפה את הקומבינה.
    גם ארגון נוסף הטעה אותנו ובסופו של דבר מרוב בלבול, עשינו בכל זאת טעויות ונהיה פלונטר די מצחיק, אם חושבים על זה בדיעבד (פתאום קיבלתי בוחטה של כסף מביטוח לאומי במקביל לדרישה מאגף אחר שלהם להוכחת אזרחות וזה נראה כאילו השתנה אצלם הסטטוס שלי מאזרחות לתושבות, ועל כך הסכום שהועבר אלי).

    מי שהתיר את הפלונטר באלגנטיות היה נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה. סופו של דבר שגם סרבתי ל"הוכיח" זרחות וגם הכסף נשאר אצלי.
    רק הליך בירוקרטי אחד ובלתי הפיך התגלה כמיותר בגלל ה"דרישות" שלי.

    וזה לא מקרה יחיד, שברגע של אמת לא יעזרו לך כל הארגונים שבהם אתה פעיל, או חבר פסיבי.

  11. Manue :

    מזמן קבעתי בעוד 19 שנים ישראל אבודה אין מדינת יהודונים

    זה מה שיהיה ראיתי כבר ב-2005 בעת חזרתי לארץ,
    ומשכך עזבתי שוב אחרי 7 שנים רעות בארץ !
    מדינה למכירה בשלבים !!!
    כמו שקמה בשלבים , כך תעלם בשלבים !
    כמה מצער לחשוב כך כישראלי שנילחם בעד המדינה שמכרה עצמה !!!

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    עכשיו מוכרים גם את הפנסיות שלנו.

    דורית סלינגר צפויה לדחות העסקה למכירת כלל ביטוח לסינים

    "המפקחת על הביטוח צפויה להודיע לקבוצת המשקיעים הסינים כי לא תעניק להם היתר שליטה; היום חשף "כלכליסט" כי האוצר פנה לאינטרפול כדי לקבל מידע על המשקיעים"
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3632379,00.html

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000883078
    ——
    "לאחר משא ומתן מרתוני שנמשך בין הצדדים במהלך הימים האחרונים, הצביע הערב דירקטוריון חברת אי.די.בי פיתוח בעד מתן הארכה של 45 יום לקבוצת המשקיעים האסייאתית לצורך השלמת העסקה למכירת
    השליטה בחברת כלל ביטוח (32% )".
    את המגעים מטעם אי.די.בי הוביל אייל גבאי
    http://www.themarker.com/markets/1.2313699

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.