חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

הבחירות בארגון המורים מתנהלות, אך לא לפי התקנון

נושאים חינוך ותרבות, עלו ברשת ב 26.02.14 0:00

שלמה ויינברג, מועמד שנבחר מבין הצירים, הסב את תשומת לב השופטת בדימוס, עדינה פורת, במכתב ששלח לה, כי לא קיבל את המידע הנדרש –שמות מועמדים שבוע לפני הבחירות – כפי שמחייב סעיף 5.14.2. והוא בקש לקבל את המידע הנדרש ולדחות את הבחירות. תשובת השופטת הייתה רחוקה מלהיות עניינית

 שלמה ויינברג מדווח:

מכתב ששלחתי למפקחת על ועדת הבחירות , הגב' עדינה פורת בנושא סעיף 5.14.2
זהו הסעיף שמורה למזכירי הסניפים לשלוח לפחות שבוע מראש לכל הצירים מיהם המועמדים לכל תפקיד הארגון. מכיוון שאפשר להגיש מועמדות עד 26.2 . לכן לא יתכן שהבחירות יתחילו ביום 3.2.14, אלא ביום 6.3.14 שבוע לאחר משלוח שמות המועמדים לצירים בסניף

לכבוד 
כבוד השופטת בדימוס
גב' עדינה פורת

שלום רב

אתמול יום א 23.2.14 התפרסמה רשימת מועדי הבחירות בסניפים השונים.
על פי סעיף 5.14.2 "עד שבוע קודם הבחירות בסניף, ישלח מזכיר הסניף לצירים בסניפו את רשימת הצירים, שהגישו מועמדותם לבחירה בסניף למועצת הארגון או, לבית דין חברים
ל או ועדת הביקורת. כמו כן ישלח לכל מועמד את רשימת כל הצירים בסניפו ואת מספר הטלפון שלהם ".
עד כאן לשון הסעיף .
קבלנו את רשימת הצירים בלבד, אולם אנו מבקשים לפחות שבוע לפני לקבל את שמות המועמדים יש לדחות את הבחירות בסניפים שהבחירות בהם מתקיימות מ- 2.3 ועד 5.3 כולל לא יכולות להתקיים , משום שלא עבר שבוע ימים. בחירות שמתקיימות בין 2.3.14 ועד 5.3.14 מנוגדות ללשון התקנון .
לכן אני מבקש לדחות את הבחירות בכל הסניפים החל יום חמישי 6.3.14 ועד 10.3.14 .
אבקש לקבל תשובה בהקדם האפשרי.
בברכה שלמה ויינברג

שלמה: אני מצרף את תגובת השופטת גב' עדינה פורת , כפי שקבלתי אותה היום:

תגובת השופטת בדימוס, עדינה פורת:

מר שלמה ויינברג

שלום רב,

במענה לפנייתך, יובהר כי לוח הזמנים לקיום הבחירות ,לרבות הבחירות בסניפים, פורסם לפני זמן רב , עוד ביום 01/01/14.

בתאריך זה פורסם לכל, שבתאריך 26/02/14 יהיה המועד האחרון להגשת מועמדות למועצה,בית דין וועדת ביקורת ובין הימים 2-10/03/14 יערכו הבחירות הסניפיות בפועל.

אין כל מקום בשלב זה ,כחודשיים לאחר פרסום מועדי הבחירות, לערער על כך.
כידוע לך ,כמי ששימש מזכיר סניף ,נדרשת היערכות לוגיסטית רבה לצורך הבחירות בסניפים לרבות הזמנת מקום , הזמנת כיבוד , הזמנת ציוד, הזמנת הצירים ,היערכות מראש וכיו"ב תוך שכל המעורבים ,הן המועמדים והן בעלי זכות ההצבעה מפנים את יומנם לצורך כך.

בשלב מאוחר זה של פנייתך ,שינוי מועד הבחירות אינו אפשרי הן מבחינה לוגיסטית והן מבחינת כל הנוטלים חלק בהליך הבחירות .

בכל מקרה ,לא מצאנו בפנייתך טענה ממשית לפגיעה כלשהי בזכותך להגיש מועמדות לישות כזו או אחרת ולערוך תעמולה מתאימה, שכן כבר ביום 19/02/14 קבלת לידך את רשימת כל הצירים שבסניפך, הכוללת את כל הפרטים להתקשרות עימם .

במידה שיוכח כי נגרם לך נזק בהקשר לבחירות למוסדות הארגון , כתוצאה מהסטייה הקלה בפער הזמנים, תשקול הוועדה מתן החלטה בהתאם.

בברכה,

עדינה פורת

מורה שהגיבה למידע הזה כתבה:

"שערורייה! השופטת בדימוס ……האמורה לפקח על הבחירות לא שומרת על מילוי התקנון, שזה המינימום הנדרש לבחירות הוגנות. נראה שאנשי רן ארז הם אלה ש״מפקחים״ על הבחירות.
התקנון קובע, שמזכיר הסניף יידע הצירים מי המתמודדים לתפקידים השונים לפחות שבוע מיום הבחירות בסניף.
הבחירות בסניפים מתחילות ביום ראשון. ברוב הסניפים יערכו בחירות סניפיות בניגוד לתקנון! הציר שנבחר וקיבל רשימת המועמדים ביום חמישי, לא יספיק בסוף השבוע להתקשר לכולם. כמובן לא יוכל לברר פרטים על המתמודד. כך, המורה שנבחר לציר לא יגיע מוכן לבחירות, כשהוא יודע במי כדאי לתמוך ובמי לא.
איך לא מבינה השופטת שמיום חמישי ה 27 בחודש שמפורסמת רשימת המתמודדים, הצירים לא יספיקו להכיר את המתמודדים וזה יקנה נקודות זכות למתמודדים של רן ארז בעלי התפקידים המוכרים.
בושה, שמפקחת הבחירות מאשימה את מזכיר הסניף לשעבר שלא יידע אותה, השופטת מחויבת לקיים את התקנון, אין בעיה לדחות הבחירות בשבוע.
מדוע עד עכשיו השופטת לא בדקה התקנון?
מדוע עד עכשיו לא דאגה לפרסם כמה חברי מועצה נבחרים מכל סניף?"

המכתבים ותגובת המורה פורסמו לראשונה בפייסבוק "הנהגה חדשה בארגון המורים"

נערך על ידי דליה
תגיות: , , ,

2 תגובות

  1. ziv :

    השופטת טועה, ויש מקום לחזור ולפנות אליה.

    "אין כל מקום בשלב זה ,כחודשיים לאחר פרסום מועדי הבחירות, לערער על כך."
    הזכות לערער מגיעה רק כאשר האדם המערער ניפגע בפועל.
    מר שלמה ויינברג לא יכל לערער לפני חודשיים עם פרסום התקנון היה מקבל תשובה – ובצדק – שהוא טרם נבחר כציר ועל כן אין לו יכולת ערעור על דבר (אולי) לא נוגע אליו.
    יתרה מזאת, גם אחרי שנבחר כציר, עדיין לא יכל לערער על מועד הבחירות מאחר שלא ידע מתי יתקיימו בפועל הבחירות בסניף שלו.
    רק אחרי שפורסם תאריך הבחירות בסניף שלו, אז ורק אז נוצרה לו הזכות לערער שמגיע לו שבוע התארגנות לפי התקנון והוא לא מקבל זאת – לפי התקנון!
    לפי התאריכים, נראה שמר שלמה ויינברג אכן פנה בערעור מידית עם פרסום תאריך הבחירות אצלו בסניף ועל כן דין הערעור היה להתקבל.

    דרך אגב, נושא העלות שינוי התאריך לא אמור להיות נושא בשיקול אם לקבל תא הערעור או לא.
    בחירות עולות כסף.
    דמוקרטיה עולה כסף.
    גם שכרה של השופטת שתפקידה היחיד הוא לפקח שהבחירות יהיו בהתאם לתקנון עולה כסף.
    פתאום נושא העלות הכספית הוא פקטור בקביעה אם לבצע בחירות לפי התקנון או לא???

    שלמה, פנה שוב לשופטת בבקשה לשיקול חוזר.

  2. דליה :

    תקנון הבחירות לארגון המורים אמנם מסובך, אך המתמודדים למדו אותו היטב ופועלים לפיו. התנהלותם הראויה של מתמודדים מבליטה את ההתנהלות הלא חוקית של מארגני הבחירות, והשופטת, במקום לעבוד ברצינות, מגבה את ההתנהלות הלא חוקית הזו.
    מתמודדים רבים אינם מקבלים את רשימת השמות והטלפונים כדי לנהל מערכת בחירות. נמנע מהם לנהל בחירות כדי להיבחר מפני שאינם מקבלים את הנתונים הנדרשים לכך.
    נוסף לכך, מארגני הבחירות מעמידים את המתמודדים בלוח זמנים שאינו עומד בתנאי התקנון. ושוב, השופטת מגבה אותם ומתעלמת מהעוול שנגרם למתמודדים.
    אי העמידה בתנאי התקנון צועקת לשמים. יש לאפשר למתמודדים לקבל את כל המידע הנדרש כדי לנהל מערכת בחירות ולתת להם שבוע כדי ליצור קשר עם המתמודדים והמועמדים.
    אם סעיף 15.14.2 בתקנון אינו מתקיים, על השופטת לדאוג שיקוים.
    אולי כדאי ששלמה ישלח שוב מכתב לשופטת כדי להבהיר לה זאת.
    אם גם זה לא יעזור, אולי צריך לשקול לפנות לבית המשפט.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.