שינויים ב"עוז לתמורה": יש הבנות, אין הסכם
האם אכן השיג ארגון המורים שיפורים בהסכם "עוז לתמורה" כפי שבישר יו"ר הארגון בשבוע שעבר? על-פי מייל שהפיץ שלמה ויינברג, המתמודד מול רן ארז בבחירות לארגון המורים, במשרד החינוך טוענים כי מדובר בסך הכל בהבנות שעדיין רחוקות מסיכום
עוז לתמורה – שינויים בתנאי ההסכם
לאחר מו"מ בין ארגון המורים לבין שרי החינוך והאוצר, הוסכם על שינויים בעוז לתמורה. 40 השעות ייהפכו ל-40 שיעורים, דחיית החובה להצטרף ל"עוז לתמורה" לשנתיים, בגרויות. להלן איגרת העדכון ששלח יו"ר ארגון המורים למורים
לכל מי ששאל על המכתב שרן ארז פרסם ביום חמישי האחרון לגבי הבנות עם משרד החינוך על עוז לתמורה .
אז כך, היום היה כנס מנהלים עם שר החינוך וצמרת המשרד, הוזמנתי לשם על תקן רכז שכבה . בסיום הכנס שאלתי שאלה את גב' רחל מתוקי שהיא מנהלת מחוז חיפה ןמ"מ יו"ר המזכירות הפדגוגית . "רן ארז פרסם , ביום חמישי מכתב הבנות על עוז לתמורה , מדוע משרד החינוך לא מפרסם מכתב דומה ? "
תשובתה היתה , מול כמה מאות ממנהלים ובעלי תפקידים: "כולנו קראנו על המכתב של רן, נכון שהגענו לההבנות, אבל בין ההבנות והסכמות יש פערים . עד שלא נחתום על הסכם שבו נסכים על ההבנות, לא נפרסם כלום. כשיהיה הסכם נפרסם" .
עד כאן דברי גב' מתוקי , כמעט ציטוט מדויק.
בקיצור עכשיו מסכמים את ההבנות .
עכשיו השאלות, מדוע אם אין סיכום כתוב וחתום , רן ארז מיהר לפרסם הבנות אלה , האם יתכן שבין הבנות והסכמות , אולי לא תהיינה שנתיים נוספות של כניסה מרצון לעוז לתמורה ?
האם יתכן שזמן השהיה שלנו בבי"ס ימשיך להיות מחושב על פי 60 דקות?
האם יתכן שהתגמול הדיפרנציאלי ישאר על כנו?
מדוע אם כן פירסם רן ארז מכתב הבנות זה?
נערך על ידי רביב נאוהתגיות: בחירות לארגון המורים, עוז-לתמורה, רן-ארז, שלמה-ויינברג
13 בפברואר, 2014 בשעה 7:32
למה הייתה לי הרגשה שזה המצב?
ולמה אנשים ממשיכים להאמין לכל דבר שרן ארז אומר?
אין שום סיבה בעולם שמשרד האוצר יוותר על ההשג של 40 שעות שעון מול המורים.
יש הסכמות שזה יותר מידי וצריך להוריד ל45 דקות? רן ארז יצטרך לשלם על זה.
כיצד ישלם? הימור שלי זה יבוא על חשבון תוספת השכר" הגדולה" של עוז לתמורה. ( או בשווה כסף אחר).
וכל מי שחושב אחרת, מוזמן לקרוא שוב את השורה הראשונה בתגובה הזאת.
אגב, מזכירי הסניפים כבר מהללים את השינויים בבתי הספר ומסבירים כמה זה משפר את עוז לתמורה. בבית ספר אחד, אחד המורים סינן לעבר מזכירת הסניף ששיבחה את "ההבנות" ( אז זה היה עדיין "הסכם חתום"): "את זה ההסתדרות הישיגה כבר בהתחלה…."
נקודה למחשבה.
13 בפברואר, 2014 בשעה 12:41
צנזורה באתר הפייסבוק של ארגון המורים
בעקבות הודעתו של רן ארז, פרסמתי שתי שאלות באתר הפייסבוק של הארגון, האחת נוגעת לאפשרות לעצור את הפעימה השלישית (הנובעת מדחיית חובת ההצטרפות) והשנייה נוגעת לצרוף קבוצות נוספות שלא נכללו ברפורמה – לדוגמא מדריכים.
לא נענתי. היום כאשר הופיע פוסט זה צרפתי את הקישור.
לא עבר הרבה זמן והשאלות כולל הקישור הורדו מאתר הפייסבוק של הארגון. צנזורה במיטבה.
13 בפברואר, 2014 בשעה 12:50
מה חדש בעולם המעוות של ארגון המורים
מי באמת מופתע? מי חשב שהמשרד ישחק לידיים של ארז ויתן לו יתרון בבחירות? ומי בכלל נבחר להנהגת ארגון המורים?
הבעיה היותר חמורה היא שאין מפלט, אין מברח וגם אין מנוס [ בפרפרזה על רשב"ג] כי ההוא מההסתדרות מצטייר כיותר גרוע מארז.
ברררררררר
13 בפברואר, 2014 בשעה 14:21
יש לנו הזדמנות להחליף את רן ארז
זיו אסור להתייאש, דווקא עכשיו כולנו צריכים לפעול כדי שרן ארז לא יבחר. נצא ונשפיע על המורים שנבחרו כצירים בבתי הספר.
ביום ראשון הציר של בית ספרך אמור לקבל מועדת הבחירות את רשימת הצירים באזור וודא שקיבל וצאו לפעולה.
בתחילת חודש מרץ הצירים יוזמנו לבחירות בסניף עבור הנציגים שלהם למועצת ארגון המורים.
רק חברי המועצה משפיעים אם רן ארז יבחר.
לכן זה השלב שמורים צריכים להתחלק לצוותים שישכנעו את כל הצירים הנמצאים ברשימה,( אלה שנבחרו בבתי הספר בסניף כצירים), לבחור בבחירות הסניפיות למועצה, בתחילת חודש מרץ, רק את הצירים שבוודאות של 100% יצביעו נגד בחירתו של רן ארז. כדאי לעשות ״דילים״.
כל חבר מועצה שנשלח מהסניף ויצביע נגד רן ארז יוריד את סיכוייו להיבחר. במועצה יש 53 חברי מועצה. אם נצליח להכניס למועצה 18 מורים שיתנגדו לבחירת רן ארז לקדנציה שישית, רן ארז יוחלף. כיון שרן צריך 66% מהקולות כדי להיבחר לקדנציה שישית. המשימה קשה אך אפשרית!!!! צריך לצאת לפעולה!
13 בפברואר, 2014 בשעה 16:36
מתנצלת, הכל חזר - כולל הקישור לכתבה זו.
באתר הפייסבוק של הארגון חזרו השאלות ניתנו תשובות ואפילו הקישור קיים. איך זה קרה? אני לא יודעת. בכל מקרה תגובה זו ותגובה 2 יכולות להמחק.
13 בפברואר, 2014 בשעה 17:16
לשושי.
אולי תעבירי לכאן את התשובות של הארגון?
(אני מנחש את התשובות, אבל יהיה נחמד לשמוע אותם גם פה).
13 בפברואר, 2014 בשעה 19:21
לזיו,
שאלה: האם בתי ספר בפעימה שלישית יוכלו להשאר בה עוד שנתיים? מה אפשר/צריך לעשות כדי לאפשר השארות זו? מחכה לתשובה!
תשובת הארגון:מי שבפעימה שלישית לא יכול להשאר במסגרתה.
שאלה:מה קורה עם הצטרפות המדריכים לרפורמה? זה היה אחד הסעיפים עליהם היה אמור להיות משא ומתן?!
במכתבו של רן ארז למנכ"לית מתאריך 6.1.14 סעיף 9 : "מו"מ על מורי של"ח, מפמ"רים ומדריכים עדיין לא החל ".
תשובה:סליחה על התשובה המאוחרת.
המו"מ בנושא המדריכים, המפמ"רים ומורי של"ח צפוי להתחיל בימים הקרובים.
13 בפברואר, 2014 בשעה 23:07
חתימת ההסכם
המחלוקת הבוערת ביותר הייתה בעיית השש שנתיים . קשה לי לראות משרד החינוך והאוצר חותמים על ההבנות הנדיבות לכאורה שקיבל רן ארז בחינם . אני מאמין שהמחיר הוא פתרון סוגיית השש שנתיים .
15 בפברואר, 2014 בשעה 11:09
כל עוד שקרן עומד בראש ארגון המורים לא יהיה שינוי
המורים תמימים אם הם חושבים שיהיו שינויים בתכנית ההזויה המכונה בלוף בתמורה. זאת משום שבראש הארגון עומד איש שקרן אשר רימה את כל אלה שנכנסו לתכנית הזאת. זוכרים את אשר הבטיח לכם השקרן? "אני צריך להיות שיכור על מנת לחתום על הסכם כמו זה שוסרמן חתם". אמרה שניה שלו אמרה שהכניסה וכן ההצטרפות לתכנית תהיה על בסיס של וולונטריות. אכן רק אדם שאיבד את חוש ההתמצאות שלו והיה שיכור היה חותם על הסכם שבא להרע את מצבם של מורי ישראל משום שהם יעבדו כפול ויקבלו פחות. שנית, ההצטרפות תהיה חובה בעוד שנתיים ואין לכם, המורים, שום ערבות לכך שלא תצורפו בכוח מיד אחרי הבחירות לאירגון הכושל הזה. בראש הארגון עומד אדם שלא הביא לשום הישג כלשהו למורי ישראל מלבד השפלתם בסיטונאות של מורי ישראל.
ואולם בואו נודה על המאת: לא רק הוא אשם. מי שאשם זה ציבור המורים ןהמורת בישראל שנשאר אדיש לכל הפרשה האומללה הזאת.
לא היה הסכם, לא יהיה הסכם וכל האירגות של ארגון המורים הם בגדר פיקציה אחת גדולה. אין להאמין לשום הודעה החתומה על ידי אדם שקרן, מניפולטיבי שאחראי להבאת אסון על המורים בישראל. איש אינו מאמין לדברי ההבל שלו .האמת היא שגם אם יוכיחו שהוא דובר אמת אין להאמין לכך.
ציבור המורים בישראל מורכב מפראיירים שאינם מתים אלא ישמיכו להתחלף ואילו ראש הארגון ועושי דבריו ימשיכו לצחוק עליכם ובצדק. זה מה שמגיע לכם!
ומילה אחרונה על הבחירות הקרבות: לא יהיה שום שינוי. שמתם לב שמי שיפקח על הבחירות היא שופטת בדימוס בת 87 ? המילה "דמוקרטיה" אינה קיימת במילון המושגים של הארגון ,אז למה מה אתם מצפים?
הפתרון: נטישה המונית את מערכת החינוך והתפטרות קולקטיבית של המורים בעל-יסודי עד שיבוא ראש אחר להנהיג אותם. נראה את ראשי הארגון עומדים בהתפטרות של 50000 חברים. נראה את שר החינוך מוצא פתרון לבעיה. נשראה את ממשלת ישראל במצב כזה. אך נא להירגע: אתם לא תתפטרו כי אתם ציבור של עדר המאמין לכל דבר. המשיכו לטפח את האשליות שלכם.
15 בפברואר, 2014 בשעה 22:09
אפשר גם להקים ארגון מורים חדש
ארגון שיפעל על פי ערכי הדמוקרטיה שיהיה מחויב למורים ומי שיעמוד בראשו יהיה אחד או אחת שמכירים כיתה מקרוב.
אני לא צופה שינויים. אותו דבר גם בארגון העובדים הסוציאלים לא היה שינוי למרות שניסו.
להקים ארגון חדש.
15 בפברואר, 2014 בשעה 23:52
רן ארז ינצח שוב. פשוט: המורים תומכים בו.
למרות שישנם כמה עשרות גולשים מאד פעילים ברשת, בפייסבוק ובפורומים באתרים שונים, נראה שארז ישים לכם ברז.
הסיבה פשוטה, תבוסתנים. יש לו יותר תמיכה. כי מרבית המורים חושבים שהוא משרת את האינטרסים שלהם. בגלל זה פרידמן הפסיד, בגלל זה שלמה יפסיד.
אתם מתלוננים על הליך לא תקין, אבל זה שארז-ברז, עם הפרסומים על שחיתותו האישית, צריך שני שלישים מהקולות כדי לנצח, את זה אתם מצניעים? כלומר, אם הוא יהיה היו"ר הבא, זה כי היו לו מעל 65% תמיכה.
טישו. זה יכול לספוג לכם את המדעות. הרבה הרבה טישו.
16 בפברואר, 2014 בשעה 6:22
הקמת ארגון נוסף לא באה בחשבון – אנחנו צריכים ארגון חזק, פיצולו של הארגון יחליש אותו.
לתגובה 11 – יכולות להיות הפתעות. השאלה אם ייבחרו הנציגים שלא יבחרו ברן ארז.
16 בפברואר, 2014 בשעה 18:08
אין הסכם- יש הבנות כלליות
וכל מה שמתפרסם ע"י הארגון אלה שקרים וכזבים על מנת לזכות בעוד כמה קולות לזכותו של ארז. האמת היא שאין שום הסכם ולא יהיה בעתיד הקרוב. מי שמאמין לדברי רן ארז נכנס למלכודת ולאשליות שווא.
ההבנות אינן מחייבות איש ולכן הכל בלון ללא חשיבות.
9 במרץ, 2014 בשעה 1:13
ארז איפשר כפיית עוז לתמורה כבר השנה!!!
קראו היטב את מסמך ההבנות מה 23-2 בסעיף 4 תתי סעיפים ב,ג נאמר שמשרד החינוך רשאי גם לחייב פחות מ 60% ובסעיף הבא ניתן היתר להעברת 200 בתי- ספר כבר בתשע"ה הקרוב….
כלומר המסמך שארז גאה בו הוא בעצם מסמך שבו קובי אמסלם הממונה על השכר מקבל היתר להעביר בתי ספר למרות
רצונם לעוז לתמורה גם ברוב של 90%…נגד