חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

ועדת גרמן, במקום להרחיב את הרפואה הפרטית – שקמו את הרפואה הציבורית

נושאים בריאות ואיכות סביבה, דעות ב 24.07.13 1:00

 ועדת גרמן לבחינת הרפואה הציבורית מתכנסת בקרוב, והאגודה לזכויות האזרח וארגון רופאים לזכויות אדם שולחים לה חוות דעת, על פיה נחוץ שיקום המערכת הציבורית ולא הרחבת המערכת הפרטית

בימים אלה, דנה ועדה ציבורית בראשות שרת הבריאות, הגב' יעל גרמן, בחלופות שונות לחיזוק מערכת הבריאות הציבורית.

האגודה לזכויות האזרח וארגון רופאים לזכויות אדם הגישו לועדת גרמן נייר עמדה (רצ"ב) המתווה תכנית מפורטת וישימה לחיזוק מערכת הבריאות הציבורית באופן שיאפשר לחולים ליהנות מיתרונות השירותים הפרטיים ללא תשלום נוסף.

נייר העמדה סוקר את מגמת הייבוש, ההפרטה והמסחור הזוחל במערכת הבריאות הציבורית, מגמה שקופות החולים ובתי החולים הציבוריים ממלאים בה תפקיד מרכזי. התוצאה: הציבור מאבד אמון במערכת הרפואה הציבורית, כספי המיסים והמשאבים הציבוריים זורמים לכיסיהן של חברות פרטיות, היקף ההוצאות על הבריאות – הן של משקי הבית במעמד הבינוני והן ההוצאה הלאומית – עולה וכך גם הפער בין איכות וזמינות שירותי הבריאות שמקבלים אלו שיכולים לשלם לבין מעוטי יכולת.

בנייר העמדה מפורטים מספר צעדים הכרחיים לחיזוק שירותי הבריאות הציבוריים וצמצום הצורך בשירותים פרטיים בתשלום. צעדים אלה כוללים:

1. תיקון השחיקה התקציבית של מערכת הבריאות הציבורית כפי שדרש לאחרונה בית המשפט העליון.

2. הטמעת השב"ן בסל הציבורי והפיכתו למס בריאות פרוגרסיבי, כך ששירותי בחירת מנתח וחוות דעת שנייה יהיו זמינים לכולם ברפואה הציבורית.

3. ניתוק קשרי הגומלין המזיקים בין מערכות הרפואה הציבורית לפרטית, ובכלל זה ניתוק קופות החולים מהחברות הפרטיות שבבעלותן.

4. הסכמי העסקה שיאפשרו לרופאים להתפרנס היטב מעבודה במערכת הציבורית בלבד, גם ללא "השלמות הכנסה". במסמך מוצג המודל הקנדי להעסקת רופאים בהסכם "יומ-מלא" (פול-טיימר), אשר מתנה עבודה בבית חולים בהתחייבות להשקיע בו את כל שעות העבודה. במקביל, מוצע לאפשר למטופלים לבחור רופא (מנתח או מומחה יועץ) במסגרת הציבורית וללא תוספת תשלום, באופן שיתגמל רופאים מבוקשים, תוך שמירה על שקיפות מלאה.

5. תכנית ממשלתית לקיצור תורים ותכנית לצמצום פערי נגישות וזמינות.

6. השקעה ברפואה ראשונית ומניעתית.

לנייר העמדה המלא

נערך על ידי נדב פרץ-וייסוידובסקי
תגיות: , , , ,

7 תגובות

  1. ק. טוכולסקי :

    הסיכוי שוועדת גרמן שמורכבת מנציגי החתולים שמחלקים ביניהם את השמנת תעשה את מה שדרוש בשביל לשקם את הרפואה הציבורית הוא מאוד נמוך.
    נסים יכולים לקרות אבל הסיכוי כידוע מאוד נמוך.
    גרמן ואנשיה באו להפריט ולחסל.
    ראו את ההסקה של עוזרי רופא במחלקות. תבטלו את האפשרות של רופאים לעבוד במגזר הפרטי במקביל לעבודתם בציבורי וכבר המצב ישתפר, תוסיפו תקנים ובכלל. אבל לא בואו נעסיק עובדים פחות מקצועיים כדי שהפרופסורים יוכלו להמשיך לתת רק שירות פרטי בבתי חולים ציבורים.

  2. דליה :

    טוכולסקי
    אני מסכימה אתך שהחברה האלה באו להפריט ולחסל. אבל נראה לי שהרעיון של העסקת עוזרי רופא הוא טוב. זאת בהנחה שהרופא עובד במקום עבודה אחד, ולא קופץ מעבודה לעבודה. מה שאני רואה שהעומס על רופאים, אלה העובדים במקום אחד בלבד, הוא גדול והעסקת עוזרי רופא יכולה לסייע ולפזר את העומס בהעברת מטלות שאינן דורשות רישיון של רופא. העניין הוא שאם דורשים מרופא לעבוד רק במקום אחד, צריך לקחת בחשבון את גובה שכרו. השכר לעבודה יחידה צריך להיות שכר הולם.

  3. עמית :

    אחת העובדות המענינות בנושא זה היא ככל שחלקה של המדינה יורד בתשלום עבור רפואה עולה המחיר הכולל של הרפואה.
    לכן כמו בסיפור עם שוליית הקוסם למרות שמדינת ישראל הקטינה את השתתפותה, היא משלמת יותר.
    בעשר השנים האחרונות ירדה השתתפות הממשלה בעלות מערכת הבריאות ב-1% לשנה ומחיר הרפואה עלה ב- 2% לשנה.
    שיא הפרדוקס הוא שבארה"ב בה מערכת הבריאות פרטית לחלוטין
    הממשלה משלמת פר אזרח כ 25% יותר מאשר כול העלות לאזרח בישראל.

  4. חיים :

    המצב הנוכחי היום הוא שלמרות שאנו משלמים מס בריאות, בכ"ז ההיטלים לכל ביקור ובמיוחד בביקור במיון ללא אשפוז יקרים מדי.
    במקרה והבעיה היא רצינית וצריך ניתוח – ברוב המקרים רק אם תשלם סכום בעל חמש ספרות תקבל ניתוח עם תשומת לב אישית של הרופא אך באותו רגע הליווי הרפואי של האחיות יהיה גרוע כי הן מקנאות ברופא שקיבל את הכסף.

    צריך, שתהיה הפרדה מוחלטת ואיסור מוחלט של עבודה ציבורית ופרטית.

    לדעתי, יש מקום לשקול אפשרות לאסור רפואה פרטית כי כל אחד מאתנו זכאי לקבל רפואה.

  5. דליה :

    ועדת גרמן תמליץ להעלות את שיעור ההשתתפות העצמית
    טיוטת הצעות של הוועדה, שמתייחסת למערך הביטוחים הרפואיים, ממליצה להגדיל את השתתפות המבוטח בהם. עוד הוצע לחייב את חברות הביטוח לתת החזר גבוה יותר משניתן כיום בביטוחי בריאות ולהרחיב את האפשרויות לרכישת ביטוח משלים
    שאול אמסטרדמסקי
    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3627168,00.html

  6. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    I REST MY CASE

    "הוועדה ממליצה לייקר משמעותית את ההשתתפויות העצמיות, כדי להקטין את התמריץ להפעיל את ביטוחי הבריאות".

    🙂 🙂 🙂

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    הוועדה לא מציעה להעלות את מס הבריאות במקום התשלומים לביטוח המשלים (2. הטמעת השב"ן בסל הציבורי והפיכתו למס בריאות פרוגרסיבי, כך ששירותי בחירת מנתח וחוות דעת שנייה יהיו זמינים לכולם ברפואה הציבורית).

    נהפוך הוא – גם נשלם על ביטוח משלים וגם מומלץ להשתמש בו פחות. אבל מאין הכסף למערכת הציבורית? הא, מאין? ובאין כסף יתארכו התורים, ואז מה?

    יאללה תמותו כבר אזרחים קשישים וצעירים תפסיקו ללדת. נמאסתם עם הדרישות שלכם – דירות בזול, חינוך חינם, בריאות, עבודה פנסיה, מה אנחנו רוטשילד? אנחנו בסך הכל יש עתיד.

    ועכשיו תבינו גם למה אנחנו רוצים חרדים קרביים, הא?

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.