מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
ועד הפעולה של מורי השש-שנתיים דוחה האשמות הסתדרות המורים
בתגובה להאשמת הסתדרות המורים כאילו ועד הפעולה של מורי בתי-הספר השש-שנתיים הם שליחים של ארגון המורים, הגיש הוועד תגובה זו לבית-הדין הארצי לעבודה
הסתדרות המורים מאשימה את ועד הפעולה של בתי-הספר השש-שנתיים בהתחזות
הסתדרות המורים מתייחסת לוועד הפעולה של נציגי בתי-הספר השש-שנתיים כאילו הוא פועל מטעם ארגון המורים. לדעתה, בקשת ועד הפעולה של בתי-הספר השש-שנתיים להצטרף כעותר ציבורי ומתן צו מניעה היא בקשה מתחזה של ארגון המורים
."….העותר הציבורי מכחיש מכל וכל בשאט נפש את האשמותיה של הסתדרות המורים, כאילו היה העותר הציבורי מכלול של מתחזים שאינם נקיי כפיים ושלוחיו של ארגון המורים. כמו כן, מלין העותר הציבורי על ההשמצה לפיה הוא מונע מאינטרסים זרים ושונים ממה שהוצג בפני בית המשפט הנכבד.
הדרך שבה בחר ארגון מורים להציג ציבור שלם של מחנכים ומורים בישראל, שחלקם חברים בו עצמו, איננה מתקבלת על הדעת, ומקומה לא יכירנה בבית המשפט. כל ההאשמות וההשמצות נאמרו בעלמא, ללא שמץ של ראייה או תימוכין, וממילא אין בהן שמץ של אמת ולכן לא יכולות היו להיות נתמכות….."
לקריאת המסמך המלא שהוגש לבית-הדין:
תגיות: ארגון-המורים-העל-יסודיים, בית הדין הארצי לעבודה, בתי-הספר השש שנתיים, הסתדרות-המורים, יוסי וסרמן
קישור קבוע
5 תגובות
Email This Post
17 ביולי, 2013 בשעה 8:52
שתי הרפורמות נולדו בחטא ויש לבטלן
שתי הרפורמות נולדו בחטא ויש לבטלן.
בתחילה נאמר למורים שרפורמת "עוז לתמורה" תהיה וולונטרית ולאחר מכן חזרו בהם ונאמר שהיא חובה החל משנת 2015.
שקרנים נמאסתם!!!
הרפורמות שחקו את המורים עד עפר ופיצלו את חדרי המורים – מורים שלא מוכנים להיכנס לשום רפורמה (ואלו כנראה החכמים), מורים שנכנסו לאופק חדש, ומורים שנכנסו לעוז לתמורה.
לנציגי המורים בשתי הרפורמות היה אינטרס אישי וללא התחשבות באותם מורים ששלחו אותם להיות נציגיהם, פשוט דפקו את המורים וזאת מאינטרסים אישיים ואולי לכסות לכאורה על חשדות מסוימים כנגדם.
הרי אין שום וועד במדינה שהיה מוכן להעלות את היקף המשרה של עובדיו ב- 67% ולהקטין את השכר לשעת העבודה של עובדיו.
זה יכול להיות רק אצל המורים שרובו מורכב ממורות.
יש לזכור שיש כ- 150,000 מורים ומורות, זה כוח עצום, ובכל זאת הצליחו לעבוד עליהם ולפגוע בזכויות שלהם.
הרי שביתה של המורים למשך שבוע אחד יכולה לגרום ללחץ עצום על קובעי המדיניות לשנות את פניי הדברים – תזכרו שרק כך ניתן להזיז דברים במדינתנו.
האם וועד של הנמלים או וועד חזק אחר (חברת החשמל, רשות שדות התעופה, מקורות) היה מוכן להעלות את היקף המשרה של סבלים או נתבים בשעה אחת, רק שעה אחת, ללא תמורה משמעותית???
וכאן מדובר על הכפלה של שעות העבודה והקטנת השכר לשעה עבודה!!
רן ארז מתגאה שזו רפורמה היחידה בעולם, מאוד מעניין למה היא היחידה בעולם? (כי היא לא באמת שווה).
אם הרפורמה עוז לתמורה מצוינת כפי שהיו"ר טוען אז למה לא מאפשרים חתימה וולונטרית עליה?
כולם ינהרו אליה "איפה לחתום?".
מורים שנכנסו בתמימותם לרפורמה עוז לתמורה ורוצים לצאת ממנה לא מאפשרים להם לעשות זאת.
עובדה שיש עשרות אלפי מורים שרוצים לברוח מהרפורמות הנ"ל ו/או כלל לא להיכנס אליהן.
הרפורמות לא ישפרו את הישגיי התלמידים. נקודה.
כעת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מודיעה שיש הישגים חלשים ל"אופק חדש".
ברור שהרפורמות לא ישפרו את מצב האלימות בבתי הספר.
כי בעצם הרפורמות עוסקות בכסף ובשכר ולא בחינוך, מערכת החינוך תמשיך להיות מנותקת מהמציאות וכל הריקבונות שקיימים במערכת לא ישתנו עקב רפורמות אלה.
האם הרפורמות מטפלות בנושאים כמו למשל שמכל שלושה מורים אחד מהם רוצה לעזור את המערכת, או בצמצום מספר התלמידים בכיתה, או בזה שלמעלה מ – 50% מהתלמידים אין זכאות לתעודת בגרות, או שגם אחרי הרפורמה המורים המכינים לבגרות ימשיכו להשקיע שעות על גבי שעות בבית על מנת להכין את תלמידיהם לבגרות (עבודת המורה לעולם לא מסתיימת בשעה 1600), או שאחוז גבוהה של המורים נפגע מאלימות של תלמידים ו/או מהוריהם, או בזה שאין כלל שקיפות בחלוקת תקציב החינוך הענק – שמתקרב ל- 44 מיליארד ₪.
כאמור הרפורמות מתעסקות בשכר בלבד, כי כנראה הנושאים הנ"ל ואחרים לא עניינו את יושבי הראש בזמן החתימה, ולמרות זאת המורים נדפקו!!! השכר לשעת העבודה ירד משמעותי.
האם לזאת נקרא רפורמה בחינוך??
בושה וחרפה שמציגים זאת בתקשורת כרפורמה בחינוך.
בנוסף, חבל על הכסף הרב שהושקע על מנת ליצור עמדות עבודה למורים, לעמדות אלו לא יהיה שימוש אמתי בשנים הקרובות.(התחזוקה של עמדות אלה תעלה הון).
ברור שלא ניתן יהיה להרכיב בעמדות אלו בחינות, ובוודאי לא לבדוק בחינות.
תלמידים בודדים יישארו בבית הספר לקבל שיעור פרטני.
הרפורמות פגעו קשה במורים ובמיוחד במורים הוותיקים, מאוד אופייני במדינתנו "לנצל ולזרוק".
כולל את אלה שהשקיעו כל חייהם בחינוך ויצאו לפנסיה.
באף הסכם לא משנים "את חוקי המשחק תוך כדי משחק", רק אצל המורים ויושבי הראש שלהם.
כנראה שרק אצל המורים יושבי הראש מבצעים מהלכים כנגד אלה ששלחו אותם להיות נציגיהם.
בכל וועד אחר הם היו מפוטרים מידית, אצל המורים הם נבחרים בשנית!!
ייתכן שבעוד כמה שנים נגלה מה היו אותם אינטרסים אישיים שהובילו אותם לעשות את המעשה הלא חינוכי הנ"ל, אך הנזק הגדול למערכת החינוך כבר נעשה ולא ניתן יהיה לתקנו.
הרפורמה היחידה שיש לעשות, ובצורה דחופה, היא טיפול שורש במשרד החינוך עצמו, אחרת מערכת החינוך תמשיך להידרדר וחבל.
הבעיה היא שאין לכאורה לשום שר חינוך האומץ, הכוח, החזון, היכולת, והגב לטפל במשרד החינוך עצמו.
אגב, לפני הבחירות הנבחרים הבטיחו "הרים וגבעות" בנושא מערכת החינוך, כעת זה נראה "כהבטחות סתמיות" שלא יתממשו כלל.
יש להזכיר לכולנו שחינוך זה לא קומבינות, זה לא ספינים וזה לא פופוליזם זול.
לפיכך נראה שהמורים מתעסקים לא בעיקר – במקום להילחם בביטול הרפורמות ולדאוג לקידום מעמד המורה ופתרון מהותי לבעיות האמתיות במערכת החינוך, שהן רבות, הם עסוקים בין היתר באיחוד הרפורמות בבתי הספר השש שנתיים.
נניח שיצליחו בסוף לאחד את שתי הרפורמות, מה שלא נראה באופק, האם פתאום הבעיות הבסיסיות והקשות במערכת החינוך ייעלמו???
האם המורים ומערכת החינוך נמצאים בראש סדר העדיפויות של יושבי הראש?
רק לקרוא את התגובה, הפוגעת, המעליבה והמנותקת מהמציאות, של ההסתדרות המורים לביה"ד לעבודה בעניין בתי הספר השש שנתיים, מבינים שהמורים ומערכת החינוך לא באמת בסדר העדיפויות של ההסתדרות המורים.
גם ארגון המורים לא יוצא נקי.
בושה וחרפה שאלה הם נציגי המורים!!! (הבושה היא גם למורים עצמם).
המאבק של שני הארגונים זה בזה הוא על כוח, שליטה, ועל הרבה מאוד כסף – מאות מיליונים.
(וחלק גדול מהכסף מגיע מהמורים עצמם!!)
מצער לראות שהמורים מתנהגים כמו עדר, בלי טיפת מחשבה לטובת הכלל ולטובת מערכת החינוך. התנהגות זו נוצלה ומנוצלת על ידי שני ארגוני המורים, משרד החינוך, ומשרד האוצר, לבצע "הפרד ומשול".
כך אפשר לפגוע במורים ובעיקר בוותיקים, בגננות, בפנסיונרים, במורים שהם עובדי קבלן, ואפילו להתחיל להפריט את מערכת החינוך.
בנוסף, נקודת אזהרה! – יש לזכור שהאדישות של המורים למצב תפגע בהם קשות, מתי תצאו מהאדישות הזו?
17 ביולי, 2013 בשעה 9:14
טלי חרותי סובר ערכה תחקיר בעניין הסתדרות המורים. ראו פה: http://www.themarker.com/career/ 1.2063050 http://www.themarker.com/career/1.206305 המידע המתפרסם בכתבה מעיד על ההשחתה של הכוח. וסרמן הפסיק לייצג את האינטרסים של ציבור המורים המשלם מסי חבר מדי חודש בחודשו. הוא לא עושה חשבון לא למורים בהסתדרות, לא לביקורת הנשמעת נגדו, לא לטובת החינוך. מצידו שיתהפך העולם, שמערכת החינוך תיהרס, שבתי הספר השש שנתיים ייעלמו בשל מחדליו, העיקר שהוא ימשיך להנהיג את הסתדרות המורים – לאבדון.
17 ביולי, 2013 בשעה 10:58
לתגובה 2 האם הכוונה לקישור הבא:
http://www.themarker.com/career/1.2063050
17 ביולי, 2013 בשעה 13:28
כן זה הקישור הנכון.
17 ביולי, 2013 בשעה 16:22
תפקחו את העיניים
הכתבה בדה-מרקר וועד השש שנתיים נועדו לפורר את הסתדרות וארגון המורים. המטרה היא להחליש את כוחם ואת כוחם של המורים. חבל שאתם נותנים לזה יד