הקולות שבוזבזו – הרשימות שלא עברו את אחוז החסימה
במהלכה של מערכת הבחירות פרסמנו אומדנים לאחוז החסימה. חשבנו שמישהם יתרשמו ולא יגרמו לבזבוז קולות של מצביעים, 267.5 אלפי מצביעים שרצו להשפיע (לא שמו פתק לבן) בזבזו את קולותיהם, לא חבל?
מאת: יעקב לקס
בחירות 2013, לפעילי המפלגות, אמדנים לאחוז החסימה
אומדן של מספר הקולות הנדרשים כדי לעבור את אחוז החסימה בבחירות 2013. אחוז החסימה הוא רף של מספר קולות בוחרים שהרשימות חייבות להימצא מעליו על-מנת להיכנס לכנסת, תרגיל בחשבון פשוט. פעילי מפלגות שימו לב תצטרכו בין 71,000 ל-88,000 קולות על-מנת להיכנס לכנסת מאת: יעקב לקס
קראנו למפלגות הקטנות והזעירות לחשוב היטב לפני שתמשוכנה מצביעים שקולותיהם היו משמעותיים לו בחרו במפלגות הגדולות יותר.
בדיעבד, לא שמעו לנו (אם בכלל קראו את מה שפרסמנו).
להלן ניתוח של התוצאות מהבחירות האחרונות בהדגשת המסר הנ"ל:
בעלי זכות בחירה 5,656,705 100.00%
הצביעו 3,834,136 67.78% 100.00%
כשרים 3,793,185 67.06% 98.93%
ריקים ופסולים 40,951 0.72% 1.07%
נחסמו 267,511 4.73% 6.98%
החסימה 75,864
המודד לח"כ 29,381
ח"כ בקולות שנחסמו 9
ולהלן רשימת המפלגות שלא עברו את אחוז החסימה:
נץ עוצמה לישראל בראשות אריה אלדד ומיכאל בן ארי 66,840
ץ עם שלם – בראשות הרב חיים אמסלם 45,691
קנ עלה ירוק – הרשימה הליברלית 43,725
ז ארץ חדשה – החזית להפלת שלטון ההון בראשות אלדד יניב 28,082
פז כח להשפיע בהכוונת רבי אמנון יצחק 28,048
יק הישראלים 18,970
רק הירוקים והצעירים לעתיד ירוק בישראל 8,190
זך דור בוני הארץ בראשות אפרים לפיד 6,027
הפ חיים בכבוד 3,639
ק דע"מ מפלגת פועלים בראשות אסמא אגבאריה זחאלקה 3,550
פנ אחים אנחנו 2,900
צק צדק חברתי בראשות גד הרן 2,877
פ הפיראטים 2,326
פץ כולנו חברים – ננח 2,179
נק מתקדמת ליברלית – דמוקרטית 1,568
ני אור בראשות ירון ידען 1,027
נ ברית עולם לגאולת ישראל בראשות עופר ליפשיץ 761
הק אלאמל לתג'ייר – התקווה לשינוי 650
הי מורשת אבות 461
סה"כ קולות ש"נחסמו" 267,511
מהרשימה הזו נראה שעיקר המפסידים היו המפלגות שבצד הימני-דתי של המפה הפוליטית (גוש הימין).
תגיות: אחוז-החסימה, גוש-הימין, הבחירות-לכנסת-ה-19, מפלגות
27 בינואר, 2013 בשעה 6:27
לקסי,
כמי שבבחירות הקודמות "ביזבזה" את קולה – בחרתי ב"תנועה הירוקה מימד"- אני יכולה לומר שהייתי מאוד שלמה עם בחירתי ולמרות הכל הרגשתי שלפחות ניסיתי.
בנוסף – אם אני לוקחת את הדוגמא של ארצות הברית, שם זה בשיטה של "הכל או לא כלום", אם אתה רפובליקאי ונבחר דמוקרטי, קולך בכלל לא נשמע. כן, אני יודעת שיש את הקונגרס והסנאט אבל גם שם אם באזור שלך נבחר הדמוקרטי, כי זה הרוב, שוב קולך בכלל לא נשמע. מה עדיף? ש 49% מהקולות ילכו לטמיון?
27 בינואר, 2013 בשעה 11:28
שושי, טענתי בחיטים, השבת בשעורים.
את רומזת לדילמת ייצוג / משילות ואני חושב שאצלנו זו אינה קיימת ואם קיימת היא אינה ניתנת לתיקון באמצעים טכניים.
כל מיני מבלבלי הציבור עוסקים בשינוי שיטת הבחירות ומקשקשים על שינוי שיטת הממשל. זה נובע מצירוף רע של טפשות ושל זדון.
אין אצלנו "בעיית משילות", יש דברים שהנבחרים אינן יכולים לקיים ונותרים עם חצי תאוותם בידם. זה קיים בכל ממשל שאינו דיקטטורי. הקשקושים על "משילות" אצלנו נובעים מתאוות הפשיסטים להנציח את שלטונם ולעשות בנו ככל העולה על רוחם.
אשר לפיצול על שאלות של סודקי שערות למיניהם ועל ענייני אגו, זה עניין תרבותי אצל החושבים, (ובהתנשאות מסויימת) או עניין של חוסר הבנה בסיסית במהותה של דמוקרטיה אצל הפחות חושבים.
בשני הפוסטים שבהם התיחסתי לעניין הקולות המבוזבזים פניתי אל המפלגות שהיה ברור כי לא תיכנסנה לכנסת ואמרתי להן לחדול. לא שעו לדברי 🙂