חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

קבלת פלסטין לאו"ם – לא רעה לישראל

נושאים דעות, מדיני-בטחוני ב 29.11.12 5:26

ממשלת ישראל הצליחה להפוך את ההצבעה באו"ם על קבלת הפלסטינים כמדינה שאינה חברה לכישלון בין-לאומי, אולם המהלך כשלעצמו מסמן טובות גם לצד הישראלי

 מאת עמיר סגל

לא ברור לי איך אחרי שכמעט כל המרכז והשמאל תומך בהקמת מדינה פלסטינית, אחרי נאום בר-אילן של נתניהו והעובדה שליברמן מצהיר שהוא רוצה מדינה פלסטינית שגם אזור המשולש הוא חלק ממנה. איך אחרי כל זה ההנהגה הישראלית הצליחה להפוך את ההצטרפות של הפלסטינים במדינה משקיפה באו"ם לכישלון לישראל

מבחינתי זה משמח מאד ותנועה בכיוון הנכון. זה משמח קודם כל כי זו תנועה לעבר מציאות רצויה של שתי מדינות, ואחר כך כי המאבק ה…פלסטיני הזה נעשה לא באלימות אלא בכלים דיפלומטיים.

ההתנגדות האוטומטית של הממשלה, אבל יותר מזה ההתנגדות של חלקים בציבור הישראלי נראית בעיקר כתגובה רגשית. מי שקורא לשתי מדינות לשני עמים, צריך לברך על כל צעד בכיוון. מי שחושב שנגיע למציאות של שתי מדינות ללא פשרות גם מצדנו, במקרה הטוב טועה.

עם גישה אחרת, עם ממשלה אחרת, ועם שר חוץ אחר היינו רואים בהצבעה מחר באו"ם הישג ישראלי ופלסטיני גם יחד.

הערת מערכת עבודה שחורה: שאלות ותשובות בנושא השלכות החלטת האו"ם  –  ניתן למצוא באתר האגודה לזכויות האזרח.

נערך על ידי רביב נאוה
תגיות: , , ,

תגובה אחת

  1. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) :

    1. לא ברור מי הכותב ש"לא ברור לו/ה…"?

    2. הטיוטה הסופית של הצעת ההחלטה כפי שהוגשה ע"י הפלשתינאים (על סמך קישור באתר שלום עכשיו*), מתבססת על שורה ארוכה של החלטות או"ם קודמות, בהן קביעת אי החוקיות של ההתנחלויות, התיחסות לכיבוש של 67 (כלומר אין יותר חזרה להחלטת החלוקה מ-47 ), התיחסות לנסיגה לשטח מלפני 67 (מבוסס על נוסח החלטה 242 שמדברת על נסיגה משטחים שנכבשו ב-67, ללא התיחסות ספציפית לקו הירוק אבל עם
    דגש חוזר על ירושלים המזרחית כשטח כבוש ובבהדגשים שמתייחסים דה-פקטו לקו הירוק).
    וגם התיחסות להחלטות שנוגעות לגורל הפליטים, למשל החלטה 3236 מ- 1974 שמאשרת את הזכות הבלתי ניתנת לערעור של הפליטים הפלשתינאים לשוב לבתיהם ולרכושם וקוראת לממש זכות זו (אין בהחלטה אף מילה על אופציה של פיצויים), וכן את הזכות של הפלשתינאים לפעול בכל האמצעים שעולים סקנה אחד עם הצ'רטר של האו"ם כדי להשיג את זכותם להגדרה עצמית (עם הדגשת האיסור לפגוע באוכלוסיה אזרחית….). החלטה3236 מופיעה במקום בולט בהצעת ההחלטה, ולא במקרה, מן הסתם.
    נושא אחר הוא ההכרה באש"ף כנציג העם הפלשתינאי (אין זכר לחמאס).

    בין ההחלטות הרבות כמוזכר שעליהן מתבססת הטיוטה יש הרבה החלטות חד-צדדיות שנוגעות לפלשתינאים ואחרות שמנוסחות באופן דו-צדדי, אבל עם הטיה מסוימת לצד הפלשתינאי.

    3. בקיצור, ההצעה הזאת איננה נוחה לישראל, הן מצד חלק מהתכנים שזרועים בה והן בגלל העובדה, שאליה התייחסה בצדק שלי יחימוביץ, שישראל הופכת בתהליך הזה לישות פסיבית חסרת כל שליטה על ההתפתחויות (יתכן שבשקט משרד החוץ הישראלי באמצעות עובדיו המקצועיים, כן התערב בניסוח כדי לרכך אותו. ויתכן שלא).

    4. מה שברור- לאור יחסי הכוחות וההתפתחות הבינלאומית כל מחשבה ישראלית על סיפוח חד צדדי של השטחים היא לא פחות מהתאבדותית.
    כל דברי הרהב של האלקינים למיניהם, הם לא יותר מאיסתרא בלגינא קיש קיש קריא. מצב בלתי הפיך פירושו נטרול ישראלי מכל השפעה על ההתפתחויות.

    5. הטרגדיה היא שהרחקת ישראל מן המשחק לעמדה פסיבית של צופה מן הצד היא
    א. בלתי הכרחית בעליל, גם היום אחרי כל הטעויות שנעשו וגם לאור בזבוז הקלפים שהיו ביד ישראל.
    ב. לא בטוח שזה משהו שאיזה הנהגה רוצה למכור לציבור כהישג שלה.
    בכלל הדיבורים על ה"ציבור בישראל" לא מוסיפים ולא גורעים. זוהי הכללה שמבוססת על התעלמות מהדינמיות של החיים, ויש בה הנחת יסוד סמויה של יאוש ואימפוטנציה פוליטית.
    מיותר לגמרי העניין הזה.
    ובעניין הזה מי שיכולה להפתיע לטובה היא דווקא שלי יחימוביץ. לא ציפי ולא זהבה (הן כבר שלפו את כל השפנים שלהן מהכובע).

    * http://www.innercitypress.com/palrev1icpga112612.pdf

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.