מוריס בהט, חבר בסיעת נח"ל בהסתדרות המורים, פנה ליו"ר הסתדרות המורים, מר יוסי ווסרמן, בעקבות הדרתם של גימלאי הסתדרות המורים מועידת החינוך של ישראל, אירוע שמפיקה עמותה מיסודה של הסתדרות המורים
ב 3-4 ביולי, השבוע, תתקיים בתל אביב ועידת החינוך של ישראל, "יוצרים עתיד".
את הועידה הפיקה עמותת המורים לקידום ההוראה והחינוך מיסודה של הסתדרות המורים.
הועידה עוסקת בנושאים: דאגה לדורות הבאים, חדשנות, אחריות חברתית, מנהיגות, שותפות לדרך ויצירתיות מחשבתית, ולדיון בנושאים אלו הזמנו פוליטיקאים רבים, אנשי חינוך, ואח"מים אחרים .
הועידה כוללת אירוח בית המלון דיויד אינטר-קונטיננטל, ערב גאלה בתיאטרון "הבימה" – ההצגה "שלמה המלך ושלמי הסנדלר" ומופע סטנד-אפ של ישראל קטורזה. אך אליה וקוץ בה. מסתבר שגימלאי הסתדרות המורים אינם זכאים להשתתף בחגיגה.
גמלאים אשר פנו לפורום המורים באתר הסתדרות נענו כי הועידה בחסות עמותת המורים, וזו מיועדת למורים פעילים בלבד.
מוריס בהט, חבר בסיעת נח"ל בהסתדרות המורים, פנה ליו"ר הסתדרות המורים מר יוסי ווסרמן בבקשה לשקול את נושא השתתפות הגמלאים בוועידה בשנית.
לכב'
מר י. וסרמן
מזכ"ל הסת' המורים, ת"א
א.נ, שלום רב,
הנדון : ועידת ישראל לחינוך- ללא בוני החינוך ?!
ועידת ישראל לחינוך שתיערך בקיץ הקרוב הינה יוזמה מבורכת של הסתדרות המורים.
אך למרבה הצער נמנעה השתתפותם של יקירינו הגמלאים, בוני החינוך המובהקים.
הם יציגו חזון לעתיד, ללא בוני החינוך ומייסדיו.
"ועידת ישראל " –ללא כלל ישראל ?
שואל אני, מדוע נמשכת ההפרדה המלאכותית לפי גיל ומעמד ? לא הגיע העת להתוות מדיניות חד משמעית שבה כל חברי הסת' המורים יוכלו להשתתף בכל הפעילויות שלה ?! כולל השבת השי לחג.
לטענתכם, האוצר מקציב באופן דיפרנציאלי .
ובכן, מדוע שלא ישלבו כוחות וממון , תקציבי משרד החינוך, עמותת המורים, מסי החבר, יחד עם המחלקה לרווחת הגימלאי – ובא לציון גואל !
נשמש דוגמא ומופת לצדק חברתי ושוויון, כבוד הדדי- ויהיו כל המורים ערבין זה לזה.
וכצעד ראשון, הבה נתחיל בפתיחת הועידה לכלל אנשי החינוך [אפשר גם בלי לינה…]
מר וסרמן, שא את האתגר, היה גאה בעשייה ובניסיון העבר למען העתיד
ותהא פורץ דרך ומנהיג היוצר אופק של תקווה ושל אחדות.
" והיו עיניך רואות את מוריך" כולל גימלאיך {ישעיהו ל' }
העתק: יו"רי הסיעות
Tags: גמלאים, הסתדרות-המורים, ועידת-ישראל-לחינוך, מוריס בהט, סיעת נחל בהסתדרות המורים
הכושי עשה את שלו הכושי יכול ללכת
אין המדובר בסודנים כי אם בגמלי הסתדרות המורים. הם אינם מענינים את ההנהגה.
הגמלאים גם מקופחים בתוספות שכר שניתנות לכלל המגזר וגם אינם מקבלים תי כספי לחגים.
זוהי אמנם תופעה מקוממת – במיוחד כשהיא מופיעה בסקטור החינוך – אלא שגם שם נמצאים בהנהגה פוליטיקאים מושחתים ומסואבים
אין זה מפליא אלא מהווה "ישור קו" לפי הנורמה הסדומאית הנפוצה
בארץ הקומבינות והתחמונים.
אם הגמלאים יפגינו עם שלטים בכניסה לכנס ך יתכן ויזכו לאיטם תקשורתי בטלויזיה שיגיע גם לתודעת הציבור הרחב ואולי היחצנים של הנהגת הסתדרות המורים ישנו את דרכם הנלוזה
אנו זוג מורים גימלאים ,אכן האפליה קוממה אותנו מזמן.הגיע הזמן לתקן עוולות רבות.עלו והצליחו.
לא המקלדות ,לא הניידים יחליפו את המגע האנושי,במיוחד החום האנושי ,המילים המרגיעות שהפגנו כלפי תלמידינו. היינו ערים לצורכיהם ולתחושותיהם בדרך אנושית ןמעשית להקשיב להם,להיות אתם ולא לידם,לספק צורכיהם לשביעות רצונם ורצוננו.
לאחר שנים רבות פרשנו והיחס שקיבלנו אכן הכושי עשה את שלו הכושי יכול ללכת. אנו משלמים דמי חברות ,לארגון הסתדרות המורים ולמרות זאת שכרנו מהאוצר עפ"י הסכם בין הסתדרות המורים לאוצר.משמע שחיקת שכר, הטבות שכר שמקבלים ויקבלו מורים בפועל נשלל מאתנו, פעילויות תרבותיות למורים מיועדים רק למורים בפועל, מתנת פסח איננו זכאים…….. הסתדרות המורים זקוקה לכספנו ולא לנו.
הדרת הגימלאים היא עוד טריק של אימפרית וסרמן לאסוף כספים מכל פינה אפשרית.
אם לא ידעתם- הרי כל בעלי התפקידים בכירים בהסתדרות המורים הם גימלאים ותיקים מאד- משכורותיהם מוסתרות אך אפשר לשער. הם נהנים מהטבות כמו נופשונים, נסיעות ונהגים.
עמותת המורים היא כלי לקבלת תקציב נוסף על למשל- 49% מרווחי בנק מסד- מליונים בכל שנה!
ובתרוץ של עמותה הם מכריזים שזו קמה אך ורק למען מורים פעילים.
לפני 20 שנה הוקם ארגון המורים הגימלאים- אותו מנהל גוף של 51 חברים- אז למה הקימו גם מחלקה לרווחת הגימלאים?
28300 גימלאים- כמה מהם נהנים ממשהו? כנסים בומבסטים- כמה גימלאים משתתפים?
וועידת החינוך בחסות ידיעות אחרונות,בהשתפות יאיר לפיד- האין זה קשר בין הון לשלטון?
וויחגת חינוך בלי המורים שהקדישו לחינוך את חייהם? זו רק הצגה כלפי
מי בדיוק? כסף לא חסר לארגן זאת.
אם למורים הגמלאים יש זכות בחירה, עליהם לבחור בנציגי האופוזיציה לוסרמן ולדאוג להחלפתו. לחלופין, אפשר להפסיק לשלם דמי חבר להסתדרות, אם היא מתנהגת בצורה כה מבישה כלפי גמלאיה.
דליה,
עם יד על הלב, את לא חושבת שההצעה להפסיק לשלם דמי חבר היא קצת מוגזמת בהינתן שמדובר פה בסה"כ על עניין של כבוד וכיבודים?
לא זכור לי שהצעת למאות מורים ירושלמיים שמפוטרים כל שנה ע"י אגודת רנה קסין וזכויות הפנסיה שלהם נגזלות להפסיק לשלם דמי חבר לארגון המורים שבראשות רן ארז.
איזו מעילה בתפקיד היא יותר חמורה בעיניך?
לילי בן עמי, מנהיגת מורי רנה קסין, הפכה לפעילה ב"רוח חדשה" לאחר שהתייאשה מלבקש עזרה מרן ארז. היא עדיין משלמת כל חודש דמי חבר לארגון ששכח אותה.
אני מקווה שהבחירות לארגוני המורים יוכרעו על עניינים חשובים יותר מכרטיסים להופעה של ישראל קטורזה
יש להבדיל בין מורים גמלאים לבין מורים פעילים. דבריך נכונים לגבי הפעילים. לגבי הגמלאים המצב שונה. הצמדת הפנסיה למדד, ביטלה למעשה את ייצוג האיגוד המקצועי לגבי הגמלאים, לצערי. הגמלאי אינו נהנה יותר מתוספות שכר שמושגות בעקבות מאבקי האיגוד המקצועי. מה שנשאר לגמלאים זה ליהנות מענייני רווחה והשתתפות בועידות חינוך למיניהן. אם גם זה לא ניתן להם, אין להם שום סיבה להשתייך לאיגוד המקצועי.
מי שנתן יד למעשה נואל זה, והחליש בכך את האיגודים המקצועיים, הוא אותו אחד שהעז לפטר נציגת ועד לוחמנית.
לגבי ההצמדה למדד, כבר דיברנו על זה פעם, ואפילו קיבלתי תמיכה לעמדתי מאדם שגם הוא גמלאי ואף מבין בכלכלה (מר יעקב לקס):
1. הצמדה למדד זה דיל מעולה, בהינתן שאצל חלק גדול אם לא רוב העובדים במשק השכר נשחק ביחס למדד, גם אחרי הסכמים קיבוציים ותוספות יוקר.
2. אם העובדים הפעילים חותמים על הסכם קיבוצי שיש בו גם מקל (לעבוד יותר שעות ל-100% משרה) וגם גזר (תוספת שכר), הרי שאין זה מוסרי בעיני שאדם שהוא גימלאי בעת חתימת ההסכם ייהנה מן הגזר בלבד.
גימלאים שחברים בארגון עובדים מחזקים בכך את העובדים הפעילים (כי הם תורמים כסף לארגון) מול המעסיק. גימלאים שחברים בארגון עובדים יכולים לסייע בניהול מאבקים אידיאולוגיים מול המעסיק או מאבקים פוליטיים פנים ארגוניים, כי להם יש זמן פנוי שלמורים הפעילים אין.
אבל אם כל מה שאכפת לגמלאים רבים זה מבקבוק היין בפסח ומההופעה של קטורזה, אז באמת חבל על כספם ועדיף שיקנו יין בסופר והופעה במחיר מלא, זה יצא להם יותר זול.
אם זה המצב (ואני מקווה שזה לא המצב) הבעיה פה היא לא בראשי הארגונים אלא בעיה ערכית נרחבת.
לאיתי שלום,
אתה צודק. גימלאים רבים מאושרים עם שי קטנטן, נופשון וקטורזה או ריטה..
גימלאים רבים מאד נתנו אמון מלא באגוד העובדים שלהם ולא קלטו מה קורה. מורה שמשתכרת 5000 ש"ח (במקרה הטוב) לא יכולה לקלוט שיש מי ועוד גימלאי- משתכר- כמה????
הגיע העת לחשוב ולחשוף.
לכל המגיבים גברת שלי יחמוביץ שרוממות הצדק בפיה היא אורחת כבוד בכנס זה והיא הנושאת דברים ביחד עם הפוליטקאי המתחיל יאיר לפיד .האם מי שהוא שמע את קולה ?מדוע היא לא הודיעה שהיא מחרימה כנס המדיר את גמלאיו? אצלי היא הפסידה הכול .לגבי וסרמן הוא כנראה שכח שהוא בעל הבית בהסתדרות המורים ועמותת המורים כפופה אליו ובכוחו להחליט שגם הגמלאים משתתפים לפחות בהרצאות ללא לינה.
לירדנה- שימו לב חברים יקרים. מר וסרמן כתב היום רשימה מרגשת ונוטפת בעתון "ידיעות אחרונות" על דאגתו לילדים מקופחים במדינתנו. בצרוף לשלי יחימוביץ ויאיר לפיד- האין זו הכנה להצטרף לכנסת? השלטון בהסתדרות המורים לא מספיק לו!
הדרת הגימלאים היא סמל לעיוות תפיסת התפקיד של חבורת הגימלאים הדואגים רק לעצמם!
אל דאגה דליתה מישהו מהמפלגות הקימות צריך לפנות לו מקום לידו .אין סיכוי שזה יקרה .
לארטור-
הבנתי אותך….אבל- ראיתי את תכנית הוועידה ואין ספק שמתן במה ראשית כזאת ליאיר לפיד היא מכוונת- בנוסף- מר וסרמן כתב אתמול ב"ידיעות" רשימה סוחטת רגשות על דאגה לילדים העניים…
כל תכנית הוועידה "מעניינת" ולא אפרט כאן.
בקיצור- הדרך ארוכה.
אוהבת את יאיר או שונאת את יאיר ,טיפש הוא לא .
לאיתי תגובה 8
לא הבעתי עמדה לגבי השינוי במעמד הגמלאים, אלא ציינתי שהגמלאים נותקו מהעובדים הפעילים והם צמודים למדד. הפעילים מקבלים תוספות לפי הסכמים קיבוציים ומאבקים. בשיטה של ההצמדה למדד נותקו למעשה הגמלאים מן האיגוד המקצועי שלהם. האיגוד המקצועי אינו דואג יותר לגמלאים בענייני שכר. ומה מטרתו של איגוד מקצועי אם לא המטרה הזאת, השכר? כל היתר הם פרפראות.
גמלאי משרד הביטחון פתחו במאבק נגד הניתוק הזה כי כפעילים היו להם הרבה זכויות, וכעת כשהם בגמלאות, הזכויות בוטלו.
השאלה שמעניינת אותי היא הסכמתו של עופר עיני לסידור כזה. האם חשוב לו קיום של איגודים מקצועיים, האם חשוב לו קיום של איגודים מקצועיים גדולים וחזקים? באופן מעשי, אני רואה בפעולה זו החלשה של האיגודים המקצועיים. זו דעתי.
יכול להיות שהיום משתלם לקבל תוספות מדד ולא תוספות של הסכמים קיבוציים, אך לא תמיד זה היה כך ולא תמיד יהיה כך.