מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
מי "מחפש" את רשות השידור במייל שקרי שמופץ ברשת
זה שלוש שנים מסתובב ברשת האינטרנט מייל שקרי הקורא לקוראיו להצטרף ולחתום על עצומה הקוראת לסגירת רשות השידור, מי עומד מאחורי המסע הזה? האם אלה המתחרים מהערוצים המסחריים או גורמים פוליטיים החוששים מה"נשכנות" של השידור הציבורי
מאת: יעקב לקס
להלן הנוסח שהגיע:
כך ניפתר (שגיאת הכתיב במקור) כולנו מתשלום האגרה
זה לטובת כולנו !
מכתב זה יכול לחסוך לכם ולקרובים לכם כ-500 ש"ח בשנה!!!
שמי גדעון אביגד ואני מפיק ומביים סדרות טלויזיה למעלה מעשרים שנה.
גם אני (כמו שאר אזרחי המדינה שומרי החוק), משלם מאז ומעולם, שנה בשנה, את התשלום השנתי לרשות השידור, זאת על אף שאינני צופה כלל וכלל בשידורי רשות השידור.
בשלוש השנים האחרונות, עם התפתחות הערוצים המסחריים וכניסת חברות הכבלים כמעט לכל בית בישראל, התחלתי במסע פרטי וציבורי, מסע שכל מטרתו היא אחת: ביטול התשלום השנתי לרשות השידור.
כיום לאחר שלוש שנות מאבק, אני שמח לבשר לכם שהדבר אפשרי-
ניתן להפסיק את התשלום השנתי לרשות השידור!!!
אם כך, מה עלינו לעשות בכדי שבאמת נוכל להפסיק לשלם את התשלום המיותר?
לפני כחודש נפגשתי עם מנכ"ל מליאת רשות השידור, מר יוחאי שיטרית, ושטחתי בפניו את טעונותי. המנכ"ל הביע את פליאתו על טענתי כי רוב הציבור אינו צופה בשידורי רשות השידור, אך עם זאת, המנכ"ל נהג בהגינות והתחייב בפני על כך שאם הוא אכן יווכח לגלות שלפחות מיליון איש בקרב אזרחי מדינת ישראל יסכימו להצהיר שהם מעוניינים בהפסקת פעולותיה של רשות השידור- הוא עצמו ידאג לסגירת משרדי רשות השידור, להפסקת פעולתו של הערוץ הראשון, והחשוב ביותר:
הפסקת גביית התשלום השנתי לרשות השידור מאזרחי המדינה המחזיקים במקלט טלויזיה.
כמו כן, המשיך המנכ"ל בהגינותו והעמיד לרשותי מערכת מיוחדת הקיימת רק במשרדים ממשלתיים, מערכת אשר בעזרתה ניתן לעקוב אחר השתלשלות המכתב בדואר האלקטרוני, וע"י כך ניתן לדעת כמה אנשים קיבלו את המכתב בכל רגע נתון.
בכדי שאדם יחשב כתומך בעצומה, עליו להעביר מכתב זה הלאה, ובכך הוא מצטרף ל"מונה האנשים" החתומים על העצומה.
אם אינכם מסכימים עם העצומה- מחקו מכתב זה ואל תעבירו אותו הלאה, ובכך תביעו את התנגדותכם לעצומה הנ"ל.
נכון להיום, ה-01.09.10, חתומים על עצומה זו 300,764 איש. העצומה החלה לעבור לפני שבועיים וחצי בלבד!!!
לטובתכם ולטובת שאר אזרחי מדינת ישראל, אני קורא לכם להעביר מכתב זה הלאה.
בדקנו:
- לא מצאנו בגוגל את מפיק הסדרות גדעון אביגד (מצאנו גדעון אביגד אחר שאינו שייך לעניין). מצאנו הרבה איזכורים של "גדעון אביגד" בהקשר של המכתב הזה.
- אין ולא היה מנכ"ל רשות השידור בשם יוחאי שטרית.
- לרשות השידור ול"משרדים ממשלתיים" אין כל "מערכת אשר בעזרתה ניתן לעקוב אחר השתלשלות המכתב בדואר האלקטרוני, וע"י כך ניתן לדעת כמה אנשים קיבלו את המכתב בכל רגע נתון"
להלן שלושה מהקישורים הרבים שמצאנו והמתריעים אודות השקריות שבמסר:
- המייל המבטיח להיפטר מאגרת הטלוויזיה שעובר בימים האחרונים ברשת – שקרי
- ביטול התשלום השנתי לרשות השידור (המלצה – לא להעביר)
- מייל המבטיח את ביטול אגרת הטלוויזיה נמצא כמפוברק
תגיות: אגרת-הטלויזיה, דואר-אלקטרוני, דואר-זבל, חברות הכבלים, עצומה, רשות-השידור
קישור קבוע
5 תגובות
Email This Post
29 בדצמבר, 2010 בשעה 6:33
הודעה טיפשית. היום שבו יסגרו את הערוץ הציבורי יהיה יום עצוב, בנתיים מתעללים בערוץ הזה כמה שרק אפשר. חבל.
http://www.shelly.org.il/node/4417
אני חייב לצטט משהו ששלי אמרה:
למה אין שום קשר בין התקציב וחוק ההסדרים לבין מה שהמדינה הזאת באמת צריכה?
אותו דבר ההתייחסות לערוץ הראשון
29 בדצמבר, 2010 בשעה 21:05
דקל התשובה לשאלתך פשוטה זה מה שהאהבלים באוצר יודעים אילו ידעו יותר היינו היום באמת מדינה מפותחת בלי צמר גפן במקומות הבולטים.
בנושא השידור הציבורי אני חושב שכדאי לשמוע את שלי יחימוביץ' מסבירה בדקה וחצי כמה הוא חשוב –
http://www.youtube.com/watch?v=9Vh2hyrZPHM
29 בדצמבר, 2010 בשעה 23:17
עמית, האהבלים במשרד האוצר בסך הכל עושים את העבודה שלהם. זה לא התפקיד שלהם לחשוב, התפקיד שלהם הוא לחַשב ולקצץ.
מי שאחראי עליהם הוא זה שנותן להם להשתולל כמה שירצו, כדי לקדם את האג'נדה שלהם.
30 בדצמבר, 2010 בשעה 1:09
איציק,
מי שאחראי הוא הציבור שבוחר את ביבי ואת שר האוצר שלו וקודם לכן בחר את אולמרט ואת הירשזון הגנב.
למעשה כבר מעל ל-30 שנה הציבור בוחר בעקביות באותה מדיניות, כפי שאמר בכנות מנכל האוצר לשעבר יוסי בכר כאן:
"משנת 1985 אין הבדל בין שרי אוצר, בין בייגה שוחט לבנימין נתניהו כולם הלכו לאותו כיוון – להקטין את המעורבות הממשלתית במשק ולהגדיל את המעורבות של הסקטור הפרטי."
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4003814,00.html
הציבור לא רצה את פרץ כראש ממשלה, לא רצה את חד"ש כמפלגה הגדולה או השנייה בגודלה בכנסת, ולא יתפקד בהמוניו כדי להריץ את יחימוביץ' לראשות העבודה.
בורגנים ופועלים, מתנחלים וקיבוצניקים, אשכנזים ומזרחים, דתיים וחילונים, וותיקים ועולים – רובם הגדול לא נותנים אמון בסוציאליזם לגווניו, מסוציאלדמוקרטיה לייט ועד מרקסיזם.
על כן אין די בלהפיל את האחריות על ביבי וחבורתו.
א. הציבור אחראי משום שהוא לא מצביע אדום (וזה כולל מצביעי "אמת" אדומים בלב, שנותנים אמון במפלגה שמקדמת מדיניות ימין כלכלי).
ב. הסוציאליסטים אחראים משום שהם כושלים בשכנוע הציבור.
30 בדצמבר, 2010 בשעה 9:40
נכון….
אבל אני כן מרגיש שינוי בזמן האחרון אצל אנשים ובאינטרנט. יש סוג של לאות מהדרך הזו. רואים את זה בבלוגים, שומעים את זה בשיחות, אפילו אפשר לקרוא את זה בטוקבקים של כתבות.
או שזו סתם אופטימיות…