זה בעייתי כשבנק לאומי תורם לארגונים לשינוי חברתי
היום קיבלנו בקשת עזרה משני ארגונים שאנו מאוד מעריכים, "במעגלי צדק" ו"קו לעובד", המתחרים על תרומה שיעניק בנק לאומי לעמותות לפי בחירת הציבור. נשמע נחמד, עד שחושבים על תנאי ההעסקה של עובדי חברות כ"א בבנק לאומי
פניית אביגיל מ"במעגלי צדק":
שלום לכולם!
כחברה של "במעגלי צדק" רציתי את עזרתכם בעניין פעוט אך משמעותי.
בנק לאומי החליט לתרום מיליון ש"ח לטובת 50 עמותות בישראל. כל עמותה התבקשה להעלות סרטון קצר על עצמה, ועל ידי הצבעות של הציבור הרחב ייבחרו העמותות המנצחות. הטריק הוא שמכל מחשב אפשר להצביע פעם אחת ביום. אנחנו, "במעגלי צדק", העלנו לאתר סרטון קצר בניסיון לזכות לפחות בחלק מהסכום.
כעת אנו מבקשים מכולכם להצביע עבורנו באתר! אנו פונים אליכם, חברינו ותומכינו, בתקווה שתעודדו ותדרבנו את כל מכריכם, חבריכם, עובדיכם וכו' לעלות יום יום לאתר ולהצביע עבורנו!
עזרו לנו להרוויח מיליון ש"ח ולעמול למען תיקון החברה הישראלית! הלינק להצבעות הוא פה
ההצבעות יתקיימו בשבועות הקרובים: 7.12-27.12.10
נשמח לשלוח תזכורות יומית/ שבועית לכול מי שרוצה. המעוניינים בתזכורות מוזמנים להודיע לאחוה: ahava@mtzedek.org.il
מובטחות תזכורות משעשעות!
תודה רבה!
פניית "קו לעובד":
שלום לקוראינו המסורים! מהיום תוכלו לתרום, לסייע ולקחת חלק בפעילות חשובה, הכרחית ובעלת ערך מוסף מבלי לקום מהכורסא, מבלי לצאת לשטח, מבלי להוציא שקל מהכיס.
במסגרת תחרות "מליון סיבות טובות" של בנק לאומי, הגישה עמותת "קו לעובד" את סרטון "הישרדות הפיליפינים – הגמר האמיתי" לתחרות.
הסרטון הנצפה ביותר הוא שינצח, ויוביל לזכייתה של העמותה ב 200,000 ש"ח! סכום לא מבוטל זה, יסייע לעמותת "קו לעובד" להמשיך בפעילותה החשובה ובמתן סיוע לאלפי עובדים מוחלשים בשנה!
ההצבעה, שנעשית פעם ביום*, מתחילה היום, יום ג' 7.12.2010 ותסתיים ביום 25.12.2010.
כאן, חברים יקרים, נכנסים אתם לפעולה: כל מה שנדרש מכם הוא להצביע עבור הסרטון שלנו פעם אחת ביום*.
פשוט, קל, מהנה וכלל לא מסורבל!
נשמח כמובן ונודה מראש על הפצת הסרטון לכמה שיותר אנשים שיוכלו גם הם להנות, להצביע ובאותה הזדמנות לתרום!
*מותר להצביע פעם ביום מאותו מחשב.
תגובה שנשלחה ממערכת האתר לאביגיל מ"במעגלי צדק"
אביגיל שלום,
אני מאוד אוהב את "במעגלי צדק" (וגם את "קו לעובד" ששלחו לנו מייל דומה לפני דקה), אבל אני בדילמה. בנק בנק לאומי, יוזם המבצע, תורם לעמותות ויוצא "חברתי" ובאותו זמן הוא ממשיך להעסיק עובדים בצורה עקיפה ונצלנית [חלק מעובדי מוקד "לאומי קול", המועסקים ע"י חברות כ"א]. תופעה שבמעגלי צדק נלחמים נגדה יום יום. לדבר הזה קוראים "אחריות חברתית של תאגידים" (זו המקבילה ה"חברתית" ל"גרין ווש" green wash של חברות מזהמות שמציירות עצמן כירוקות). במקרים קיצוניים התרומה לחברה באה על חשבון העובדים, במצב שלא ממש לגיטימי לסרב לו. ר' עוד על כך במאמר של פרופ' דני גוטווין.
הגוף שמוביל את הגישה של "אחריות חברתית" בארץ הוא ארגון מעלה, שכבר חילק לבנק לאומי פרס אחד, מבלי לבדוק דבר בסיסי כמו הימנעות מהעסקה נצלנית ע"י חברות קבלן וכ"א.
האם "במעגלי צדק" (או "קו לעובד") תוכל לנשוך את היד שתאכיל אותה במאות אלפי שקלים, במידה שיצטברו אצלה עדויות על ניצול עובדי קבלן בבנק לאומי? נשמח לשמוע את תשובתכם ולפרסם אותה כאן.
ועו"ד יהונתן קלינגר מוסיף שה כסף שנתרם בכלל היה צריך להישאר בכיס שלנו: "כל המבצע של בנק לאומי בכלל נובע מכספים שהם הרוויחו על חשבון הציבור".
תגיות: אחריות-חברתית, במעגלי-צדק, בנק לאומי, עמותות, קו-לעובד
קישור קבוע
11 תגובות
Email This Post
8 בדצמבר, 2010 בשעה 8:48
אופס..
נפל לי האסימון. קיבלתי מייל מעמותת צ.ב.ע להצביע עבורם…
8 בדצמבר, 2010 בשעה 9:13
האם אין איזו שהיא דרך אמצע ?
האם אפשר להסתכל על התרומה לא כעל מכבסה אלא כעל צעד בכיוון הנכון, כאשר ישנם עוד הרבה צעדים לעשות.
לא יהיה זה אפשרי עבור תאגיד לבצע את כל השינויים הדרושים ברגע אחד, בגוף גדול דברים עובדים לאט יותר.
מהיכרות עם מעלה ופעילותה אני יכולה לומר שמי שייסדה את הארגון פועלת בדיוק מהמקום הזה שבו היא הייתה רוצה לראות תאגידים חברתיים אמיתיים, אבל מכירה גם בכך שמדובר בדרך שלפעמים יכולה לקחת שנים ארוכות והפרסים הללו אינם על הדברים שטרם תוקנו אלא על אלא שכן.
בתור עובדת בבנק לאומי אני יכולה לומר שאני מוטרדת מאוד מהעסקה נצלנית של עובדי קבלן בבנק אבל אני חושבת שיש כאן כתובת וניתן לעשות שינוי, מדובר בארגון שיציבות תעסוקתית מאפיינת אותו הרבה יותר מארגונים אחרים.
לסיכומו של עניין, לא בטוח כמה ארגונים עומדים היום בסטנדרט הרצוי של אחריות חברתית, אולם לא ניתן להרוס עולם שלם ולבנות חדש על הריסותיו, לדעתי אם נהיה ראליסטיים , מדובר בתהליך של שינוי ארוך עם הרבה אפור (וגם אדום) בדרך.
בתהליך הזה חשוב שגם הקול שמוצג כאן במאמר יושמע אבל אולי לא ממקום שמבטל את כל מה שבמקרה הזה בנק לאומי עושה.
8 בדצמבר, 2010 בשעה 9:28
שגית שלום,
את הטוקבקים קוראים בודדים, את המאמרים קוראים מאות. את מוזמנת לכתוב את דעתך כטור תגובה, לשלוח לתיבת הדואל שלנו ואנו נפרסם אותה.
8 בדצמבר, 2010 בשעה 9:38
בעייתי יותר ההשתתפות של ×”×ª× ×•×¢×” ל×יכות השלטון
האם תרחיש שבו התנועה לאיכות השלטון זוכה בפרס עשוי להשפיע עליה בעתיד בניגוח גורמים ציבוריים ש"עוינים" לבנק ?
8 בדצמבר, 2010 בשעה 10:54
ורק לי ×–×” × ×¨××” כמו כוכב × ×•×œ×“ של העמותות??
בושה לעמותות כל כך מכובדות שהן משתתפות בקרקס הזה…
8 בדצמבר, 2010 בשעה 11:29
אוהד, אתה מוזמן לנסח מכתב מכובד ברוח תגובתך, לשלוח לעמותות ולבקש את תגובתן שתפורסם פה
8 בדצמבר, 2010 בשעה 13:48
×כן כוכב × ×•×œ×“
אני מוצא גם שהרעיון של הרקדת כל העמותות האלו תמורת מציאת חן בעיני הקהל וחלוקה של "פרס" עלוב למדי, חלקיק מחלקיק של הרווחים שלהם, פירור ממה שעולה להם מסע פרסומי (14 מליון ש"ח להחלפצ הלוגו לפני עשור, 12 מליון להחלפת "בנק לאומי" ל"לאומי"), אני חושב שזה גזר קטן מאוד בשביל עלה תאנה רחב כל כך כדי להשכיח את עושק הבנקים את הציבור בארץ.
אני לא קונה את זה. כשיש פחות עשירים מהם שתורמים מליונים בלי רעש וצלצולים, וכשהם יכולים לשפוך את הכסף שלהם לכיסי ההנהלה ולשיווק אבל לא על הלקוחות, זה אכן וייט-ווש (לא גרין במכרה הזה) של הענין. שילכו לחפש.
13 בדצמבר, 2010 בשעה 16:50
מוזר ש××ª× ×ž×•×¨×™×“×™× ×ת ערך ×”×‘× ×§ ×©×œ×›× ×œ×¤× ×™ מכירה
מצחיק שדווקא קמפיין יחסי ציבור שקוף כל כך מקפיץ המון אנשים בקהילה ה"אקטיביסטית"
נשמע כמו בדיחה, לאור העובדה שאין כמעט אף ארגון בישראל שלא נתמך על ידי קרנות במימון בין לאומי, או תעשיינים אינטרסנטים.
אפילו ציני הייתי אומרת אם לא הייתי מקווה שיש להם גם רצון טוב.
הם יוצאים נגד בנק לאומי, שכרגע הוא עדיין בשותפות עם המדינה,
בצדק מסויים כי גם בנק לאומי וגם קמפיין "מאה סיבות טובות" שלו הם בעיתיים בלשון המעטה,אבל ההקשר…. ההקשר בעייתי.
לא שמעתי כמעט אף קול שיוצא נגד הקרן החדשה לישראל שמממנת ומנווטת כמעט כל ארגון חברתי בארץ כבר שנים,
(מלבד כמובן הביקורת הקיקיונית של הימין ההזוי "אם תרצו" וחבריהם.)
סדר עדיפויות מוזר, לאור העובדה שאת רשימת התורמים של הקרן החדשה אי אפשר אפילו לראות
ולאור העובדה שמנכ"ל הקרן החדשה היה עד לאחרונה בכיר בארגון הפשע הכלכלי ה-usaid
שהמטרה שלו היא להכפיף ממשלות ברחבי העולם לרצון השוק ה"חופשי" של התאגדים הרב לאומיים….
הם באמת כל כך תמימים שהם לא מבינים מה הם עושים? כשהם מחלישים את התשתית הישראלית ומתעלמים מהתשתית של התאגידים הרב לאומיים שפולשים לשיח הביקורתי הישראלי?
לכו תלמדו היסטוריה, תבינו למה השיח על הריכוזיות במשק הישראלי מנווט ככה שהוא תמיד מתמקד בבעלי הון יחסית מקומיים ופוסח על אלו בעלי הנאמנות הזרה, איך מצליחים בחסות יוזמות יפות ונאורות כמו זאת לומר שמלחמה בריכוזיות זה למכור חברות ישראליות לתאגידי ענק זרים…
תבינו שכשממשל התאגידים האמריקאי מבצע השתלטות על מדינה הוא מרסק את העושר המקומי, ודוחף לשם שחקנים עוד יותר גדולים ועוד יותר מרושעים.
ולא, הטיעון הוא לא שיש מאבקים חשובים יותר וחשובים פחות
אלא שיש מאבקים שהם לכאורה טובים אבל למעשה מקדמים את הצד השני.
אין מה לעשות, כשאתה מסתכל על הדברים בהקשר רחב,
(ואתה חייב להסתכל על זה ככה כי אתה חי בעולם שבו יש השפעה גלובלית גם על דברים שנראים פנימיים וקטנים)
אז קמפיין כמו זה מקבל משמעות אחרת.
עד שלא נראה שקמה בארץ ביקורת עיניינית ורצינית על הקרן החדשה, ביקרת שבאה גם ממה שנחשב בארץ שמאל, כל קמפיין כזה הוא בעייתי.
יש עיניין של סידרי עדיפויות. כשאתה מחליש אחד אתה מחזק אחר, ככה זה פועל גם אם אתה מאה אחוז אותנטי והציניות של בנק לאומי פשוט דוחה אותך.
אתה צריך להסתכל על הביקורת שלך בהקשר רחב.
אתה צריך להבין מה זה אומר כשמובילי הדעה בשיח הביקורתי/ החברתי/ הסביבתי / השמאלני מתעלמים כבר שנים באופן מוחלט מביקורת על הקרן החדשה.
אתה צריך להבין מי הכוחות החזקים מאוד מאוד שיכולים להשתמש במחאה שלך.
טאף לאק, החיים מסובכים.
ואפרופו מחדלי בנק לאומי, יש גורמים בשטח שהם יותר פעילים בקידום עוולות. הם מטרה יותר ראויה לביקורת
http://www.apotropus.co.il/
14 בדצמבר, 2010 בשעה 16:45
[…] זה בעייתי כשבנק לאומי תורם לארגונים לשינוי חברתי (עבודה שחורה) […]
20 בדצמבר, 2010 בשעה 1:34
×‘× ×§ ל×ומי מחלק כסף של × ×™×¦×•×œ×™ השו××” = 300 מיליון סיבות טובות
ראו כאן מאיפה הכסף שבנק לאומי מחלק
http://www.youtube.com/watch?v=RaLBgOzcGPs
היו צריכים לחלק 300 מיליון לניצולי השואה
20 בדצמבר, 2010 בשעה 11:25
[…] אם אתם רוצים לקרוא את הסיפור המלא, תוכלו לעשות את זה בפוסט הארוך והמנומק בעבודה שחורה. וישנו גם הפוסט הזה ב"תודעה כוזבת" שמקשר לפוסטים […]