חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

האם יש לסוציאל-דמוקרטים מקום ב"הכל חינוך"?

נושאים חינוך ותרבות ב 20.03.08 8:00

לחברתנו תמי מולד-חיו רקורד עשיר בארגונים חברתיים, והיא נציגה בולטת של הפעילים החברתיים שהצטרפו אל הפוליטיקה, כמובילה של חוג ירושלים במפלגת העבודה. די הופתענו למצוא אותה ברשימת המצטרפים לארגון "הכל חינוך" שמובילים שלמה דברת ודב לאוטמן, וגם בגלגול הקודם שלו – "משמר החינוך". תמי מסבירה בלי להתנצל בטקסט מעורר מחשבה

אכן הגעתי מפעם לפעם למפגשים של משמר החינוך אך אינני נושאת בתפקיד או חברה באיזשהו גוף של התנועה.

אורן יהי שלום- מנכ"ל העמותה הוא מהפעילים הותיקים של דור שלום וככזה חבר ותיק.

כשחברים מבקשים עזרה, חברים עוזרים.

כמו שאמרתי הגעתי ויש להניח שאם אתבקש על ידי אורן גם אגיע שוב בעיקר כדי להגיד את דעתי, שכמעט אף פעם לא מתאימה לדעתם, ולהביע את השאיפות והחזון שלי.

למרות אי ההסכמות הידועות בינינו הם תמיד מוכנים לשמוע- ובעיני קבוצת אזרחים שמעוניינת לשפר את חייה ומוכנה להקשיב גם למי שדעותיה שונות ואולי אפילו להשתכנע מפעם לפעם היא קבוצה ראויה שנכון שאגיע אליה. האם אני צריכה לומר להגנתי שאפילו הצלחתי להשפיע מפעם לפעם? לדעתי זה לא ממש משנה.

בכלל, האם לא הגיע הזמן להכיר בעובדה שרפורמת דוברת כבר איננה? האם כדי לעמוד בקריטריונים "סוציאל-דמוקרטים" צריך תמיד להיות רק במקומות בהם מסכימים עימנו?

וכדי להסיר ספק: הגעתי לכנס הפתיחה של "הכל חינוך" שהשיק דב לאוטמן ואני מתכוונת להמשיך ולהגיע ולקחת חלק בקידום חוק החינוך הציבורי שכתב נמרוד אלוני.

ומי שכבר פוסל את התנועה החדשה הזו בתואנה שהיא אינה סוציאליסטית או דמוקרטית או סוציאל-דמוקרטית (ויש כאלה) ראוי שיסביר מדוע ולא יסתפק רק ברשימת השמות.

אמנם החוויה של ישיבה סביב אותו שולחן למען אותה מטרה עם לאון רקנאטי, יוסי בכר, גליה אלבין ושלמה נחמה הייתה בלשון המעטה מוזרה עבורי, ובודאי גם עבורם לאור תגובתם לנוכחותי ובכל זאת הם אינם התגלמות הרשע עלי אדמות אלא אנשים שאינני מסכימה עמם, לעיתים באופן קיצוני.

תאר לך את ימות המשיח בהם "ראשי המשק" כפי שהם אוהבים להיקרא, יהיו אלה שיסייעו לקדם חוק חינוך ציבורי שוויוני וטוב…

וזו סיבה מספיק טובה לפחות לנסות.

כמו במקרים אחרים אם אראה שאין לי את הכוח להשפיע או שהקבוצה מקדמת עניינים שאינם עולים בקנה אחד עם דעותי- אעזוב.

למען ה"חברתיים" האדוקים ראוי שאגלה שאני גם לוקחת חלק בלא מעט פעילויות לקידום השלום וגם שם לא כל השותפים הם סוציאל-דמוקרטים טהורים.

ככה זה כשרוצים לשנות את ההווה ואת העתיד- יושבים לא רק עם מי שמסכימים איתו אלא גם עם אלה שאפשר לשכנע ועם אלה שלעיתים אפשר להסכים איתם על חלק מהדברים או אפילו כדי להיות מטיף זעם.

תמי

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , , , , ,

8 תגובות

  1. דני בלוך :

    תמי

    יפה עשית ואת לא צריכה להתנצל

    דני

  2. איציק :

    תמי
    אני תומך בדרך שלך להשתתף בשיח גם עם בני פלוגתא. כל שיח הוא טוב כל זמן שלא משתמשים בנוכחותך שם לצרכים שבעצמך לא תאהבי. אני מקווה שתדעי לזהות אם זה יקרה.

  3. הגר שקד :

    יש אמת בדבריה של תמי על חשיבות השיח גם עם מי שאיננו מסכימים עימו. אך יש הבדל דק בין דיון ובין חברות בעמותה, שמשמעותה שותפות רעיונית.

    "משמר החינוך" (ועמותת הבת שלה: "ח"י – חינוך ישראלי") אינה רק ארגון רעיוני, אלא גם (ובעיקר) מפעילה רשת חינוך עצמאית.

    כדי לקיים גני ילדים ופעילות בית-ספרית, להחזיק משרדים במרכז ת"א וצוות עובדים גדול, זקוקה העמותה למימון שוטף של עשרות אלפי שקלים בחודש – וזה מגיע בעיקר מקרנות פרטיות (כגון קרן אריסון) ומתרומות של בעלי ההון.
    מצב זה יוצר ניגוד אינטרסים לא פשוט בין מטרתה המוצהרת של "משמר החינוך" ("פועלים להגברת המודעות לנושאי החינוך בישראל ומקדמים פעולות לתיקון מהותי במערכת"), ובין האינטרסים האישיים של המנכ"ל וצוות העובדים. שהרי אם אכן תצלח המטרה, ומערכת החינוך הממלכתית-ישראלית תחזור ותמלא את תפקידה, לא יהיה צורך בארגוני חינוך פרטיים, ומנהליה יאבדו את מקור הכנסתם.

    ונכון, רפורמת דברת לשמחתנו כבר איננה, אבל זה אינו פוטר את תמי ואת התומכים החברתיים השותפים בארגון מלשאול את אורן יהי-שלום מדוע הוא, כמנכ"ל עמותה חברתית, עמד בראש קבוצת התומכים באותה רפורמה.

    גילוי נאות: בעבר עבדתי כשנה ב"משמר החינוך".

  4. ירדן :

    בהצלחה!

  5. יהושע בן משה :

    תמי
    ברכות
    חותם גם על דבריו של דני בלוך
    נחדש קשר במאי

  6. נעמי :

    לא הבנתי כלום, אלא את דברי הגר שקד.
    היא מעלה בעיה כל כך חשובה,
    שצריך להקצות לה דיון נפרד ובולט.
    כל מה שנקרא- המגזר השלישי-
    חי מתרומות בעלי ההון.
    הפרדוקס הזה איננו חדש ומוכר למי שבעסק הזה מספיק זמן.
    מחקר שנעשה בעולם גילה שרבים מהארגונים הבלתי ממשלתיים סובלים מבעיות קשות עקב הפרדוקס הזה.
    לא מעניין אותי מי יושב עם מי כדי לנסות ולשכנע בעניין הא או בעניין דא.
    מבחינת מארגני הכנס- נוכחותה של תמי היא מעין
    כיסוי תחת. פה לא מדובר באיזה פגישה שנעשתה באופן פרטי בין פלוני לבין אלמוני אלא בכנס בעל אופי פוליטי, שניסה להציג עצמו כבלתי פוליטי. הנסיון הזה כבר מעורר אי נוחות.
    אני לא יודעת איזה חוק מנסה אלוני לדחוף בכנסת ואיך לאוטמן קשור לזה.
    אני באה מהשטח, ואני בעלת מקצוע.
    ואני יודעת מנסיון- כשיותר מדי אנשים הופכים למומחים בתחום שאין להם בו מושג,
    אני פותחת מטריה ולוקחת אנטיביוטיקה.

  7. אבישי גולדברג :

    מעולם לא הבנתי איך אמורים לנסות ולהגשים אידיאה תוך התעלמות מהמציאות וחוקיה,

    האם עדיף לשבת במרומי האולימפוס ולקוות שהשינוי פשוט יקרה או אולי לנסות ולרתום את הכוחות המשפיעים ולכוונם לכיוון אליו אנו שואפים ללכת?

    בהחלט ייתכן שיש להם אינטרסים שונים משלנו ואם הניגוד יכביד דרכינו ייפרדו וננסה לרתום כוחות אחרים אבל לפחות הנענו את התהליך בכיוון הנכון,
    מה הוא הכיוון הנכון?, כפי שתמי אמרה – על זה ניתן להתווכח.

    גילוי נאות: אני מתנדב בעמותת משמר החינוך שנים, למעט עוגיות בטעם תות מעולם לא קיבלתי דבר מהעמותה ולא שמעתי את בעלי ההון
    אך שמעתי גם שמעתי ויכוחים ערים על הדרך הנכונה לתיקון המצב הקיים.

    אז אנא, במקום להפיץ תיאוריות מזימה – מדוע שלא תנסו להשפיע על הדרך שבה תלך העמותה החדשה?

  8. עבודה שחורה » תמי מולד חיו (התנועה החדשה) :

    […] ובין גישה סוציאל-דמוקרטית (תשובה שלה לביקורת בנושא כאן). ניתן גם לטעון כי חלק מהעמותות הללו (דוגמת “במעגלי […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.