postpass act=ul view postpass עבודה שחורה » המוסד לביטוח לאומי – זכות לקבלת גימלא למעוניינים לעבוד עד גיל 70

חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

המוסד לביטוח לאומי – זכות לקבלת גימלא למעוניינים לעבוד עד גיל 70

נושאים זכויות עובדים ותעסוקה, מכתבים ב 12.10.10 6:02

במכתב המיועד לח"כ שלי יחימוביץ, מבקש אלי אברהם להסב את תשומת הלב לקיפוח בקצבה לאזרחים המעוניינים לעבוד עד גיל 70 . הוא מבקש שהמחוקק יבדוק את העניין


לחברת הכנסת שלי יחמוביץ שלום

מאחר ובגילי אני נמנה עם אלו המתקרבים לקבל מענק בטוח לאומי נתקלתי בתופעה שלדעתי צריכה להיבדק על ידי המחוקק.

הדברים מוצגים בחוברת של הבטוח הלאומי, והם גם נאמרו לי על ידי הפקידה במשרד הבטוח הלאומי.

על מנת לקבל גמלה על פי החוק משנת 2004 עלי להיות בין 67 (לגבר) והסכום שיוענק לי הינו 1384 ₪ .

מאחר ואני יליד ישראל אני זכאי לתוספת 2% לכל שנה ומקסימום 50% דהיינו הסכום המרבי שאקבל הינו 2076 ₪

הבעיה המתבקשת היא שאני מוגבל ברמת שכר, אם אני מבקש להמשיך לעבוד, עד לסכום ברוטו כולל כול התוספות שלא יעלה על 6.091, ובתנאי נוסף שבת זוגי רשאית להשתכר עד 4,569 שקלים.

אך אם אמשיך לעבוד עד גיל 70 (כלומר עוד 3 שנים), ולא אדרוש את קבלת סכום הגמלה מבטוח לאומי, אזי אקבל תוספת של 5% לכול שנת עבודה מהסכום (2076 ₪) שהייתי אמור לקבל (דהיינו 15%  ב- 3 שנים) זוהי התוספת שאקבל מעל גיל 70 לכל חודש נוסף, והיא מסתכמת ב-311.4 ₪

יש לזכור שבאותם 3 שנים אני ממשיך לשלם מס הכנסה וגם בטוח לאומי, סכום הבטוח לאומי מתווסף לאותו סכום שלא שולם לי במשך 3 שנים.

חישוב פשוט מראה שאם המשיך לעבוד 3 שנים

מוסד הבטוח הלאומי יצבור מכספים שהייתי צריך לקבל  2076 ₪  x 36 חודשים דהיינו 74.736 ₪

+ תוספת משוערת שאמשיך לשלם בבטוח לאומי בתקופת עבודתי (בהתבסס על חצי משרה)

כ- 3.348 +  74.736 = 78.084 .

נגזל ממני סכום של מעל 78.000 ₪ .

על מנת לקבל סכום זה עלי לעבוד לפחות עוד 21 שנים מעל לגיל 70,  כלומר בגיל 91 (אשרי המאמין לחיות עד לגיל זה).

למרבית הגמלאים מובן שגיל הפרישה הינו הגיל לזכאות גמלה מהמוסד לבטוח לאומי.  לגבר 67 ולאישה 65 על פי החוק משנת 2004 ,אולם מוסד זה מתייחס לזכאות לאלו המגעים לגיל גבר 70 ולאישה 69 + 4 חודשים.

השאלה המתבקשת מדוע להגביל את הגמלאי בזמן שהגיע לגיל הנכסף לקבל את זכאותו מבטוח לאומי בסכום הכנסה? יש לזכור שכאשר אני ממשיך לעבוד, אני ממשיך לשלם מס הכנסה וגם בטוח לאומי כחוק.

המוזר מכול הוא שאם אדם מקבל סכום פנסיה ממקום עבודתו, ללא הגבלת סכום, הוא כן זכאי לקבלת הגמלה, ואילו אלו שלא נתמזל מזלם, ואין להם מקור לפנסיה, מוגבלים בסכום הכנסת העבודה.

האם אותם אלו חברי כנסת המחוקקים מבינים שמסכום של 2076 אין יכולת קיום ? ומסכום זה עלי לשלם מס בריאות של 180 ₪ ליחיד ולבן זוג 261 .

עכשיו ניתן להבין מדוע אנשים מבוגרים נוברים בפחי האשפה כחתולים המחפשים מזון למחיה.

אני לא מבקש נדבות בשארית כוחותיי אני רוצה לעבוד ולהתפרנס בכבוד ולשלם מסים.

נכון.  להם, למחוקקים ,באופן אישי אין בעיה , להם יש פנסיה מובטחת וגם יתאפשר להם לקבל את הגמלה בהגיעם לגיל הפרישה ללא כול מגבלה.

חברי כנסת נכבדים בבקשה תנו מבט על אותם אלו הגמלאים שהקימו את המדינה, ואל תבזו אותם בהגיעם לגיל הפרישה,

תנו להם לחיות בכבוד.

שוב אנו רואים קיפוח משווע לאוכלוסיה החלשה מדוע?

בתודה מראש

אלי אברהם

נערך על ידי דליה
תגיות: , , ,

7 תגובות

  1. ל רפי :

    שאלה טובה ובמקומה

    מאחר והביטוח הלאומי הוא המנגנון העקרי של המדינה לשמירת הזכויות הסוציאליות של מרבית אזרחי ישראל, טוב יעשו חברי הכנסת בוועדות הרלוונטיות – עבודה, רווחה, כלכלה, גימלאים, בריאות, ביקורת המדינה וכו', אם כדרך טבע יבחנו את החוק ודרכי מימושו אחת לשלוש שנים לפחות בכדי להבטיח שהכוונות הטובות של המחוקק אינן ממוסמסות ע"י חוקי מחטף, תקנות שעה, וגחמות פקידויות. קשה להשתחרר מתחושה שזה לרוב אכן המצב.

  2. רביב נאוה :

    דמי הביטוח הלאומי אינם מענק גיל אלא מיועדים לתמיכה במי שזקוק להם. אדם בריא ועובד, גם אם הוא בן 69, יכול לפרנס את עצמו וחלוקה של גמלאות תשאיר פחות כסף לקשישים מבוגרים יותר, בריאים פחות וזקוקים באמת לגמלה הזאת.
    יתכן ויש לשקול פטור מהפרשה לביטוח-לאומי לעובדים מעל גיל הפרישה, אבל בוודאי לא לתת להם גמלה מלאה בנוסף לשכר עבודתם.

  3. דליה :

    רביב
    מה פירוש "חלוקה של גמלאות"? הבן אדם עבד כל החיים ורוצה להמשיך לעבוד עד גיל 70. אך אם יעשה זאת, יפסיד את הגמלא שכל אזרח זכאי לה מגיל 67.יש פה עיוות מסוים. כשמדובר בהכנסות נמוכות, העובד מפסיד. ההכנסות הגבוהות זוכות גם בפנסיה מכובדת וגם בתשלום קצבה, שלה אינו זוכה אזרח שהכנסותיו נמוכות. יש פה עיוות, שמן הראוי שיתוקן. אין פה בעיה של חלוקת גמלאות לכל.הפתרון של הענקת קצבה מגיל 67 גם לאלה שמוכנים לעבוד עד גיל 70 היא נראית לי הפתרון המתאים יותר. זה מצחיק לשמוע על חישוב הענקת תשלום של 5% לשנה. זה נשמע פחות הגיוני.

  4. מיכאל לינדנבאום :

    לרביב,
    לפי ההגיון שלך פנסיונר זכאי לקיצבת זיקנה,ואילו אדם שנאלץ לעבוד כי אין לו פנסייה,לא יקבל קיצבת זיקנה?
    זה הרציונל?

  5. אריה רפפורט :

    פראייר מי שחוסך

    תשובת רביב נאוה מרכזת ומדגישה את כל האיוולת וחוסר המוסר של המוסד לביטוח לאומי.
    להזכירכם – ביטוח משמעו שאדם מפריש מכספו הפרטי כדי שתצבר לטובתו קרן לעת הצורך.
    במדינה שלנו פשוט הפקיעו את המושג ביטוח והפכו אותו לעוד מס , וכאשר מופקעות זכויות החוסך אפשר להפוך את עולם המושגים ולהגיד שקצבת הזקנה של הביטוח -אינה אלא עוד מקור של כספים שממנו ניתן לתת
    כתמיכה לאחרים – זהו עולם מטורף שלפיו מפקיעים את כספו וזכויותיו של הפרט. את הכסף המופקע אפשר עכשו לחלק למישהו שלא עבד ולא חסך
    ועכשו ניזון מפרי עמלם של הפראיירים שכן חסכו.
    אי אפשר כמובן במקרה הזה להתעלם מהמסר האיום והנורא המעניש דווקא את אלו שכן ממשיכים לעבוד , החלק
    באוכלוסיה שממשיך לתפקד ולתת לאדם
    כבוד וגם שומר על בריאותו הנפשית והגופנית.

  6. יונתן :

    רביב,גמלת ביטוח לאומי כל כך נמוכה שהיא לא תומכת לבדה,מי שאין לו פנסיה לא יכול להתקיים על הגמלה הזאת ולכן לא צריך לפגוע במי שמעוניין לעבוד גם כשהוא זכאי לגמלה. 

    אני בד"כ תומך בהבחנה בין תמיכה לפיצוי אבל במקרה הזה אני חושב שלא צריך להתנות את התמיכה.

    מעניין אותי לדעת מה היה קורה אם היו מחליטים להכפיל את הגמלה,מה הייתה העלות של זה לתקציב(ולתשלומים לביטוח לאומי).

    טוב שיש היום חוק שמכריח אנשים לעשות פנסיה.

  7. אהרון :

    הפיתרון

    עבודה לא מדווחת, מה שנקרא "בשחור".
    אתה מרוויח, מי שמשלם לך מרוויח,
    הגנבים ברשיון לא מקבלים את שללם.

    האם זה מוסרי?

    בוודאי, אם הנבחרים (ח"כ, שרים, פקידי האוצר) פועלים כל העת למען הענקת הטבות לעצמם, ומממנים את כוח השררה שלהם במתן שוחד גלוי לכל מי שיכול לחזקם או להפילם, אז הם אלו שקובעים מהי נורמה מוסרית, ואנחנו רק מעתיקים מהם.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.