חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

חיים כץ, הפתרון החלופי לתוכנית ויסקונסין חובבני

נושאים זכויות עובדים ותעסוקה, מכתבים ב 22.07.10 6:04

אקי עפרון בעל מניות באחד ממפעילי וויסקונסין ומוכר כאחד המומחים לה, שלח ליו"ר ועדת העבודה והרווחה ח"כ חיים כץ מכתב, הטוען כי הצעת התוכנית החדשה זהה לתוכנית וויסקונסין, מעידה על הצלחתה, אך הפעלתה במסגרת שירות התעסוקה אינה יעילה ותגרור עלויות מיותרות למשק

לכבוד ח"כ חיים כץ

יו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות

שלום רב,

קראתי בעיון את הצעת החוק החדשה בדבר תוכנית וויסקונסין כפי שהוכנה על ידכם.

להלן כמה הערות:

1.  מדוע אתם מציעים תוכנית חדשה – זהה לחלוטין לזו שביטלתם? עצם הצעתכם מעידה כאלף עדים על הצלחת תוכנית וויסקונסין.

2.  שירות התעסוקה אינו יכול לבצע את המוצע על ידכם מהסיבות הבאות:

–   תקנות התכ"ם אינן מאפשרות זאת, ובצדק!

–  כמות העובדים צריכה להיות גמישה. אין שום גמישות עם העסקת עובדי מדינה.

–   התפעול השוטף צריך להיות גמיש – לדוגמא העסקת מטפלת "מהיום למחר".

–  התוכנית מבוססת על השמות. לשירות התעסוקה ניסיון גרוע מאד בתחום (אל תאמינו לנתונים של השירות !).

–  לפי הצעתכם שירות התעסוקה יצטרך לשלש את כמות עובדיו. כבר היום הוא מאד לא יעיל.

3.   חישוב ההוצאות שלכם לגבי OECD אינו נכון. לא לקחתם מרכיבים רבים בשירות התעסוקה,  כגון: הכשרה מקצועית, פנסיית עובדים, שכירות משרדים וכו.

4.   לידיעתכם: השמת מקבל הבטחת הכנסה בשירות התעסוקה יקרה בלמעלה מ-30% מזו שבפרויקט וויסקונסין.

לסיכום:

אני בטוח ברצון הטוב שלכם, אך לצערי עשיתם עבודה מאד לא רצינית!

בברכה,

אקי עפרון

נ.ב צרפתי טבלה קטנה המשווה בין שירות התעסוקה ובין תוכנית וויסקונסין

נושא

אורות לתעסוקה

שירות התעסוקה

עלות השמה למקבל הבטחת הכנסה

29,700 ש"ח

42,900 ש"ח

השמה איכותית

עבודה בשכר ב-12 חודשים מתוך 15

כל אחד שלא מופיע לחתום במשך 3 חודשים

מעקב מעסיקים

מלא. לגבי כל עובד רשום שם המעסיק

אין כלל מעקב אם המשתתף עובד

תלושי שכר

בדיקה ברמה חודשית

אין כל מעקב

לווי אישי

קיים ברמה שבועית לפחות. בהרבה מקרים ברמה יומית

לא קיים

בונוס לעובדי החברה בגין שלילות קיצבה ממקבל הבטחת הכנסה

אין

יש

הכשרה מקצועית

מתואם עם המעסיק הפוטנציאלי

מה שהמשתתף בוחר …

בתשובה לשאלות מערכת עבודה שחורה,  מספר אקי עפרון, כי הוא בעל מספר מניות שולי באחד ממפעילי וויסקונסין , מכיר את תוכנית וויסקונסין מצוין ומוכר כאחד המומחים לתוכנית.

חישוב העלויות המצורף למכתב, נעשה על ידי חברת ייעוץ כלכלי חיצונית שהוזמנה  ע"י הממשלה

עוד טוען עפרון, כי שלי יחימוביץ' וחיים כץ אינם מכירים את התוכנית, אך תקפו אותה מעל כל במה אפשרית וגרמו לביטולה ולפיטורי אלפי אנשים !

הצעת החוק החדשה זהה לתוכנית וויסקונסין בהבדל אחד: שלי וחיים כץ מציעים להגדיל את תקציב שירות התעסוקה מרמה שנתית של 160 מיליון לרמה של 3000 מיליון (3 מיליארד !).

"צריך לעבוד בשכל !", כותב עפרון,  יש נושאים הדורשים גמישות רבה שאותם המדינה אינה יכולה לבצע בגלל שאין לה כלל גמישות.

בפרויקט וויסקונסין לדוגמא. בתחילת הפרויקט העסקנו (רק בחדרה) ישירות 140 עובדים. עם הקטנת כמות העבודה ירדנו ל-60  עובדים.  זה לא יכול להתבצע בממשלה.

לפי שלי יחימוביץ' עדיף להגדיל תקציב המדינה (על כל ההשלכות השליליות הרבות!) בשלשה מיליארד דולר בשנה, רק כדי שחברות פרטיות לא ירוויחו.

ועוד אנקדוטה על שלי יחימוביץ': עם הפעלת הפיילוט (2005) שלי הייתה עיתונאית, ובמסגרת זו ראיינה בטלוויזיה אישה שטענה כי "מתעללים" בה בוויסקונסין ודורשים ממנה לצאת לעבודה, למרות היותה חד הורית (אגב באותו הזמן היא עבדה בשחור). שלי "שכחה" לשאול אותה מה גיל ילדיה – אני בדקתי – היה לה ילד אחד בן 24 (עשרים וארבע).

יכול להיות שיש לשלי כוונה טובה, אך – במקרה שלנו – התנהגה ביהירות ולא הסכימה להיפגש עם מפעילי התוכנית, אלא רק עם עמותות חברתיות – שגם להן אינטרס.

בקיצור חוסר רצינות ופגיעה באלפי מובטלים חדשים- והעיקר שיש תקשורת מסביב.

לדברי אקי עפרון,  בידיו עשרות מכתבי תודה מרגשים שהתקבלו ממשתתפי התוכנית

נערך על ידי גליה
תגיות: , , , , , , , ,

17 תגובות

  1. ק. טוכולסקי :

    שירות התעסוקה הפעיל תוכנית דומה לויסקונסין רק לא פוגענית ומבזה. לא נתנו לו לפרסם את דבר התוכנית, יחצנים ולוביסטים לא היללו אותה ועיתונאי חצר של שלטון ההון והפרטות לא שיבחו אותה מהבוקר עד הערב. התוצאות שלה היו טובות יותר.

    הטרגדיה של ויסקונסין היא שרעיון בעייתי שמיועד לצעירים יושם בישראל על אוכלוסיות חלשות. ינסו לצבוע את התוכנית איך שינסו את התוצאות המחרידות של הפרטת ההשמה בתעסוקה.
    להגיד שנתוני ההשמה של שירות התעסוקה אינם אמינים זה מאוד עלוב וחסר כל הוכחה. שירות התעסוקה משים ובהצלחה לאורך שנים עובדים, ולא רק במקומות עבודה שמשלמים במקרה הטוב מינימום ולא רק אצל מעסיקים פוגעניים ולא רק בתנאי קבלן. תוכנית ויסקונסין על גלגוליה ומפעיליה נכשלה בכל הקשור לכך.

  2. מיכאל לינדנבאום :

    תכנית ויסקונסין דינה ככל ההפרטה ארורה אחרת.וכל הפרטה משמעותה מיקסום הרווח של הזכיין על חשבון כל האחרים.
    הפרטת שרות התעסוקה פירושה פיטורי העובדים הקבועים,הפיכת כולם לעובדיקבלן,התעללות במובטלים,וביטול כל הפעילויות ה"יקרות",כגון קורסי השמה מקצועית בחינם,מעונות יום,הסעות .
    בקיצור כל מה שיאדיר הרווח של ה"זכיינים" וכמובן הפוליטיקאים
    ופקידי האוצר שנותנים שרותי ליווי למבצע שוד וגזל כזה.כמו אצל האחים עופר,הדנקנרים,התשובות וכמובן ידידי הבלתי נשכח בינו צדיק.
    הרווח של הזכיינים והמשת"פים הוא כל כך אדיר שהם מפעילים צבא של לוביסטים ופוליקאים כדי לעקוף את ועדת הרווחה של הכנסת.
    ממש כמו תשובה בחודש האחרון בעניין הגז.
    כמו בכל נושא הכרוך בכסף,אין "מומחים",יש רק אינטרסנטים שמסתירים מאיתנו מעשיהם הנכלוליים,כי הם "פרטיים" ולא חייבים דין וחשבון לציבור.

  3. נמרוד ברנע :

    לא ברור לי למה נותנים לאדם בעל אינטרס עסקי במה בעבודה שחורה לכתוב בעד תוכנית ויסקונסין, עוד כשהוא לא עומד בכללי הגילוי הנאות.

    תוכנית ויסקונסין היא השלב המתקדם ביותר שהגיעו אליו התאגידים הפרטיים בריסוק העובדים וניצול המובטלים.

    מעבר לכך שהנתונים שמציג עפרוני הם כוזבים (בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת הציגו משרדי הממשלה נתונים שונים לגמרי) לא ברור לי כלל מדוע תחום כמו שירות התעסוקה צריך להיות מופרט. לא הצלחתי להבין על ההיגיון הגדול מאחורי התוכנית הזו – שאפילו בויסקונסין לא הצליחה.

  4. איציק יאפ :

    נמרוד, לפי דעתי זה *חשוב* לתת במה לאנשים כאלו בעבודה שחורה, ולו רק בכדי שכל אלו שהגיבו מעלי יוכלו לסתור את מה שהוא אומר ולהוכיח שהוא טועה (דגש על להוכיח).

    אני סטודנט בלי הרבה אמצעים, אני רק יודע שאבי והרבה אחרים נפגעו מהתוכנית הזו ואני אישית סולד ממנה קשות.
    מצד שני, אין לי תשובה למי שמעלה טענות מהסוג שמציג אקי, חוץ מ"אתה טועה, זה קשר". ולצערי גם כן, רוב האנשים שלא מכירים את התוכנית, מאמינים לשטויות של אקי.

    אז אם אתה, או אחרים יודעים (ויכולים לתת לינקים) לעובדות שסותרות את הדברים שהוא כותב – אנא עשו זאת!

  5. לאיציק :

    http://www.maspik.info/

  6. מיכאל לינדנבאום :

    לס"ד מוצהר כמו 4 ,האם זה לא ברור שעצם ההפרטה היא תועבה?!,תועבה לעולם העבודה,תועבה למובטלים ,לחלשים,לחולים וגו'.

  7. עמית-ה :

    תוכנית ויסקונסין נולדה בחטא התקיימה כ-5 שנים ומתה, ברוך דיין אמת.
    צריך שיהיו חדשות טובות כאלו זה משפר את היכולת האופטימית.

    אני חושב שטוב לתת לתומך בתוכנית במה כי חשוב ללמוד את העולם הירטואלי בו הוא חי.
    הכרה והבנה של הנימוקים בעד קיום המדיניות הנוכחית עוזרים לשנות אותה.

  8. מיכאל לינדנבאום :

    התומך אקי לא חי לדעתי בעולם וירטואלי.נהפוך הוא:הוא נצלן חסר עכבות שרוצה לעשות הרבה כסף על חשבון הציבור.
    "סיפורים" יש תמיד והם לקוחים מאוצר השקרים והספינים של ביבי-ברק.

  9. ליבוביץ' ליאור :

    הנדון : ויסקונסין למען המקורבים !!!
    1.כידוע,תוכנית ויסקונסין/אורות-לתעסוקה נסגרה בשעה טובה ומוצלחת .
    2.אולם,מר נתניהו שלא יודע הפסד מהו – לחוץ ונחוש להחזיר ובכל מחיר גם מהדלת האחורית את תוכנית ויסקונסין .
    3.עובדה שנתן הוראה למשרדי האוצר והתמ"ת להגיש לו וכמה שיותר מהר תוכנית ויסקונסין חדשה .
    4.בכמה אתרים אפילו פורסם שהממשלה שוקלת אפשרות לעקוף את ועדת העבודה-והרווחה בכנסת (שם לא קיבלה רוב) ולהעביר הדיון על תוכנית ויסקונסין חדשה בועדת-כנסת אחרת (הכספים) .
    5.בכתבה שפורסמה באתר http://zeaaka.ios.st/Front/NewsNet/reports.asp?reportId=199113 שכותרתה אומרת הכל:ויסקונסין למען המקורבים !!!
    6.כמובן שהאדונים נתניהו וקודמו לתפקיד אולמרט העדיפו "למלא פיהם מים" – שזה אומר ???
    7.הייתכן ש:
    א)יש דברים בגו – ולכן מעדיפים האדונים נתניהו ואולמרט "למלא פיהם מים" ???
    ב)אין דברים בגו – אם-כך,כיצד ניתן להסביר חוסר התכחשותם הנמרצת והנחרצת לנטען בכתבה והעדפת מדיניות של "מילוי פיהם מים" ???
    8.בברכה .

  10. ליבוביץ' ליאור :

    הנדון : השחיתויות ש-AGENS לא מפרסמת עליהם בתקשורת !!!
    1.חברת AGENS מהללת את תוכנית-ויסקונסין,"אורות-לתעסוקה" וכמובן את עצמה .
    2.אולם,חברת AGENS לא מדווחת לועדת-העבודה והרווחה,כמו גם לציבור ולתקשורת את השחיתויות ודרכיה הנלוזות לעשות ולהרוויח כסף בכל מחיר – שחברת AGENS:
    א)נוקטת מדיניות סתימת-פיות כלפי ציבור המובטלים לבל תדע התקשורת מהעוולות שהחברה עושה למובטלים – ומובטל המעז לפנות לתקשורת-חברת AGENS שוללת גימלה בטיעון:"אי-שיתוף פעולה" !!!
    ב)מעודדת מעסיקים למתן תשובות שונות למובטלים (לא מתאים) וליועצים :
    1)תירץ !!!
    2)סירב !!!
    3)לא הביע נכונות ורצון !!!
    4)לא עבד כמכונה !!!
    וזאת בשל רצון AGENS בעוד בצע-כסף !!!
    ג)אוסרת על המובטלים ללכת לרופא-משפחה/מקצועי בימים א'-ה' בבקרים,אלא רק אחה"צ/שישי – הוראת מנכ"ל (כך נטען ע"י היועצים-התעסוקתיים) !!!
    ד)דורשת מהמובטלים לשקר בראיון לגבי ניסיון ומצב-רפואי,אחרת יירשם סירוב !!!
    ה)מתייחסת למובטלים כמכונות !!!
    ו)רכשה ושמה בגג-הביניין מכשירי-הקלטה – להקליט שיחות מובטלים הנערכים מחוץ לכותלי AGENS ולעדכן במיידית את היועצים ברישומי סירובים,עובדה ש"מייבשת" את המובטלים מחוץ ל-AGENS לחצי-שעה לפחות – שזה אומר ???
    ז)דורשת מהרופא-התעסוקתי להיות נאמן קודם-כל ל-AGENS ורק אח"כ לשבועת-הרופאים,אחרת לא יאריך ימים במשרתו בחברה ואם מפטרת אותו מצאה תירוץ – "סיום חוזה העסקה" !!!
    ח)נוהגת לתחמן הועדה-החיצונית בהליכה ערב-לפני לרופא-התעסוקתי בדרישה לשינוי רישום !!!
    ט)מעדיפה להכניס כספי-מדינה המיועדים להכשרה-מקצועית לכיס-החברה ולהציע למובטלים אך ורק את הקורסים:
    1)איך להתלבש לראיון-עבודה .
    2)איך להתנהג בראיון-עבודה .
    3)איך לכתוב קורות-חיים .
    4)מה כן/לא להגיד בראיון-עבודה .
    5)קורס בסיסי במחשבים שהוחלף ע"י AGENS בקורס מניקור-פדיקור – עובדה שכשנשאלה AGENS בנושא – ענתה:"זה מה יש" – שזה אומר ???
    תגובת מכללת "מעוף"- חדרה:"אלה הקורסים שהתבקשנו להעביר ע"י AGENS" !!!
    י)דרשה בתוכנית ויסקונסין מהיועצים-התעסוקתיים לרישום 20 סירובים לחודש ויועצים שלא עמדו בכך פוטרו בטיעון:"הייתם יותר מדי טובים/ות" !!!
    יא)דרשה ב"אורות-לתעסוקה" משר התמ"ת ישי בחדרי-חדרים להשאיר לחברה רווח של 30% משלילת קצבאות !!!
    יב)אינה מאפשרת כל פגישה של מובטל עם הרופא-התעסוקתי ערב-לפני הועדה-החיצונית – שבטעות הרופא-התעסוקתי לא יחזור בו משינוי הרישום !!!
    יג)מסרבת בתוקף לכל פגישה של מובטל הדורש פגישה עם מנכ"ל AGENSלליבון העוולות שנעשו לו בטיעונים:
    1)"אין דבר כזה" (פגישה) !!!
    2)"זה לא מקובל" !!!
    3)"המנכ"ל לא מקבל מובטלים ללשכתו" !!!
    כך ענתה המנהלת ויקה !!!
    יד)"ממלאת פיה מים" לכתבה http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3399242,00.html
    שפורסמה בכלכליסט לגבי רווחי החברות המפעילות – שזה אומר ???
    טו)מסרבת בתוקף לכל שקיפות של פתיחת ספרי-החשבונות לתקשורת !!!
    3.הגם שאם כטענת AGENS הכל ורוד ואין כלל שחיתויות – מדוע החברה שוכרת יח"צנות ???
    4.בדיווחיה החלקיים לתקשורת ובמעשיה הנ"ל מוכיחה AGENS מעל לכל ספק חוסר-אמינותה !!!
    5.בברכה .

  11. ליבוביץ' ליאור :

    יועצים-תעסוקתיים טובים ??? מחוץ ל-AGENS !!!
    1.מנכ"ל AGENS טוען שהיועצים-התעסוקתיים ב-AGENS הם לבביים, אנושיים,אכפתיים וכל מה שמעניין אותם זה טובת המובטל !!!
    2.מהצד-השני,אותה AGENS מפטרת כמה
    מהיועצים-התעסוקתיים בטיעון:
    "הייתם יותר מדי טובים/ות" !!!
    3.הייתכן שמנכ"ל AGENS:
    א)לא מודע למתרחש בחברה ???
    ב)מנסה לייפות/לטייח דברים בתקשורת ???
    4.בכך מוכיח מנכ"ל AGENS את חוסר-אמינותו,שכן אם:
    א)מצופה מהיועצים-התעסוקתיים (כטענתו בתקשורת) להיות לבביים, אנושיים,אכפתיים – אם-כך,מדוע פוטרו ועוד בטיעון זה ???
    ב)לחלופין,למרות טענת מנכ"ל AGENS
    שהיועצים-התעסוקתיים לבביים, אנושיים,אכפתיים – בפועל מצופה מהם לפעול בדיוק ההפך ומשום שלא פעלו כך פוטרו !!!
    5.בברכה .

  12. לקסי :

    Aki Efron’s Experience

    Founder and CEO
    Akidan
    (Computer Software industry)
    August 2002 — Present (8 years )
    CEO, Founder
    Akidan
    (Computer Software industry)
    2004 — 2010 (6 years )

    Partner in Wisconsin project – Agens Isarel

    Consulting to start-up's
    Chairman of a kibbutz
    Partner in Firesense-Technologies

    ועוד תזכורת:
    http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=697371&contrassID=2&subContrassID=13&sbSubContrassID=0

  13. ליבוביץ' ליאור :

    הנדון:יש חוק ויש AGENS שמעל החוק !!!
    1.מנכ"ל AGENS טוען שכל פעולות AGENS הן בהתאם לחוק .
    2.אולם,הן מנכ"ל AGENS כמו גם היועצים-התעסוקתיים ומינהלת מהל"ב
    לא ידעו להשיב איפה בחוק יש סעיף/
    תת-סעיף המתיר לחברה:
    א)לנקוט מדיניות סתימת-פיות כלפי ציבור המובטלים לבל תדע התקשורת מהעוולות שהחברה עושה למובטלים???
    ב)לאסור על המובטלים ללכת לרופא-משפחה/מקצועי בימים א'-ה' בבקרים,
    אלא רק אחה"צ/שישי ???
    ג)לתחמן את הועדה-החיצונית בהליכה
    ערב-לפני לרופא-התעסוקתי בדרישה לשינוי רישום ???
    ד)להכניס כספי-מדינה לכיס-החברה ולהציע למובטלים אך ורק את הקורסים:
    1)איך להתלבש לראיון-עבודה .
    2)איך להתנהג בראיון-עבודה .
    3)מה כן/לא להגיד בראיון-עבודה .
    4)איך לכתוב קורות-חיים .
    5)קורס בסיסי במחשבים שהוחלף ע"י AGENS בקורס מניקור-פדיקור .
    ה)להתייחס למובטלים כמכונות ???
    ו)לעודד מעסיקים למתן תשובות שונות למובטלים וליועצים רק בשל רצונה בעוד בצע-כסף ???
    3.כאמור,היועצים-התעסוקתיים כמו גם מינהלת-מהל"ב וכמובן מנכ"ל AGENS לא ידעו להשיב!!!
    4.הייתכן שחברת AGENS נטלה סמכויות שלא ניתנו לה במפורש בחוק ???
    א)אם-לא,כיצד ניתן להסביר מעשיה אלה למרות שלא ניתנו לה במפורש סמכויות בחוק לעשות כן ???
    ב)אם-כן,יש למנוע כל חידוש רישיון מחדש של AGENS ולהעמיד בכירי AGENS לדין על נטילת סמכויות שלא ניתנו במפורש בחוק !!!
    5.בברכה .

  14. מיכאל לינדנבאום :

    להלאים מחדש את כל מה שנבזז על ידי פושעי ההפרטה,ולהעמידם לדין על הסבל הנורא שגרמו לאוכלוסייה.

  15. אלעד הן :

    הבעיה העיקרית היא פרסום הנתונים השקריים שלו.
    תקראו את הראיון שערכתי עם אלישע הוסמן, מי שניהל את שירות התעסוקה במרכז:
    http://www.yesod.net/yesod/archives/2010/05/post_343.html

    "אני מעריך שאם שירות התעסוקה היה מקבל את המשאבים של תוכנית ויסקונסין הוא היה מביא, על בסיס הידע העצום שנצבר בו, תוצאות טובות פי 5 לפחות. רק כדי לסבר את האוזן, עשיתי עבודה שהראתה שכל השׂמה בויסקונסין – אם מנכים את הגל הראשון של "עובדים בשחור" שהתוכנית "הורידה" מרשימת מקבלי הקצבאות פשוט על בסיס הדרישה להתייצב כל יום – עלתה כ-40,000 ש"ח. וצריך לזכור שחלק מההשמות שמדובר עליהן היו השמות לחודשיים של עבודה חלקית בניקיון. אם נשווה זאת לעלות השמה בשירות התעסוקה (בחישוב אצבע, כ-1200 ש"ח להשמה) המסקנות ברורות. במשרד האוצר מאד לא אהבו את העבודה הזאת."

  16. צבי :

    שימו לב "בעל מניות באחד ממפעילי וויסקונסין" בקיצור בעל אינטרס מושחת שרוצה שהכסף של הנזקקים ייכנס לחשבון הבנק שלו ושל חבר מרעיו המושחתים.

  17. תמי :

    גילוי נאות- אני כותבת בתור אחת שמכירה את התוכנית טוב מאד, והיתה מעורבת במאבק בתוכנית במסגרת אותם "עמותות חברתיות- שגם להן אינטרס".
    אתה הצודק, מר עפרון. יש לנו אינטרס. והאינטרס הוא שתהיה תוכנית טובה יותר שלא תדרוך על האוכלוסיות החלשות המשתתפות בה. האינטרס הוא שתהיה תוכנית טובה יותר שתתן יד וסיוע אמיתי בכדי שהמשתתפים ימצו את עצמם בעולם העבודה. וכן, האינטרס הוא שיהיה עולם עבודה שיוויוני יותר ובלי ניצול עובדים.

    למרות מה שכותב אקי עפרון, הצעת החוק, אינה דומה כלל לתוכנית ויסוקנסין. הנחת היסוד של הצעת החוק היא אחרת לחלוטין. לא מדובר על סד שעות שבו המשתתפים צריכים "לדפוק כרטיס" סתם בשביל שלא יעשו דברים אחרים, לא מדובר על רווח לחברות על פי שלילת קצבה או שלילה פאסיבית של קצבה וכן יש בהצעת החוק דגש רב יותר על הכשרה מקצועית וליווי לאורך זמן לאחר השמה בעבודה.
    מכאן, מר עפרון, נובעת הבקשה לגידול תקציב שירות התעסוקה, בכדי לעשות עבודה מלאה ולא חצי עבודה.
    הצעת החוק מקפלת בתוכה מרכיבים מוצלחים מתוכניות אחרות שמופעלות ברחבי הארץ, וכמה מרכיבים טובים שכן היו בתוכנית. אך אין ללמוד מזה כלל שתוכנית ויסקונסין היא מוצלחת. יש פער רב בין כמה מרכיבים טובים בתוכנית לבין לומר שהתוכנית היתה טובה.
    כי היא ממש לא!

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.