חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

חוק התכנון והבנייה – הצבעת מפלגת העבודה

נושאים בריאות ואיכות סביבה, מכתבים ב 19.03.10 6:05

במכתבים ששלח אורי שטרן לח"כים חיים אורון, איתן כבל, יואל חסון ודניאל בן סימון הוא הציג את הסכנות הצפויות בחוק אם יתממש. להלן המכתב שנשלח לח"כ דניאל בן סימון ותשובתו. בהמשך מידע על הצבעת הח"כים של מפלגת העבודה

לכבוד
ח"כ דניאל בן סימון

הנדון: התנגדות לחוק החדש של תכנון ובנייה

שלום רב,

החוק החדש מוצג כהקלה בבירוקרטיה  לסגירת מרפסת, אך בפועל הרפורמה רחבה בהרבה מסיסמא זו. ביטול פרוצדורה לתכנון מעמיק תגרום לשיקולים צרים יותר ולאובדן שטחים פתוחים.

החוק המוצע מאיים על פיתוח על פי עקרונות חברתיים, בהם צמצום הפערים בין הפריפריה למרכז, דיור בר השגה, שילוב אנשים עם מוגבלויות ועוד.

הבהילות וחוסר השקיפות בכל הצעת החוק הזו מרמזת על שיקולים זרים ומפחיתה את האמינות של המהלך.

בחוק החדש יש מספר נקודות מהותיות אשר אינן באות בקנה אחד עם טובת הציבור:

בריאות: בוטלו כל נציגי משרד הבריאות בוועדות.

ריקון מתוכן של פעילות הוועדות המחוזיות עתיד לגרום להיעלמות התכנון האזורי (השלכות כבדות על כל תחומי החיים).

החוק הולך בבירור לכיוון של טובת הקבלנים ונגד טובת הציבור. ביטול הנציגים הסביבתיים והחברתיים בוועדות הוא בלתי מתקבל על הדעת.

העדר גופים סביבתיים בלתי תלויים לא יכול להיות לטובת הציבור.

ביטול שקיפות הוועדות – סימן מובהק להתנהלות לא ראויה שרוצים להסתיר מהציבור.

הסעיף אשר מתיר רק לארגון סביבתי אחד לעתור הוא פשוט שערורייה. איך יתכן שארגון שעתר בקשר לפגיעת רעש יגרום לפסילת ארגון שעתר בהקשר חברתי? תסריט אפשרי:דנקנר ואריסון יקימו ארגון "סביבתי" ממומן היטב אשר יעתור ישר על כל תוכנית וכך לארגונים אשר מייצגים אותנו הציבור לא תהיה זכות דיבור.

משמעות החוק מבחינה חברתית הינה קשה ביותר – הרחבת הפערים החברתיים ויצירת שתי מדינות: "מדינת העשירון העליון" ו"מדינת אזרחים סוג ב'".

על המדינה לשלב עקרונות של תכנון חברתי במכלול השיקולים, ובוודאי לא להעדיף את היעילות על פני פגיעה במיליוני אזרחים.

אני מבקש לפעול על מנת שהחוק המוצע יבחן לעומק ברצינות ובשקיפות. אין כל טעם לבצע שינוי כה דרמטי בבהילות.

בברכה,
אורי שטרן
מהנדס
קיבוץ לוטם

התגובה מטעם ח"כ דניאל בן סימון

אורי שלום,

אנו מודים על השקעתך בנושא והפניית תשומת לבנו לשיקולים החשובים שהעלית.

החלטת סיעת העבודה בעניין חוק התכנון והבניה הייתה להצבעה בעד החוק, וכחבר בסיעה נדרש חה"כ בן סימון להצביע בהתאם.

צר לי כי לא עלה בידינו להצביע במקרה זה באופן התואם את השקפת עולמך. נשמח להמשיך ולקבל את חוות דעתך בנושאים נוספים ולסייע ככל הניתן.

בברכה,
עו"ד מאיה עדולמי ע
וזרת פרלמנטרית לחה"כ דניאל בן סימון

איך הצביעו חברי סיעת העבודה

לפי המידע בכתבה בווינט, שמונה מחברי סיעת העבודה הצביעו בעד הצעת החוק: הח"כים בנימין בן אליעזר, דניאל בן סימון, אבישי ברוורמן, אהוד ברק, יצחק הרצוג, מתן וילנאי, עינת וילף, שלום שמחון.

שני ח"כים הצביעו נגד: שלי יחימוביץ, איתן כבל

שלושה ח"כים נעדרו מההצבעה: עמיר פרץ, יולי תמיר, אורית נוקד.

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , , , , ,

5 תגובות

  1. עמית-ה :

    לא ברור מה רצה בן סימון לעשות בפוליטיקה.
    ברור לי שמה שרצו מי שבחרו בו שונה ממה שהוא עושה.
    מדובר במצב לא פשוט בו רוב האזרחים לא מבינים על מה מדובר וכך גם רוב הנציגים שלהם.
    אני חושב שהחוק החדש גרוע מאוד ומי שתמך בו הוא אנטי ישראלי במובהק.
    זה גם המשך הטרנד של העברת נכסי הציבור לאוליגרכיה – קודם הקרקע ועכשיו השימושים בה.

  2. גרי :

    ח"כ בן סימון הוא סך הכל חותמת גומי .
    זאת הסיבה שעם ישראל משלם לו משכורת.

  3. משה ורבין :

    אני מסייג את תדהמתי מתשובתו של ח"כ בן סימון באפשרות שהוא כלל לא קרא את תשובת העוזרת, אחרת אין להבין על איזו השקפת עולם היא מדברת.ובכלל, מה ל"השקפת עולם" ולחוק המוצג כמונע סרבול ובירוקרטיה עקרה.אני מציע לח"כ הנכבד לדמיין לעצמו איך הייתה נראית מדינת ישראל אילו היה קיים חוק (ואולי אף ליזום הצעת חוק כזו) שעיקרה אחריות אישית וחובת ליווי בצדה על אישים ושרים בהתאם לחשיבות ורגישות תכניות הבניין לדוגמא: מונומנט או ערך לאומי לפי ערכו: נשיא המדינה ויו"ר הכנסת. תכנית הנוגעת לכלל תושבי המדינה: ראש הממשלה או שר האוצר.
    תכנית שהשפעתה רבה על עיר:ראש העיר, וכו' וגם חברי כנסת.כך היינו יודעים מי "חתום" על משכן הכנסת והתחנה המרכזית בת"א,על תכניות המתאר במגזר הערבי,חופי פלמחים והכרמל,יישבים ושכונות לטוב ולרע,כך גם הייתה נמנעת הבירוקרטיה והקמת פילים לבנים ולחילופין גם היה נשמר האינטרס הלאומי ע"י כל שר בתחומו לנצח נצחים,ואולי גם תרומתו של האח"מ לדראון עולם.

  4. דניאל בן-סימון, חבל שכך הצבעת :

    […] קראתי כאן את תשובתך (ע"י עוזרתך) לתירוץ הצבעתך בעד אישור החוק הרע הזה. […]

  5. מפלגת העבודה, לצאת מהממשלה :

    […] שטרן מקיבוץ לוטם, שקרא כאן לנציגי מפלגת העבודה בכנסת ובממשלה להצביע נגד הרפורמה […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.