חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

ההפרטה השקטה – מדינת ישראל מפריטה בשקט את פקידות בית המשפט

נושאים דעות, כלכלה ותקציב, משפט ופלילים ב 17.03.10 6:02

הכנסת המיכון לשימוש במערכת המשפט תייתר את עבודת פקידי בית-המשפט, ותעביר את האחריות על המערכת מהסקטור הציבורי אל הסקטור הפרטי

מאת: דקל דוד עוזר

בשקט בשקט, ללא מהומות ואולי גם מסיבות נכונות ובצורה טובה, אך בהחלט ללא דיון ציבורי היורד לעומקו של שינוי, מפריטה מדינת ישראל את מערך הפקידות של מערכת בתי המשפט.

מערכת המשפט עוברת במספר השנים האחרונות מהפכה שנקראת מהפכת "נט המשפט"; במסגרת מהפכה זו הוטמעה למערכת המשפט וההוצאה לפועל מערכת שליטה, בקרה ושירות לקוחות רחבת היקף המשקפת שינוי בלתי רגיל בדפוס ניהול התיקים על ידי מערכת בתי המשפט.

השינוי ה"בלתי רגיל" הוא למעשה הפרטת מערך הפקידות של מערכת בתי המשפט והעברתו, ללא תשלום, לידי ציבור עורכי הדין בישראל.

במסגרת מערכת נט המשפט יכול כל עורך דין לקבל כרטיס חכם אישי, כשאז לעורך הדין גישה ישירה למחשבי בית המשפט; באמצעות גישה זו יוכלו בעתיד עורכי דין לפתוח תיקים, להגיש בקשות, לברר החלטות וכו'.

במילים אחרות, עורכי הדין ומזכירותיהם יחליפו בעתיד בין 60 ל-80 אחוזים מהעבודות שמבוצעות כיום על ידי מערך הפקידות של הנהלת בתי המשפט!

אני קורא לכם להגיב ולהתעניין לגבי המערכת; אינני טוען שמדובר במהלך שגוי ואני אפילו תומך בו בכל לבי, המהלך יקדם את הגישה לערכאות ויקל את ניהול התיקים על ידי בתי המשפט ולדעתי העלות מושתת על עורכי הדין בלבד בשלב זה, השאלה היא כיצד קורה שמהלך כל כך דראסטי שמשמעותו הפרטה מאוד נרחבת קורה מתחת לרדאר הציבורי.

זכרו איפה קראתם את זה ראשונים: בתוך מספר שנים, כאשר המערכת תוטמע בקרב משרדי עורכי הדין יתחילו השלבים הרגילים של הפרטה:

בהתחלה יהיה פיטורים, או לפחות מערכת בתי המשפט תפסיק לשכור עובדים קבועים ותתחיל להסתמך אך ורק על עובדי קבלן. חשוב לציין כי כבר היום מערכת המשפט מסתמכת ברמה די רחבה על מס "הפקעת שנים מהחיים" הידוע בשם "שירות לאומי" – והרבה מעובדות מערכת בית המשפט הן נשים צעירות בשירות לאומי שאינן מקבלות שכר הוגן עבור עבודתן.

בהמשך ובכפוף לכך שהמערכת תוטמע בצורה טובה (ולהערכתי זה יקרה) אז בתוך 5-10 שנים יהיו קולות שיקראו לבטל את הנהלת בתי המשפט ולהעביר את סמכות הפקידות למשרדי עורכי הדין; הדבר יגדיל את הנגישות מצד אחד כי כל משרד עורך דין יהפוך להיות מזכירות בית המשפט, אך מצד שני עורכי הדין ידרשו תמורה.

בסופו של יום, מדובר במהלך של הפרטה – העברת אחריות מהסקטור הציבורי לפרטי – מה אתם חושבים על זה?

נערך על ידי דליה
תגיות: , ,

13 תגובות

  1. יונתן :

    קודם כל מדובר ב"מיכון"מלשון מכונה ולא ב"מיקון".

    זה מהלך טכנולוגי סביר מאוד,אין שום סיבה להחזקת פקידים שעושים עבודה שמחשבים יכולים לעשות.

    יכול להיות שהכנסת המערכת תגרום לשינויים ארגוניים מתאימים עם הזמן וכן גם לפיטורים,אבל כל שינוי טכנולוגי דורש גם שינוי ארגוני.

    גם מערכת ציבורית צריכה להתייעל מדי פעם.

  2. דקל עוזר :

    השינוי אינו בהזקת פקידים שעושים עבודה של מחשבים.
    המחשב הוא אותו המחשב, ההבדל הוא שנותנים גישה לכל משרדי עורכי הדין לעשות את העבודה שעשו הפקידות וכך הופכים כל משרד עורכי דין למזכירות בית המשפט.
    אני חוזר ואומר: אני לא חושב שמדובר במהלך שלילי ואני תומך בו, אבל אני מציג אותו כפי שהוא ובלי מסיכות – הפרטה.

  3. יונתן :

    אי אפשר לקרוא לכל דבר הפרטה.

    אם משרדי עו"ד יכולים לעשות את הפעולות האלו דרך המחשב אז אין צורך בפקידות וזאת התייעלות.

    מה שבאמת צריך לעשות הוא לקבוע בחוק שבכל תוכנית פיטורים המונית יהיה חלק בלתי נפרד של השמת המפוטרים למקומות עבודה חדשים(באחוז מסוים,נניח שלא ניתן לפטר 100 אנשים עד שמצאו עבודה חלופית ללפחות 50 מהם).

  4. דקל עוזר :

    יש שתי אפשרויות: לעשות שקר בנפשנו ולא לקרוא לדבר בשמו כדי לקדש את התיוג השלילי למילה "הפרטה".
    אפשרות נוספת ועדיפה לדעתי היא לקבל שאולי הפרטה אינה תמיד דבר רע

  5. מיכאל לינדנבאום :

    לדקל,
    לדעתי מדובר יותר על מיחשוב מאשר הפרטה.כל זמן שהמעסיק(המדינה במקרה זה)דואג לעבודה חלופית במקומות הזקוקים לכח אדם מנוסה,ללא כל פגיעה בזכויות העובדים,אז זה לא בדיוק הםרטה שבעיני היא תמיד שלילית ומתועבת.

  6. יונתן :

    צודק דקל בוא נקרא לכל דבר הפרטה וככה נרוקן את המושג הזה מתוכן באופן סופי.

  7. איציק יאפ :

    זה לא יצור ניגוד אינטרסים אם עורכי הדין ייגשו בעצמם לכל המאגרים המשפטיים בלי תיווך?

    זה כמו שלא יהיו ספרניות בספריה, או שלא יהיו מזכירות בית ספר. חייבים גורם מתווך.

    זה בהחלט נשמע לי כמו צעד ראשון של העברת הפקידות לעובדי קבלן. הכל כל ההפרטות הגדולות התחילו עם מהלכים שבהתחלה נראו לא מזיקים, אבל לטווח הארוך גרמו לנזק תדמיתי למערכת שיצרה לחץ ציבורי עבור הפרטה.

    טוב, נו, זמן יגיד. תמיד יותר טוב לבקר בדיעבד 🙂

  8. יונתן :

    לאיציק,יש תיווך של המערכת הטכנולוגית,זה לא שעו"ד יוכל לגשת לתיק של אחד הלקוחות שלו ולשנות בו את תמלילי המשפט(שינוי רטרואקטיבי של התמלילים היא זכות השמורה לשופטים בלבד..),להוסיף או לגרוע רישום של ראיות וכו'

    ההשוואה לספרניות היא נכונה,היום ה"ספרניות" הן כמו הספרניות בעידן שבו היו כרטסות עם מספרי הספרים ושספרנית היתה מריכה להיות מומחית בתחומה כדי לעזור לסטודנט למצוא את הספר הנכון,היום יש מחשבים בשביל זה.

  9. אייל אוסטרינסקי :

    חבר'ה, דקל לא מביע דכה על המהלך (או אפילו תומך בו). הוא רק קורא לו בשמו: "הפרטה".

    נדמה לי שזה בא להראות שהפרטה כשלעצמה אינו מעשה מגונה ושיש לבחון כל הפרטה לגופה בשיקולי עלות ותועלת ובשיקולים מוסריים וכך לקבוע את עמדתנו לגביה.

    נראה לי בסה"כ שדקל צודק.

    אייל.

  10. רונית :

    גרוע מאוד, המערכת קורסת, והמיחשוב (נט המשפט) גורם לנזקים בעיקר במתן שרות לעורכי הדין ולעובדיהם, לא ניתן לעשות בירורים טלפונים, וגם השרות בבית משפט עצמו נהיה לקוי, דבר שגורם לנזק בהתנהלות בתיק משפטי, הכל עובד יותר לאט, חוסר יעילות טוטאלית.

  11. רונית :

    נראה גם שהרפורמה החדשה השקטה וההרסנית לא שמה לב שהשרות שאמור להינתן לקהל עורכי הדין, הפקידים או כל אזרח מן השורה
    לא ניתן כלל וכלל, אנשים לא זוכרים
    מה זה קבלת שרות ממקום כגון בית משפט, האם המילה שרות נמחקה מהלקסיקון?

  12. אבידב :

    המצב בבתי המשפט לא מזהיר. מהכירות אישית עם העבודה במיוחד בשלום ת"א הפקידות יושבת שם בידיעה שאף אחד לא יגע בהם.
    בכל מקרה, העובדים יכולים להתייעל, ופשוט להדריך אנשים לעבוד עם המערכת. לסייע לשופטים וכו'. לחשוש מפיטורים זה כמו לטעון שעדיף שלא תהיה גישה לאתרים ממשלתים באינטרנט כי יגרום לפיטורי עובדים.

  13. דקל-דוד עוזר :

    איזה יופי מפריטים את מערכת המשפט!

    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3509813,00.html

    בעצם בואו לא נקרא לזה "הפרטה" נקרא לזה "בוררות" או "זירוז הליכים" או "מלחמה בעינוי הדין"

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.