יו"ר התנועה הסביבתית חברתית לנוער ולצעירים בחיפה מפנה זרקור של אישום אל יו"ר המועצה הדתית בעירו השולל מערכת פרסום נגד הומופוביה
מאת: אסף זגריזק
לאחרונה השיקה מכללת ויצו לאומנות באמצעות תלמידיה קמפיין תחרותי נגד הומופוביה קמפיין, בשיתוף אירגון חוש"ן (חינוך ושינוי), שאמור להתפרסם על גבי אוטובוסים ולוחות המודעות בעיר.
נדהמתי לשמוע את דבריו של יו"ר המועצה הדתית בעיר הרב אברהם ויצמן שטוען שקמפיין מהסוג הזה לא צריך להחשף לנוער החיפאי.
לא ברור אם דבריו של הרב נאמרו מהכרותו עם הנוער החיפאי או דווקא מהכרותו עם ערכי ימי הבינים שבהם, בחסות הדת, הסתירו, לעגו הכו ואף הרגו הומוסקסואלים ומיעוטים אחרים.
דבריו אלה של יו"ר המועצה הדתית מסוכנים לחברה נאורה מתקדמת וליברלית המקבלת כל אדם על בחירותיו ונטיותיו.
בעוד הדת היהודית שואפת לשוויון בין כל בני האדם, כולל הגרים, הנשים, המיעוטים, העבדים ואף בעלי החיים מציג אותה יו"ר המועצה הדתית בגרסתה החשוכה, האורתודוכסית הקוראת לשינאה, לסגירות לבורות לנבערות ואף לאלימות.
בפעם הבאה שידבר נציג ציבור בשם הנוער בחיפאי כדאי שישמע את דעתו קודם לכן ושיברר את העובדות ואת השלכות דבריו על בני הנוער.
ממחקר שערך אירגון הנוער הגאה (איגי) באמצעות אונ' ת"א עולה:
- שהקללה הנפוצה ביותר בבתי הספר היא "הומו";
- ששליש מבני הנוער המתאבדים עושים זאת על רקע נטייתם המינית;
- שאחד מכל שלושה בני נוער להט"בים חווה התעללות ו\או אלימות פיזית או מילולית;
- שחברי הקהילה סובלים מהתעמרות החוק והממסד;
- שנשללת מהם האפשרות להקים תא משפחתי, להנשא, לאמץ ילדים, לתרום דם ואפליות רבות ונוספות.
בעוד יו"ר המועצה הדתית הוא אזרח סוג א', חברי הקהילה הם, לדידו, אזרחים סוג ב' שהשתיקה חייבת להגזר עליהם – למען יישמר הנוער החיפאי, יהיה אטום, ימשיך להיות אלים, לא יהיה מודע לחבריו לכיתה, יתעמר בחברי הקהילה וכל זאת בחסות הדת.
Tags: אלימות-בני-נוער, אסף זגריזק, הומופוביה, הקהילה-ההומו-לסבית, חיפה, להט"ב
האםיש איזושהי השפעה לאמירה שלו, או איזושהי משמעות אופרטיבית? האם בסמכותו לעצור את הקמפיין הראוי, או שהוא סתם מדבר?
בקיצור, האם הוא ראוי בכלל לתגובה? או שאולי הוא בכלל ימשוך תשומת-לב לקמפיין?