החלטת השופטת מרים נאור, השיבה לכנסת משהו מכבודה ההולך ונשחק בלחץ הממשלה. החלטת הממשלה, לממן את טיפולי השיניים מתקציב סל התרופות, התעלמה מהצורך לקבל את אישור ועדת העבודה והרווחה. בכך שללה הממשלה את הבסיס החוקי של ההחלטה. בג"צ תיקן את המעוות
מאת: יהונתן קלינגר להמשך »
בעקבות החלטת הממשלה להכליל טיפולי שיניים לילדים בסל הבריאות מסביר ד"ר שרון אסיסקוביץ' מדוע לא נכללו טיפולי השיניים עד עתה בתוך הסל, ומהם השיקולים הפוליטיים שעמדו בבסיס ההחלטה הנוכחית להמשך »
נערך על ידי מערכת עבודה שחורהלקראת סופה של השנה אנו עדים שוב למאבקים על עדכון עלות סל השירותים, התוצאה תהיה שוב, פשרה בין משרד האוצר לבין יריביו במערכת הבריאות. במאבק הפוליטי בין משרד האוצר לבין קופות החולים ומשרד הבריאות אין מנצחים ומנוצחים, כי לאף שחקן אין עוצמה מספקת לכפות את עמדותיו על המערכת כולה
מאת : שרון אסיסקוביץ להמשך »
נערך על ידי גליהבגופים המעורבים בעדכון סל השירותים והתרופות יש נקודות תורפה. המינהל לטכנולוגיות רפואיות קטן ותלוי במומחים חיצוניים, תופעה העלולה לגרום להעדפת שיקולים שאינם לטובת הציבור. הרכב הוועדה הציבורית להרחבת סל הבריאות יוצר העדפה למערכת הבריאות על חשבון החולים ובפעילות הוועדה אין די שקיפות
מאת: שרון אסיסקביץ
נערך על ידי דליהבטורו השבועי ממשיך שרון אסיסקוביץ' לנתח את הגורמים המשפיעים על הרכב סל שרותי הבריאות. במאמר המשך זה דן אסיסקוביץ' בלחצים המופעלים על-ידי קבוצות בעלי הענין: יצרני התרופות ומפיציהן, הרופאים ורק בסוף ובעצמה פחותה – החולים
נערך על ידי לקסישרון אסיסקוביץ פותח טור שבועי חדש בסדרה של רשימות אודות התהליכים הפוליטיים המרכזיים בחוק ביטוח בריאות ממלכתי. הרשימה הראשונה, דנה בעקרונות המנחים את ההחלטות אילו טכנולוגיות ושירותים רפואיים לכלול בתוכניות מימון ציבורי
נערך על ידי דליה
מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
קישור קבוע
תגובה אחת