חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

הפרטת קרקעות – המחאה האזרחית גוברת

נושאים כלכלה ותקציב, מכתבים ב 9.07.09 6:02

 במהלך השבוע הוצף אתר עבודה שחורה בעשרות מכתבי מחאה, של אזרחים הפונים לחברי הכנסת  בבקשה לעצור את הרפורמה המתוכננת במנהל מקרקעי ישראל, מתוך 200 המכתבים שהגיעו עד כתיבת שורות אלה בחרנו עבורכם ארבעה מכתבים ותשובה מעודדת אחת מחה"כ נחמן שי ממפלגת קדימה

 

כותבת ד"ר צוף מויססקו יפלח

ממושב מרחביה:

 

ח"כ יקר,

 

המנדט שניתן לך ע"י הציבור שבחר בך, הוא לשמור על האינטרסים שלנו הציבור.

מכל כיוון שבו בוחנים את העניין, הפרטת קרקעות לא יכולה לשרת את הציבור הרחב.

אין ספק שמדובר בניסיון לעשות מהלך לא תקין, שאם יבוצע יהיה בכייה לדורות וייזכר לרעה ב"ימי היסטוריה".

הארץ שלנו, והיא לא אמורה להימכר. לא בשביל לקדם מהלך כזה נבחרת לכנסת.

רוצה אני להאמין שעדיין רוב הנבחרים רואים את עצמם משרתי העם ומובילי מדיניות לטובת הציבור.

 

בכבוד רב,

 

ד"ר צוף מויססקו יפלח

מושב מרחביה

 

ד"ר צוף זכתה לתשובה מחה"כ נחמן שי התומך במאבק:

 

"שלום צוף. אין לי כל ספק בצדקת עמדתך וכך אני עושה בכנסת. לחץ אינטנסיבי על הממשלה עשוי לעזור. נחמן"

 

 

***

 כותב מני גל מקיבוץ עין גדי:

 

נדהם וחרד אני שומע על רעיון העוועים להפריט את קרקעות המדינה.

אני כבר חושב על השלב שאחרי מכירת הקרקע, עליה יושב קיבוץ עין-גדי מאז 1956, בנזיד עדשים לאיש עסקים שיתכנן כיצד לפנות מקרקע זו את המטרד ששמו האגודה השיתופית עין-גדי. מושג ה'צוּמוּד' יהפוך לרלוונטי פעם  נוספת גם עבור יהודים בארץ ישראל.

אני קורא לכם, חברי כנסת יקרים (תרתי משמע) לעצור בקולכם את התכנית הצינית הזאת. אם לא תעשו זאת ותבגדו בשליחותכם בכנסת, אנו נאלץ, מאוחר יותר, לעשות זאת בגופנו.

 

מני גל

מורה, חבר קיבוץ עין-גדי מאז 1966.

 

(צוּמוּד – עמידה איתנה, המבטאת את הנחישות לדבוק בקרקע ולהיאבק בכיבוש)

 

 ***

 

כותבת אסנת דרעי מאלפי מנשה:

 

שלום רב,

 

נדהמתי לשמוע את פרטיה של ה"רפורמה במנהל למקרקעי ישראל", שהינו שם מכובס לתוכנית להפרטת קרקעות המדינה.

קרקעות המדינה כשמן כן הן, שייכות למדינה, שכמו בכל דמוקרטיה, מייצגת את העם.

חברי ואני משלמים מסים, ולפיכך יש לנו "מניות" על רכושה של המדינה, ובכלל זה גם על הקרקעות שלה.

החלטה על מכירה של קרקעות המדינה השייכות לכולנו צריכה לערב את כולנו, ולהיעשות בכובד ראש ותוך שקיפות מלאה לציבור, והקשבה דרוכה לרחשי ליבו.

מבשרי הציונות, חלוציה ולוחמיה, נלחמו (אם בדיפלומטיה ואם בכוח הנשק) על השגת כל שעל מאדמות ארץ ישראל.

אם אלו היו שומעים על התוכנית המהווה כעת, היו מתהפכים בקרבם, ומרגישים שכל מאמצם היה לשווא.

לא בשביל מכירה של קרקעות בעבור נזיד עדשים (ועוד, סביר להניח, נזיד לא גדול במיוחד) נלחמו אבותינו.

כולי תקווה שחברי-הכנסת יבינו את גודל העוול ואת המשמעות ההיסטורית של התוכנית האנטי-ציונית הזו, וישאו כתף על יחד, ימין כשמאל, על מנת להתנגד לה.

 

 

בברכה,

 

אסנת דרעי

אלפי מנשה

 

 

* * *

 

ד'  בן  23  לוחם בחטיבת הנח"ל תושב כפר סבא כותב :

 

לנציגי הציבור שלום רב !

ברצוני להפנות את תשומת לבכם לתוכנית הבזיונית של הפרטת קרקעות מדינת ישראל.

כפי שידוע לכם, גורמי הון ושלטון בעלי השפעה ועצמה כלכלית בישראל ובעולם, מנסים לחבור יחדיו, מתוך אינטרסים צרים ואישיים על מנת להפריט את אדמותיה של מדינת ישראל מידי הכלל אל הפרט.

מהלך זה יגרום לכך, שנכסיו של העם היהודי ושל כלל תושבי מדינת ישראל יועבר לידי ידיים פרטיות, מה שימית אסון על המפעל הציוני ועל היכולת של אדמות ונכסי מדינת לשרת את העם היהודי בארצו ואת כלל תושבי מדינת ישראל.

מדינת ישראל היא מדינה אשר הוקמה על יסודות של צדק ושיתוף רוחני, כלכלי וחברתי.

במדינה בה מנסים כיום להפריט את כל הנכסים הכלכליים ואת אדמות המדינה, אין כל סיכוי לתושבי המדינה לתעל נכסים אלו לטובת הכלל או למחות על אבלות שיעוללו  בעלי נכסים ואדמות על שטחם הפרטי.

כבר כיום ניתן לראות את השפעותיה של ההפרטה הכלכלית והחברתית על מדינת ישראל:

– מפעלים אשר נמכרו במחיר מגוחך לבעלי הון אשר לא משקף אפילו במיל את שוויים האמיתי (לדוגמא: בזן, מפעלי ים המלח, החברה לישראל ויש עוד רבים)

– זיהום סביבתי חמור אשר נגרם על ידי אותם מפעלים אשר לא נותנים דין וחשבון ואולי במעט רק על מנת שייראו טוב בעיני הציבור

– תאגידי ענק אשר מעסיקים עובדים בתנאי עבודה ירודים וזולים אשר לא מותירים כמעט סיכוי קלוש לעובד הפשוט לעמוד על זכויותיו הסוציאליות לתנאי עבודה וקבילת מעסיקיו עליהם.-

גם בהיסטוריה העתיקה של הדת היהודית התנגדו להפרטה שכזאת

בתנ"ך נכתב: "והארץ לא תימכר לצמיתות" (ויקרא כה' כג').

בימים אלו מתאגדים חברים מכל קצוות הקשת הדתית, החברתית והפוליטית וקוראים לכם לסכל תוכנית זו ולפעול לטובת יושר סולידריות וצדק חברתי.

חברי הכנסת, שרי הממשלה, נבחרי ונציגי הציבור

במדינת ישראל בה נכסי הכלל ואדמות המדינה יעברו לידיים פרטיות, אין עתיד לעם היהודי ולתושבי מדינת ישראל

* * *

מענה לשאלות (ולתשובות) משרד האוצר כאן

תנועת דרור ישראל מסמך עמדה

 

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , ,

12 תגובות

  1. איתמר כהן :

    לסרטון על הפרטת הקרקעות:

    http://www.green.org.il/beta/index.php?option=com_content&task=view&id=1679&Itemid=1

  2. נפגע מינהל- די לבולשיט הממוחזר :

    יבוא בעל הון ויפנה את חברי עין גדי….. כמה שטויות האתר הזה עוד יעלה לאור?

  3. לקסי :

    נפגע מינהל חביב,

    יש מי שרוצה למנוע מצב שבו רוב תושבי ישראל יהיו נפגעי "אין מינהל"

    "אחרי רבים להטות…"

    ומה לצואת פרים ולענייננו?

  4. לקסי :

    עוד משהו לנפגע המינהל…
    האתר הזה כיבד את זכותך לפרוש את משנתך, התוכחנו איתך, חלקנו על דעתך, אבל לא התבטאנו כלפיך כפי שאתה מתבטא כלפי מני גל, חבר עין-גדי, שגם הזדהה בשמו ולא הסתתר מאחורי פרגוד.

  5. נפגע מינהל :

    לקסי זה טיבו של המדיום הקרוי אינטרנט. אם לא מתאים לך שאפשר להיות כאן אנונימיים אז אתה בבעיה.
    אולי אני אחד מחבריך העורכים?
    אין לי שום דבר אישי נגד מני גל ודיעותיו. אני חושב שמי שבחר לפרסם את מכתבו שבו הוא מביע חשש כי בעל הון יחליט בעקבות "ההפרטה" לפנות את חברי עין גדי עשה כלפי מני גל מעשה לא ראוי. אם אני עורך באתר אני לא מפרסם מכתבים שמעידים על בורות בריש גלי.

  6. עמית-ה :

    פססט, תרשו לי להזכיר את נאות הכיכר? ישוב ששיך לבעלי הון (בעלי מפעלי ים המלח).

  7. לקסי :

    לנפגע המינהל
    אין לי בעיה עם אנונימיות, אני מעדיף גילוי, אבל מכיר ביתרונות האנונימיות ברשת.

    מעט פרטים נוספים בענין נאות הככר.
    נאות הככר (מה שנקרא מחנה הישוב, איפה שהאנשים גרים) הוקמה מחוץ לתחום זכיון ים-המלח.
    בחבל הנגב של המחלקה להתיישבות היתה לנו בעייה עם קרקעות למשבצת של המושב הזה.
    לימים סקרנו את המלחה שמדרום לבריכות המפעלים ומצאנו שניתן להכשיר לפיתוח חקלאי שטחים נרחבים שם, בתחום זכיון מפעלי ים-המלח שעמד לפוג ב-31 בדצמבר 1999.
    לאור ממצא זה ובידיעה שהשטח אינו מתאים לשמושי המפעלים הכנו את תכנית "ככר סדום" שעיקרה היה הקמת 4 ישובים נוספים ופתרון מחסור הקרקעות של נאות הככר.
    שינויים במדיניות הממשלה מהתישבות בנגב להתישבות במקומות אחרים גרמו לכך שהוקם רק ישוב אחד "עין תמר".
    נוהל מו"מ עם מפעלי ים-המלח, אז חברה ממשלתית והיתה הבנה שהישובים לא ינושלו.
    כשל ראשון של הסוכנות היהודית היה באי גיוס מאמץ ברמה הממשלתית להוצאת קרקעות הישובים אל מחוץ לתחום הזכיון.
    הכשל השני והרע יותר היה שכאשר המפעלים נמכרו לחברה לישראל, שכחו לעגן את זכויות הישובים בקרקע שם.
    המצב המשפטי כיום הוא שהישובים יושבים על אדמתם בחסד בעלי המפעלים וניתן לפנותם בהתראה קצרה למדי.
    ותודה לעמית שהרים לי…

  8. נפגע מינהל :

    הרים לך? הרים לי!
    הנה בדיוק התוצאה כאשר הישובים יושבים בחסד הסוהי/ממי/קקל ולא בבעלות ישירה!…

  9. לקסי :

    נפגע מינהל יקר,
    נראה לי שהרחבתי די והותר בענין.
    סמינר על תולדות ההתיישבות בארץ ישראל, הכלים שאיפשרו אותה והכללים שבהם פעלה, יינתן בזמן אחר ובמקום אחר (ואולי לא).
    אסתפק בקביעה שבלי קק"ל, ממ"י והסוכנות היהודית לא היתה התישבות בארץ-ישראל טרם העצמאות ובמדינת ישראל (שקמה רק בזכות ההתיישבות הזו).
    ואידך, כאמור, זיל גמור.

    ומכיון שהדיון הפך להתנצחות אני מכריז על פרישתי ממנה.

  10. נפגע מינהל :

    לקסי, עם כל הכבוד להתנשאות שלך הדמגוגיה והבורות ששלטת במכתבים דוגמת חלק מהמכתבים שפורסמו כאן היא לא לעניין. אני מצפה שמחנה פוליטי רציונלי שאני חלק ממנו ישתמש בכלים וטיעונים רציונליים ולא יפחיד בטיעוני הבל בנוסח :"עוד מעט יבוא שוטר".
    תודות לעמית-ה מסתבר שהטענות שלך בענין חשיבות ממי ושאר מוסדות ההגנה על הקרקעות מפני גזיתלן על יידי בעלי ההון נתגלו כחסרי שחר. אם לחברי נאות כיכר היו זכויות בעלות ישירות על האדמות שלהם אי אשפר היה לנפנף אותם לטובת תאגיד כזה או אחר. אבל מאחר ואין לך מה להגיד אז אתה פורש.
    יש לי הצעה בשבילך דווקא מששהו כן להגיד: למש/ל, מה דעתך על "סליחה,טעיתי" או "אתה צודק בנושא זכויות המתיישבים הכפריים. צריך רפורמה שתקנה להם בעלות ישירה באדמות, כדי שאנשים כמו מני גל לא יחששו לשווא".

  11. עמית-ה :

    אהלן נפגע מינהל.
    פירשת פרשנות מעניינת את הדברים שלי.
    כוונתי הייתה (ואינני משורר) שזאת דוגמא רעה למציאות שעלולה לקרוה כאשר מאפשרים בעלות פרטית על נתח ארץ.
    השלילי שבדבר הוא שטובת תאגיד פרטי (כי"ל במקרה זה) באה לפני אינטרס ציבורי (יישוב כיכר סדום).

    הבעיה איננה רק בעלות על קרקע שבמקרה זה כמו במקרה הנכסים הפיננסיים תעבור ברובה מיידי המדינה ליידי האוליגרכיה.
    יש כאן בעיה הולכת ומחריפה של מערכת התיכנון. הודות לאבות אבותינו נתברכנו במערכת תיכנון ארצית שמשתדלת לתכנן ע"פ האינטרס הציבורי דמוקרטי.
    יש מדינות בהן אין כלל תיכנון מרכזי ויש כאלו שאין בהן אפילו תיכנון איזורי.
    ישראל מדינה צפופה מאוד עם בעיות אתניות, ואקולוגיות חריפות.
    במצב כזה אחרי הפרטת הקרקעות יופעל לחץ על רשות התיכנון להכשיר תוכניות שמטרתן איננה האינטרס הציבורי הכללי.
    למשל הקמת גן אירועים וחוף פרטי על שפת הים. או הקמת כפר נופש פרטי באגמון החולה (היום מבקרים באתר יותר משני מליון מבקרים בשנה).

    כל שעליך לעשות הוא להסתכל מה קרה לרכוש הציבורי מרגע שעבר לידי ההון כדי לדעת מה יקרה לקרקעות.

    גם אני נפגע מינהל, הישתתפתי במאבק ציבורי מולו שגזל ממני יותר משנה והרבה אלפים של שקלים.
    אני לא חושב שצריך לסגור אותו אני חושב שצריך לתקן אותו.

    אני מקבל היום שירות מצויין במשרד הפנים ושירות מחורבן בחברה סלולרית ועדיין לא חושב שצריך להלאים את החברות הסלולריות כדי לתקן אותן(אבל אולי יבוא יום שאחשוב כך).

  12. אליהו :

    מתנה שנועדה לבעלי ההון לא לבעלים ובטח לא לעניי

    בימים אלו, יוצאת לדרך הרפורמה החדשה במנהל.
    מטרת הרפורמה היא לסייע לבעלי הון ולעבוד על כל היתר.

    הרפורמה מאפשרת לחוכר בבנייה רוויה (שממילא לא יכול לנצל דבר ברוב המקרים) ולמעטים החוכרים במגרש של רבע דונם הקניית בעלות מאלה. לכל השאר אין כל בשורה.

    באתר המנהל, נכתב בנוגע להקניית הבעלות במקרקעין: "הקלה משמעותית על החוכרים שלא יידרשו עוד לקבל את הסכמת המנהל לביצוע פעולות שונות או לּשלם עבורן" דגש על ה"לשלם עבורן".

    לפני הרפורמה (היום) חוכר ששילם היוון עבור שטח בנייה בפועל (כמו כולם) ורוצה להרחיב את ביתו נדרש לשלם מחיר מלא על ייתרת המטראז' כל עוד אינו עובר את המקסימום הקבוע בתב"ע.
    ניתן גם לשלם (סתם, ללא הצדקה) על היוון על ייתרת כלל הזכויות על הקרקע גם אם אין בכוונתך להוון שטח כה גדול (ניתן, אז מה).
    אם עשה כך החוכר, הוא עדיין נדרש לצורך הרחבת ביתו לקבל את אישור הוועדה לתו"ב אבל היא לא תשלח אותו לקבל הסכמה של ממ"י (שהרי כבר שילם עבור מקסימום השטח).

    הרפורמה החדשה, מציעה לחוכר לשלם 3-9% מערך הקרקע (תלוי בגודל ובמועד) ובנוסף (דגש ענק על הנוסף) לשלם גם עבור ייתרת הזכויות בתכנית עד מלוא הזכויות בתכנית בעת ההקצאה (כך, על פי החלטת מנהל 1185 סעיף 3.2).

    תרגום חפשי:
    נניח שאתה רוצה להרחיב את ביתך במאה מטרים והתב"ע מאפשרת להרחיב במאה וחמישים מטרים.

    כיום, ניתן לשלם עבור 100 המטרים הנוספים (100,000$ בממוצע במרכז הארץ) או לחילופין לשלם על כל ה150 מטרים ללא סיבה (פעם וחצי).
    באה הממשלה ואומרת: הנה מתנה. מהיום אתה יכול גם לשלם את שארית 150 המטרים (ללא כל הנחה – מחיר מלא)ועוד 3-9% מערך הקרקע ואז, אם תרצה בבוא היום להרחיב את הבית תוכל לעשות כן ללא תשלום….

    בטח ללא תשלום – כבר שילמת על הכל! כבר שילמת על כל מה שניתן לבנות באופן תאורטי למרות שלא צרכת זאת. למרות שהסיכוי שתנצל בדיוק עד המטר האחרון ולא מטר מעבר לכך אינו ריאלי (אני כבר לא מדבר על ה 3-9% מערך הקרקע).
    גם היום מותר לשלם היוון על כל השאר גם אם לעולם לא תצרוך זאת ואז לא תפנה אותך הוועדה לממ"י אם וכאשר תבקש להרחיב.

    למה זה כן ייגרום?
    לייקור במחירי הקרקעות.
    עד היום ניתן היה לרכוש קרקע ולשלם "רק" על שטח הבנייה בפועל ומחר יאלץ כל חוכר לשלם על כלל השטח המותר על פי התב"ע ללא קשר לבנייה בפועל.

    איך זה נועד לשרת את בעלי ההון?
    התשלום הנדרש עבור הזכויות מדבר על מלוא הזכויות בתכנית בעת ההקצאה.
    הפתח נועד לאפשר "קומבינטורים", הקבלנים ובעלי הממון לרכוש מגרש עם זכויות בנייה של 100 במחיר נוח, לאחר מכן (כשהאדמה פרטית) העיריה תשמח להרחיב את הזכויות ל 500 תמורת היטל השבחה נדיב (שהקומבינטור היה משלם גם אם הייתה ההשבחה מתבצעת לפני הרכישה) ועשינו כסף.

    זו המשמעות האמיתית! זה יעשיר כמה אזרחים חשובים ויקרים לנו וגם יעודד את השוק בכל מקום בו בוצעה קומבינה.

    אז…. שלא יעבדו עליכם!

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.