חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

מרכז אדווה: במקום מיסוי עשירים, מיסוי עניים

נושאים כלכלה ותקציב ב 29.06.09 6:10

מרכז אדווה מנתח את שינויי המיסוי בישראל, ומוצא – שלא במפתיע – שגם הפעם, מורידים את הנטל מבעלי ההכנסות הגבוהות ומכבידים את הנטל על בעלי ההכנסות הנמוכות-בינוניות. האם חברי הכנסת יענו לקריאה להתנגד למהלך זה?

הצעת חוק התקציב והצעת חוק ההסדרים לשנים 2010-2009 כוללות מהפך במדיניות המיסוי בישראל: ירידה מתמשכת במסים הישירים, שהם פרוגרסיביים, ועלייה במסים העקיפים, שהם רגרסיביים. הדוגמא הבולטת לכך היא ההצעה להפחית את המסים הישירים ואת מס החברות בשנים 2016-2011. הלוח שלהלן מראה כי ההפחתה המתוכננת של מס הכנסה (ללא דמי בריאות וביטוח לאומי) לא תוסיף ולו שקל אחד למשתכרים עד השכר הממוצע (כ-3/4 מכלל השכירים בישראל). לעומת זאת, שכירים המשתכרים יותר מהשכר הממוצע יזכו לתוספות משמעותיות:

התוספת המצטברת להכנסה השנתית של שכיר בעקבות הפחתת מס הכנסה, בניכוי נקודות זיכוי לגבר

בש"ח, יחסית לשכר הממוצע ב-2002

תוספת להכנסה 2010-2002

תוספת להכנסה 2016-2011

75% מהשכר הממוצע

6,119

0

שכר ממוצע

9,549

0

פעמיים שכר ממוצע

23,411

1,597

4 פעמים שכר ממוצע

53,145

8,804

6 פעמים שכר ממוצע

76,832

17,381

יצויין כי מדיניות הפחתת המסים הישירים כבר הובילה בשנים 2010-2003  להפסד הכנסות מצטבר בסך של 38.9 מיליארד ש"ח. יתרה מזאת, ההפחתה היטיבה במיוחד עם מיעוט: כפי שניתן לראות בטבלה, בעוד שמרבית הישראלים (שמשתכרים פחות מהשכר הממוצע) זכו בתוספת שנתית של  אלפי שקלים, בעלי שכר גבוה (4 פעמיים השכר הממוצע ויותר) זכו בעשרות אלפי שקלים.

בשעה שבעלי שכר גבוה ייהנו מהפחתת המסים שתתמשך עד 2016, בעלי שכר נמוך – שלא ייהנו מן ההפחתה – יידרשו לשלם עוד, בגלל העלאה של המסים העקיפים. ב-2009, קופת האוצר צפויה להפסיד הכנסות ממסים ישירים בסך 4.2 מיליארד ש"ח. כדי לכסות על ההפסד, מציעה הממשלה להעלות את המסים העקיפים (מע"מ, בעיקר) ב-3.6 מיליארד ש"ח. ב-2010, האוצר צופה כי הכנסותיו ממסים עקיפים (93.3 מיליארד ש"ח) יהיו גבוהות מהכנסותיו ממסים ישירים (85.1 מיליארד ש"ח). (ובמונחי תמ"ג – 12% תמ"ג לעומת 10.9% תמ"ג). מדובר במהפך היסטורי: לפחות בשני העשורים האחרונים, ההכנסות ממסים ישירים היו תמיד גבוהות מן ההכנסות ממסים עקיפים.

יצוין כי עוד לפני השינויים המוצעים, מערכת המיסוי הישראלית היתה מן הפחות שוויוניות במערב (ארצות ה-OECD). לפי נתוני מינהל הכנסות המדינה, שיעור המסים הישירים בישראל היה מן הנמוכים ביותר ושיעור המסים העקיפים היה מן הגבוהים ביותר.

אנו קוראים לחברי/ות הכנסת לבחון את המהפך במדיניות המיסוי, הן משום שהפחתת המסים הישירים גורמת לירידה בהכנסות המדינה ועקב כך לתקצוב חסר של שירותים חברתיים והן משום שהיא תורמת להגברת האי שוויון בחברה הישראלית.

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: ,

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.