חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

שיח כלכלנים

נושאים כלכלה ותקציב, עלו ברשת ב 16.06.09 6:08

טל גלילי התנגד בעבר להטלת מע"מ על פירות וירקות, אך לא מזמן קיבל מייל מכלכלן מומחה שגרם לו לשקול את דעתו שנית. פוסט מתוך הבלוג של טל גלילי

"בשבועות האחרונים התעניינתי בשאלת הכנסת המע"מ לירקות והפירות. כפי שכתבתי בפוסט הראשון בנושא: קשה לי לדבר ולדון בנושאים תקציביים היות וחסר לי ידע ניסיון בנושאים כלכליים (ופוליטיים). ועדיין חששתי מהמע"מ מההיגיון הבא:
הטלת מע"מ על ירקות ופירות -> עלייה במחירי הירקות והפירות -> ירידה בצריכת הירקות והפירות -> פגיעה בשכבות החלשות של האוכלוסיה / פגיעה (לאורך שנים) בבריאות הציבור
הטיעון נשמע פשוט והגיוני לכל בר דעת.עיקר הדיונים סביב הנושא (ממבקרי הבלוג) היו סביב השאלה האם (עקרונית) יש לתת מס שווה או לא. האם מע"מ הוא מס רגרסיבי או נייטרלי, האם שינוי במחירי הירקות והפירות ישפיע בכלל על הצריכה שלהם. והיו גם רמיזות על האפשרות שהטלת המע"מ לא ישפיע "יותר מידי" על מחירי הירקות והפירות.
הרבה אנשים דיברו, אך רק שניים טענו לידע נרחב ואמיתי בתחום והם: חבר הכנסת
שי חרמש מהלובי החקלאי וד"ר רונית אנדוולט, המומחית לנושאי תזונה ובריאות הציבור.
בפוסט הנוכחי אני זוכה להציג בפניכם מפרי ידו של כלכלן אשר (כפי שתתרשמו בעצמכם), הוא בעל ידע מרשים מאד בתחום כלכלת הירקות והפירות בארץ. האיש (ששמו לא ייחשף פה ויכונה א') שלח אלי במייל את עמדתו ונימוקיו והצליח בדבריו לערער את עמדתי המקורית. להסית את דעתי ולקבל את קריאתו שכן להטיל מע"מ על ירקות ופירות."

לפוסט המלא בבלוג של טל גלילי

נערך על ידי גל
תגיות: , ,

תגובה אחת

  1. לקסי - ערד :

    מתוך דברי הכלכלן שטל התאהב בדבריו:

    "8. שיהיה לך ברור , הפטור ממע"מ על ירקות נובע ממאינטרסים אישיים ושאינם כלכליים !!!"

    זה משפט המפתח בכל הענין.

    אז שיהיה לכולנו ברור: הטלת מע"מ על ירקות נובעת מאינטרסים אישיים ושאינם כלכליים!!!

    ושיהיה לכולנו ברור גם שמסים הם אמנם הדרך לשלם בעד מכלול השרותים הציבוריים, אבל משטר המסים הוא ביטוי לערכים חברתיים שהם, בין השאר גם נובעים מאינטרסים אישיים (וקבוצתיים) ושאינם כלכליים.

    העברת הדיון במשטר המסים אל המגרש ה"כלכלי", המתיימר להיות טכני-אובייקטיבי-מדעי, היא פשוט תרגיל הסחה של העברת הדיון למגרש שבו צד אחד קובע את כללי המשחק וגם לא תמיד מיידע את הצד השני בדקויות של הכללים.
    צד א' ב"משחק", צד ה"כלכלנים" יוצר במזיד אצל צד ב' – את הכותרת של טל גלילי בבלוג שלו:
    "…דיון בין כלכלן מומחה לכלכלן חובב…"

    חשוב לקרוא את ספרו של הפרופסור לכלכלה אריאל רובינשטיין: "אגדות הכלכלה" שעיקרו "כשהשכל הישר מתנגש במה שאומרים הכלכלנים, מה שאומר השכל הישר הוא הנכון.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.