מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
פרשת יצחק זיו – מה על הכנסת לעשות?
חבר הכנסת יצחק זיו מסיעת הגמלאים חשוד בהטרדה מינית. היום הוחלט על פתיחת חקירה בנושא. במכתבו ליושבת ראש הכנסת, קורא הראל ליבוביץ' להשעות את ח"כ זיו מתפקידו כסגן יו"ר הכנסת. השאלה הנשאלת: האם נכון להשעותו מתפקידו, או שהקריאות האלו מקדימות את המאוחר בפרשה הטריה, והן אפילו מהוות לינץ' ציבורי?
המכתב מובא להלן. לשיפוטכם:
לכבוד
יו"ר הכנסת
הגב' דליה איציק
הנדון: השעייתו של ח"כ יצחק זיו מתפקיד סגן יו"ר
גברתי היו"ר,
שלום רב!
אני, הראל לייבוביץ', חבר מפלגת העבודה בן 19 מקריית ים.
ביום רביעי, 11 ביולי 2007 התפרסמה ידיעה בעיתון 'ידיעות אחרונות' ובה חשיפה של פרשה לפיה במהלך מערכת הבחירות, תקף מינית מי שנבחר לכהן כחבר כנסת בכנסת ה-17, חה"כ יצחק זיו, אחת מפעילות מפלגתו.
הסיפור כולו וטענות המתלוננת מופיעות בעיתון וברחבי התקשורת הכתובה ובאינטרנט כמעט בכול מקום.
למרות, שחה"כ זיו מכחיש הטענות, אין ספק שפרשה מסוג זו מעוררת מבוכה.
אי לכך, אני חושב שעד יעבור זעם ותוכח חפותו, מן הראוי שחה"כ זיו, לא ימשיך לכהן כסגן יו"ר הכנסת, תפקיד בעל מעמד גבוה וחשוב בכנסת ישראל.
אני קורא לך לפעול על פי סמכויותייך ולהשעות את מר יצחק זיו, מתפקיד סגן יו"ר הכנסת.
אשמח לקבל מענה למכתבי.
בכבוד רב,
הראל לייבוביץ'
חבר מפלגת העבודה – קריית ים.
תגיות: הכנסת, יצחק-זיו, עבירות-מין
קישור קבוע
10 תגובות
Email This Post
16 ביולי, 2007 בשעה 17:15
הראל,
שים לב. לא "תוכח חפותו". המדינה צריכה להוכיח שהוא אשם, ולא ההפך.
16 ביולי, 2007 בשעה 17:19
קריאה להעיף את ח"כ יצחק זיו מתפקיד סגן יו"ר הכנסת…
חבר הכנסת יצחק זיו מסיעת הגמלאים חשוד בהטרדה מינית. היום הוחלט על פתיחת חקירה בנושא. במכתבו ליושבת ראש הכנסת, קורא הראל ליבוביץ’ להשעות את …
16 ביולי, 2007 בשעה 17:19
קריאה להעיף את ח"כ יצחק זיו מתפקיד סגן יו"ר הכנסת…
חבר הכנסת יצחק זיו מסיעת הגמלאים חשוד בהטרדה מינית. היום הוחלט על פתיחת חקירה בנושא. במכתבו ליושבת ראש הכנסת, קורא הראל ליבוביץ’ להשעות את …
16 ביולי, 2007 בשעה 17:20
נכון יהונתן,
אבל מצידו של זיו הוא צריך להוכיח את החפות שלו בחקירה.
זה הדדי בין הצדדים…
16 ביולי, 2007 בשעה 17:34
הראל,
חשוב להדגיש שחפות ואשמה הן לא הדדיות.
בשביל הרשעה צריך להוכיח בוודאות כמעט מלאה יסוד פיסי ויסוד נפשי (שהמעשה בוצע, ע"י הנאשם, שהוא התכוון וכיו"ב).
עד אז הנאשם הוא בחזקת חף מפשע.
ח"כ זיו הוא אפילו לא נאשם, רק חשוד. אין סיבה להאמין לתלונות בעיניים עצומות.
לטעמי השלב הראשון היה צריך להיות לפנות לח"כ זיו ולהציע לו להשעות את עצמו.
אני אכתוב לו.
16 ביולי, 2007 בשעה 19:35
הראל,
ח"כ זיו לא חייב להוכיח דבר.
אם המדינה רוצה לקחת חירות של מישהו, היא חייבת להוכיח שהוא עבר על החוק מעבר לכל ספק סביר.
עד שהיא לא מוכיחה, הוא לא צריך אפילו לדבר.
16 ביולי, 2007 בשעה 19:50
הראל,
התוכל לתאר לנו מה מלמדים במערכת החינוך בנושא חפות והרשעה? אם מלמדים, כמובן.
אפשר בפוסט.
תודה!
16 ביולי, 2007 בשעה 23:41
כל זמן שחיים רמון המשנה לראש הממשלה, ועוד בנוסח צ'ייני, אני בכלל לא מבינה על מה אתם מדברים. כמו בתחום הטמטום, כנראה שגם בתחום הצביעות וההתחסדות כל פעם כשחושבים שמגיעים לתחתית הבור, מגלים שיש נמוך מזה.
17 ביולי, 2007 בשעה 8:34
יונית אני מסתייג מאוד מהמכתב הזה וחושב שהדרישה אינה ראויה. על סמך כתבה בצהובון "ידיעות" אין מחסלים קריירה של אדם. בשביל לברר את האמת יש חקירה משטרתית ואם צריך משפט.
אני מסכים איתך שטיפול בעניין רמון חשוב ודחוף הרבה יותר – האדם נשפט והורשע. הוא לא ראוי לכהן בממשלה.
את מוזמנת להוביל טיפול מתמשך בנושא רמון ולא להרפות, במקום לקטר על סדרי העדיפויות של הראל או של איזה "אתם" קולקטיבי.
17 ביולי, 2007 בשעה 9:50
אצל חלק מהציבור מיעוט הטיפול בענין רמון נובע מייאוש.
יש לזה השלכות בין היתר על שיעור ההשתתפות בבחירות ועל ההצבעה למפלגות הקואליציה.
לחלק מהפוליטיקאים גם זה לא משנה.