אורית נוקד: המדינה אינה יכולה לקלוט שטף פליטים
ח"כ אורית נוקד במכתב שכולו תירוצים, מנסה לספק תשובות מדוע ישראל אינה חייבת ולא יכולה לקלוט את הפליטים.
תשובתה של ח"כ נוקד למכתב הסטודנטים:
שלום,
סוגיית הפליטים מדרפור היא סוגיה מורכבת, לאור מעמדה של סודאן כ"מדינה עוינת".
על פי החוק, למרות שישראל חתומה על האמנה הבינלאומית להסדרת מעמדם
של פליטים, קיימת בידה האפשרות למנוע מתן סטאטוס פליט לפליטים ממדינות אלה.
למרות כל זאת, לנוכח הסיטואציה כרגע, אין ספק שישראל מחויבת לפעול לטיפול
רב-מערכתי בפליטים.
למיטב ידיעתי, הוקם צוות בין-משרדי שמתאם את הפעולות של הטיפול בפליטים, וכולי תקווה שהנושא יבוא לפתרונו בקרוב.
יש לתת את הדעת לכך, שלאור מצבן של השכבות המוחלשות בישראל, אין באפשרות המדינה לקלוט שטף של עשרות ואף מאות אלפי פליטים, ועל כן יש למצוא פתרונות הן לעצם הגעתם לישראל והן להעברתם למדינות שלישיות.
בברכה,
אורית נוקד
דעה אישית:
מכתבה של ח"כ נוקד הוא מהמכתבים המתחמקים והמאכזבים ביותר שהתקבלו מנבחר ציבור. אפילו השתיקה שגזר על עצמו יו"ר מפלגת העבודה, אהוד ברק, מביכה פחות.
את התירוץ "פליטים ממדינה עוינת", הייתי ממליצה לח"כ נוקד למחוק מהלקסיקון. יש דברים שלנציג מטעם מדינת ישראל פשוט אסור לומר.
באשר לשכבות המוחלשות – דבריה של נוקד הם תמצית הפתגם "הרצחת וגם ירשת". מפלגת העבודה, בחבירתה לממשלות ימין, שותפה להחלשתם של מגזרים שלמים בחברה הישראלית.
אין כל סיבה להחלשות שכבות בחברה, מלבד הסיבה האידיאולוגית, בדיוק כפי שאין כל תירוץ להפקרת פליטים, מלבד הגזענות ושנאת הזר.
שקדיה
תגיות: אורית-נוקד, דרפור, פליטים
קישור קבוע
10 תגובות
Email This Post
16 ביולי, 2007 בשעה 18:15
גם ח"ג נוקד מתעלמת ממצוקת הפליטים…
ח”כ אורית נוקד במכתב שכולו תירוצים, מנסה לספק תשובות מדוע ישראל אינה חייבת ולא יכולה לקלוט את הפליטים.
תשובתה של ח”כ נוקד למכתב הסטודנט…
16 ביולי, 2007 בשעה 18:17
גם ח"כ נוקד מתעלמת ממצוקת הפליטים…
ח”כ אורית נוקד במכתב שכולו תירוצים, מנסה לספק תשובות מדוע ישראל אינה חייבת ולא יכולה לקלוט את הפליטים.
תשובתה של ח”כ נוקד למכתב הסטודנט…
16 ביולי, 2007 בשעה 18:29
בהחלט מכתב מאכזב ביותר.
פליטים ממדינות עוינות? גם היהודים שברחו מהנאצים היו פליטים ממדינות עוינות.
16 ביולי, 2007 בשעה 18:54
שקדיה, הדעה האישית שלך צריכה להישלח לכל הח"כים שלנו.
איזה גועל נפש של תשובה. טוב שלא נכתב גם "סליחה על התשובה הקצרה, תיכף יש את טקס ההשבעה של פרס"
17 ביולי, 2007 בשעה 0:19
חברים יקרים אולי מספיק לשחק
עם גורל המדינה ?
אם חושבים ש 6000 שוהים בלתי חוקיים שיש עכשיו לא מספיק למדינה כמו שלנו ?
17 ביולי, 2007 בשעה 0:37
אבירם – לכתוב משפט וחצי ולצבוע אות בצבעים כמו-פטריוטים זה פופוליזם זול ונחות.
17 ביולי, 2007 בשעה 8:05
שום דבר אצלי לא צבוע אלא בצבעים
טבעיים שהם תוצאה של היגיון פשוט,
ואם הם יצאו קודרים זה רק מפני שזה
הגוון היאה להם .
שקדיה הבעיה היא אצלך , הצבעים שלך
הם משום מה עליזים וגם ורודים שלא
כדרך הטבע .
ישראל לא יכולה לטפל אלא במספר
מצומצם של פליטים .
ואל לנו לפתוח את שערי הארץ לרווחה
ע"מ שכל הפליטים יבואו לכאן .
נכון לרגע זה ישנם 2000 פליטים אשר רובם ככולם באו בבום גדול בשלושת החודשים האחרונים .
ה2000 האלה מצתרפים לעוד 4000
שוהים בלתי חוקיים שבאו ממדינות
כגום סיירה לאונה חוף השנהב ועוד.
ועכשיו יש לנו 6000 מבקשי אזרחות
ישראלית , זה לא מספיק ?
17 ביולי, 2007 בשעה 11:59
אוי, אבירם, אתה לא יודע כמה מחמיא לי שמישהו חושב שאני מתבוננת על הנעשה דרך משקפים ורודים. זה באמת חידוש!
לעצם העניין – ראשית, אם מביאים נתונים, רצוי לבדוק את נכונותם, והנתונים שהבאת רחוקים מהאמת (בלשון המעטה). הגזמות, אי דיוקים ועירבוב בין שני נושאים שונים (פליטים ומהגרי עבודה) הופכים את הדיון לחסר כל טעם.
אף אחד מהגורמים לא מבקש לתת לפליטים אזרחות ישראלית. כל שאנו מבקשים הוא לתת להם מקלט וסעד כל עוד נשקפת סכנה לחייהם במדינתם. ישראל יכולה לעשות זאת, וחובתנו המוסרית כלפי פליטים נרדפים גדולה משל כל אומה אחרת.
19 ביולי, 2007 בשעה 10:01
[…] נוקד, דרפור, פליטיםאם את מכתבה של ח”כ אורית נוקד לסטודנטים הכתרתי בתואר המפופק ה”מכתב המאכזב […]
28 ביולי, 2007 בשעה 21:51
[…] על נבחרי הציבור ועל רמת השיח הציבורי. נוקד, שמתשובתה הראשונה ניכרו חוסר מודעות והבנה וחרדה משטף הפליטים, השיבה […]