חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

כת הסיינטולוגיה פועלת במערכת החינוך

נושאים מכתבים ב 15.07.07 13:20

בעקבות ידיעות על פעילות של כת הסיינטולוגיה בבתי ספר ובקייטנות, פונה שוקי גלילי לשרת החינוך, יולי תמיר.

לכבוד
שרת החינוך
הח"כ גברת יולי תמיר
הנדון: חדירת כת הסיינטולוגיה למערכת החינוך

ג.נ.

מזה זמן אני מקבל לתיבת הדואר האלקטרונית שלי הודעות יחצניות מעמותות שונות, שעד כמה שאני יכול לקבוע קשורות לכת הסיינטולוגיה מייסודו של סופר המדע הבדיוני ל. רון הובארד.

ההודעות הנ"ל מתארות פעילות ענפה במסגרות שונות, לעיתים תוך מה שנראה כשיתוף פעולה במעשה או במחדל מצד רשויות שונות – לרבות משרד החינוך.
קראתי לאחרונה במוסף ידיעות תל-אביב של העיתון ידיעות אחרונות, כי אחת העמותות האמורות מפעילה סדנאות לתלמידי בתי-ספר ומתכננת פעילות קיץ ענפה בקייטנות.
 
באותה כתבה סופר, בין השאר, כי פעילי אותן עמותות מתהדרים במכתב ברכה שקיבלו כביכול משרת החינוך הקודמת, ח"כ לימור לבנת. תגובת משרד-החינוך לנאמר בכתבה הייתה כי מדובר בפעילות אסורה על-פי חוק, וכי המשרד לא התיר לבצע אותה.

למרות הפרסום הזה, ופרסומים נוספים על פעולות לכאורה של כת הסיינטולוגיה במסגרת מערכת החינוך, אני למד מההודעות המגיעות לתיבת הדואר שלי כי הפעילות נמשכת. לדוגמא, ביום ה' ה-12 ליולי 2007 קיבלתי הודעה מ"העמותה לשגשוג וביטחון" שלמיטב הבנתי קשורה לכת הסיינטולוגיה, המצטטת תגובות אוהדות מצד תלמידות תיכון דתיות שהשתתפו בסדנאות כנ"ל. הודעת הדואר האמורה ממשיכה, כמובן, לפרסם את אותן סדנאות מה שגורם לי לחשוב שהן עדיין מתקיימות למרות התגובה שהופיעה בעיתון.

על תכני הסדנאות וההרצאות האמורות יש לי אמנם מידע מועט, מפי השמועה בלבד. אין לי מושג אם מדובר באנשים מסוכנים או בלתי מזיקים בעליל. מכל מקום, מבין השורות עולה התחושה כי מערכת החינוך הישראלית "חדירה" להשפעות של גופים עצמאיים בעלי אג'נדה שאינה עולה בקנה אחד עם החוק הישראלי, וזה מצער ומדאיג כאחד.

אשר על כן רציתי לשאול:
א. האם ואילו אמצעי אכיפה ננקטו כדי להפסיק את הפעילות האמורה?
ב. האם ישנו גוף או בעל תפקיד שאפשר לפנות אליו כדי לדווח על פרסומים כנ"ל, ומיהו?

בכבוד רב,
שוקי גלילי
תל-אביב

העתקים:
אתר האינטרנט "עבודה שחורה"
מערכת מוסף ידיעות תל-אביב, עורך – אמיר נוימן
יושב-ראש סיעת ש"ס, יעקב מרגי
יושב-ראש המפד"ל, זבולון אורלב

נערך על ידי שושי
תגיות: , , ,

8 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    גם למערכת החינוך פלשה הסיינטולוגיה…

    באותה כתבה סופר, בין השאר, כי פעילי אותן עמותות מתהדרים במכתב ברכה שקיבלו כביכול משרת החינוך הקודמת, ח”כ לימור לבנת. תגובת משרד-החינוך לנאמ…

  2. אורי :

    שוקי גלילי יקר (או שלא), אתה בכלל יודע נגד מה אתה נאבק?
    היית פעם בסדנה כזו?
    קראת פעם על איזה תכנים מדובר?

    אני מוכן לשים כסף שאין לך מושג על מה אתה מדבר, וחבל שאתה מטריד את הח"כים והשרים במחאה נגד משהו שאתה לא מכיר. לא רק שהסיינטולוגיה אינה דבר שלילי, אלא מאוד חיובי, אלא גם שהסדנאות האמורות אינן סדנאות סיינטולוגיות ואינן אמורות להפוך אף אדם לסיינטולוג, אלא רק לאדם מוסרי יותר. אזרח הגון יותר. אז זה מה שכואב לך?

    בושה וחרפה.

  3. אלעד הן :

    מאחר שלכול מקום מגיעים הדוברים של הסיינטולוגיה, הנה מה שיש לדו"ח תעסה גלזר לעניין כתות להגיד עליהם. אלה לא דברים טובים:

    http://www.katot.org/KtAlbumImage.asp?albumid=2&imageid=494

  4. אורי :

    ראשית – אני לא דובר ולא בעל תפקיד בארגון הסיינטולוגיה. אתה בכלל מכיר אותי שהצמדת לי תפקיד? זו הוצאת דיבה.

    שנית, ההגדרה הכי טובה לדו"ח תעסה גלזר היא "לא רלוונטי". למה?
    אתם יכולים לקרוא ב: http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1263966&passok=yes

    הוא מבוסס על ציטוטים שקריים והחלטות משפטיות מחו"ל שבוטלו.
    ההוכחה:
    שתי מדינות שהדו"ח מצטט מהן פסיקות משפטיות – ארה"ב ואוסטרליה, שתיהן הכירו בדת הסיינטולוגיה בתחילת שנות ה-90', ואין לרשויות באותן מדינות שום בעיה עם הסיינטולוגיה מאז.
    אז איך זה יכול להיות שדו"ח תעסה גלזר שיצא בשנות ה-80', מתבסס על מדינות בהן סיינטולוגיה לגטימית ומוכרת החל משנות ה-90'? מה זה אומר על הרלוונטיות של הדו"ח?

  5. אלעד הן :

    ההפנייה לבלוג של סיינטולוג כהוכחה היא די עלובה. דו"ח תעסה גלזר מתבסס על מחקרים רציניים ומבוססים. כת הסיינטולוגיה חוקית בישראל כפי שהיא חוקית במקומות אחרים. תעסה גלזר רק קובע שהיא מסוכנת לפי התבחין שהוא קבע לכתות.
    כמובן שיתכן שדו"ח תעסה גלזר, יחד עם הפסיכיאטריה והריטלין, הוא קונספירציה נגד הסיינטולוגיה.

  6. אורי :

    זה כאילו לא קראת מה כתבתי.

    אני אשאל אותך שוב – תענה בפשטות:

    כיצד יתכן שדו"ח מסויים יחשב לרציני, אם הפסיקות המשפטיות מחו"ל עליהן הוא מתבסס – בוטלו, ולראיה, שתי מדינות "קטנות", ארה"ב ואוסטרליה ש"מככבות" בדו"ח, מכירות כבר למעלה מ-15 שנים בסיינטולוגיה?

    זה דיון לוגי, בלי קשר לסיינטולוגיה. מתמטיקה. אם מה שכתוב בדו"ח היה נכון – ארה"ב ואוסטרליה לא היו מכירות בסיינטולוגיה. אבל הההכרה (1 לאוקטובר 1993), היא עובדה הסטורית.

    מה זה אומר על הדו"ח הישראלי שנכתב בשנות ה-80'? האם הוא מייצג עבודה יותר רצינית ממה שעשה ה-IRS האמריקני? ואם הוא מייצג עבודה רצינית, אז מדוע בוטלו הפסיקות המשפטיות עליהן הוא מתבסס?

    אתם סתם מתווכח בשביל הויכוח. אני לפחות מקווה שאתה נהנה.

  7. אלעד הן :

    ההידבקות לשאלת החוקיות היא פתטית. למיטב הבנתי הסיינטולוגיה היתה חוקית בארה"ב גם לפני שנות ה-90 וכל הויכוח שלך על החוקיות הוא איש קש. גם ליברמן חוקי, להבדיל. זה לא הופך אותו ללא מסוכן. סיינטולוגיה אמנם לא מסוכנת ברמה כללית ופוליטית, אבל היא מאד מסוכנת ברמה אישית כפי שאני יודע מכמה הכרויות אישיות.

    שומר נפשו ירחק.

  8. שני :

    שטפו לכם את המח בסדנאות האלה!

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.