דואר אלקטרוני
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
לקיבוצניקים המתנגדים לעמיר פרץ
פניה לאותם קיבוצניקים, שתקפו את אילון על בריתו עם פרץ. התקבלה ממטה אילון.
"אל: הקיבוצניק
מאת: השרץ – המיוצג ע"י דדה בן שטרית -
לישראל מכיסופים, לעדי ממשאבי שדה, לאברהם מעמיעד, לסמדר מעין-גב ולחברי קיבוצים אחרים, שתקפו את עמי אילון על שיתוף הפעולה בינו לבין שר הביטחון, עמיר פרץ – לכו-ל-ם שלום רב!
זמן רב לא שוחחנו פנים אל פנים. יתכן שנפגשנו בכמה הפגנות של "שלום עכשיו" ואולי גם בשירות המילואים. ואולם עפי"ר דרכינו אינן מצטלבות. וחבל. שכן כאשר התלהמתם כלפי אילון ומחיתם נגד הציר אילון-פרץ בגרונות ניחרים ובביטויים כמו "להכשיר את השרץ" (מתחרז היטב עם הפרץ…) אולי נשכחו מכם פגישותינו הנדירות, אם בכלל. בודאי לא שיוויתם לנגד עיניכם אידיאלים חברתיים, שבעבר הייתם נושאי דגלם. מן הסתם אף נשמט מזיכרונכם, כי זה לא מכבר (וחלקכם – גם כיום) נקלעתם גם אתם למצוקה כלכלית וחברתית עד כדי משבר. נכון, היו עסקנים ומנהיגים, שניסו לנצל את המתחים החברתיים ומצוקת העוני בחברה הישראלית ולשסות אותנו, בני שכונות המצוקה, ב"קיבוצניקים". במקרים רבים – רבים מדי, למרבית הצער – אף עלה הדבר בידיהם. אך מאז ומתמיד נותרה חבורת פעילים חברתיים, כמוני למשל, שלא נסחפו אחר ההסתה הדמגוגית הזו ושמרה על זיקות פוליטיות וחבריות לחברינו מהקיבוצים.
אני וחברים רבים מקרב פעילי השכונות ועיירות הפיתוח, נותרנו סולידאריים ותומכים במגזר הקיבוצי. ראינו בכם מאז ומעולם בני-ברית, אנשים החיים מיגיע כפיהם, חברים לדרך, הראויים לגיבוי בעת משבר לא פחות משראויים אנו, תושבי השכונות. ניסינו לשמור על קשר ועל גשר אידיאי. חתרנו אל המשותף. אנו, שניסינו לחבור למחנה אחד, ראינו בצער כיצד גובר והולך הניכור בין אלה, שלכאורה גדלו על אותם ערכי שוויון ורגישות חברתית. תמיד הואשמנו אנו, תושבי השכונות ואזורי המצוקה החברתית, כאילו מתוכנו פורצת תבערת העוינות כלפי הקיבוצניקים. מישהם מתוככם החליטו בימים טרופים אלה להוכיח את ההיפך, היינו שאין לזלזל בפוטנציאל ההתנשאות של חברי הקיבוצים.
וכך אנו קוראים את התבטאויותיכם נגד הברית הערכית לקידום היעדים החברתיים, חוזים כלא מאמינים כיצד השלדים הגזעניים בארון מתחילים לזוע ומסרבים לקבל כי זוהי אכן המציאות. המדהים הוא, שהתגובה מתרחשת דווקא ברגע נדיר של חסד, שבו חוברים סוף סוף המנהיגים הפוליטיים, שצמחו בשכונות ובעיירות הפיתוח (פרץ ומחנהו), למנהיגות הסוציאליסטית, ששורשיה נטועים בקיבוצים ובאקדמיה (אילון וברוורמן). דווקא ביום כזה, שאמור היה להוות יום חג פוליטי, מחלחלים זרמים גזעניים אלה מבעד לקרקע, כאילו נסדק צינור ביוב סמוי. בהיותם סמויים מעין – קשה להעריך את היקפם. אלא שדי בדליפה קטנה על מנת לזהם את הסביבה הפוליטית בריח דוחה של גזענות והתנשאות. שלא ברצונם ושלא בטובתם דבק הריח ביתר החברים על לא עוול בכפם ונותן ריחו מים המלח ועד יריחו…
פרץ הוא ממוצא מרוקאי, כמוני, הגם שמעולם לא נפנף בעובדה זו לאורך דרכו הפוליטית. אינני תומך בפרץ בגלל מוצאו ואף לא בגלל מענו. עם זאת לא אכחד, כי אני חש הזדהות רבה יותר עם מי שמתגורר בשדרות וממשכן את ביתו למימון הקמפיין שלו מאשר עם דייר מגדלי אקירוב בת"א, הממומן ע"י מיליארדר מפוקפק מאנגליה… אכן, מבטאו ואורחו של פרץ נעדרים ארומה רוסית או מבטא אנגלוסכסי והוא אפילו חף מגינונים פולניים. ואולם, יש בפי סוד סנסציוני: חסרים אלה אינם עושים בהכרח את עמיר פרץ ל"סוחר דגים" או ל"שרץ" או ל"איש שוק". אפילו חבירתו לאילון מדיפה ריח ערכי ויושרה פוליטית לאין ערוך מאשר, לדוגמא, גיוס קולות הדרוזים לברק ע"י סלח טריף, ששוחרר זה לא מכבר מהכלא. אעפי"כ לא זעק איש מכם, ידידיי הקיבוצניקים, נגד התרגילים והקומבינות מבית מדרשם של בוז'י, בן אליעזר, שמחון וחבריהם ולא גידף והתלהם בעקבות חבירת פינס ויתום לברק. נסו לענות בכנות: מה גרם להבדל זה בתגובתכם?
אם תנסו להתעלם לרגע מהסגנון ומהמבטא ולראות את יכולותיו של פרץ יהא עליכם להודות, כי האיש איננו נופל בכישוריו ובהישגיו כהוא זה – ולמעשה עולה עשרת מונים – מאותם שרי "עבודה", המגלים דבקות כה איתנה בכיסאותיהם. הם בודאי אינם נקיים מכשלי מלחמת לבנון השנייה.
אישית, תמכתי בח"כ פינס עד סמוך למועד הבחירות הקודם. אז נמלכתי בדעתי, הבנתי כי סיכוייו אפסיים (כפי שאכן אירע) והעברתי תמיכתי למתחרה, שנראה לי הקרוב יותר לדמות המנהיג הרצוי: לעמי אילון. הצטרפות פרץ לאחרונה לאותו מחנה רק חיזקה את הכרתי בכך, שהחלטתי הייתה נכונה. אני מקווה, כי רובכם – כולל ישראל, עדי, אברהם וסמדר – תגיעו לאותה מסקנה. אכבד גם מסקנה אחרת, ובלבד שלא תהיה פועל יוצא של ביטויי גזענות.
(הכותב הוא מפעילי השכונות הותיקים של "העבודה")"
לדיון נוסף - ר' פוסט של נדב פרץ, אחיינו של עמיר פרץ וקיבוצניק.
עדכון: מיכאל בהט מותיקי התנועה הקיבוצית, בן 92, מכפר בלום יוצא בביקורת חריפה נגד סגנון ההתבטאות של מחנה ברק בקיבוצים נגד עמיר פרץ ותמיכתו בעמי אילון. בהט רואיין בסוף השבוע ברשת א' של קול ישראל (בתוכנית "הידברות") לרגל זכייתו בפרס סם רוטברג לחינוך יהודי המוענק מטעם האוניברסיטה העברית. לקראת סוף הריאיון ביקש בהט לקרוא הודעה בכתב שהכין ובה ביקורת חריפה על סגנון ההתבטאות של חברים תומכי ברק בתנועה הקיבוצית נגד עמיר פרץ ותמיכתו בעמי אילון.
בהט קרא לאהוד ברק ולאופיר פינס לגנות פומבית את ההתבטאות.
תגיות: גזענות, עמי-אילון, עמיר-פרץ
קישור קבוע
7 תגובות
Email This Post
9 ביוני, 2007 בשעה 15:15
דדה שלום וברכה !
9 ביוני, 2007 בשעה 15:24
מרוב שמחה התגובית רצה ללא תוכן נוסף.
מהזמנים ההם בירושלים כשפעלנו למען בחירתו של שלמה בן עמי,נפגשנו מדי פעם והידיעה שהינך ממשיך היא מחמת לב.
תמכתי בעמיר פרץ כמובן מאיליו למי שממאמין בסדר היום סוציאל דמוקרטי,(וקיבוצניק לשעבר), ועוזר היום לאילון בלב שלם.
תקוותי שעוד נפגש בשמחות, ונירא ברכה במאבקנו.
9 ביוני, 2007 בשעה 15:49
ראיתי בחדשות את אותם קיבוצניקים תוקפים את אילון וזה הרגיז אותי מאוד. זה הוכיח כמה עניין השד העדתי שכל כך ניסו להשתיק בהתקפות על פרץ, הוא חי וקיים בעיקר בקרב האוכלוסיה הזו של הבוחרים. בושה וחרפה להם!
10 ביוני, 2007 בשעה 10:27
הראל, הטלוויזיה הציגה מתקפות על פרץ בקיבוצים. אי אפשר להסיק מזה שהתופעה קיימת "בעיקר" שם.
12 ביוני, 2007 בשעה 1:41
השאלה היא עד כמה הקולות האלה מייצגים, או שזה פרובוקציה של יחידים.
ואת זה נראה בתוצאות. אם באמת איילון יקבל בקיבוצים פחות ממה שהוא קיבל שם בסיבוב הראשון (או אפילו אם זה לא יתקרב לסכום של הקולות שלו ושל עמיר פרץ בסיבוב הראשון), סימן שמשהו מאוד לא טוב קורה שם.
13 ביוני, 2007 בשעה 1:36
תומכי איילון ופרץ ביחד מנו בסיבוב הראשון 53 אחוזים בכל הארץ. בקיבוצים הם מנו כ 50 אחוזים.
בקיבוצים היתה ירידה של 6 אחוז, ובבוקר נראה מה המצב בכלל המפלגה.
מה שברור הוא שלא היתה בריחה המונית מאיילון בקיבוצים. גם את אותה ירידה של 6 אחוז לא הייתי תולה בהכרח בגזענות – חלק נובע מהתנגדות אישית לפרץ ומשחיקת תדמיתו הנקייה של איילון.
14 ביוני, 2007 בשעה 12:44
איילון קיבל בסיבוב השני מעט פחות (כ 6 אחוז) ממה שקיבלו איילון ופרץ יחד בסיבוב הראשון.
כך היה בכלל הארץ וגם בקיבוצים.