דואר אלקטרוני
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
מיכאל מלכיאור, הצבעה לתנועה הירוקה-מימד תפגע בסיכויי העבודה
העלאת אחוז החסימה מקטין משמעותית את סיכוייהן של המפלגות הקטנות. ארז, חבר מפלגת העבודה, פונה לח"כ מיכאל מלכיאור, ומבקשו לגלות אחריות, להודיע על פרישה מהמרוץ, ובכך לחזק את מפלגת העבודה – שהיא הקרובה ביותר לעמדות התנועה הירוקה-מימד
שלום רב
אני ארז, איש "המדרשה" באורנים, בוגר מכינה קד"צ ע"ש רבין, ירוק, סוציאליסט, דמוקרט, ציוני, והומניסט (לא לפי סדר חשיבות- בשבילי כל אלו פנים שונות של אותו הדבר).
לכאורה, קהל היעד האולטימטיבי למפלגתך. ואכן עם עמדות רבות מתוך מצע המפלגה של התנועה הירוקה- מימד אני מזדהה. אך מה שעומד על הפרק ביום ג' הקרוב, 10.2.09 זה לא בחירת מצעים והדהות עם דעות. מה שעומד על הפרק זה פני המדינה בשנים הקרובות ומי אנחנו (האזרחים) רוצים שיקדם את המדיניות החשובה לנו.
הבחירות הללו הן הראשונות בהן אחוז החסימה עומד על 2.5% משמעות הדבר שכל מפלגה שתקבל פחות מ 85000 קולות בערך- לא תכנס לכנסת וגרוע מכך, קולותיה יזרקו.
גם אני מסתובב בשטח, שומע ורואה את הקולות והמראות. כבוד הרב – אין שום סיכוי שמפלגתך עוברת את אחוז החסימה. היום, יומיים לפני הבחירות, לאחר קמפיין די מוצלח, זה הזמן לעשות חשבון נפש. לשאול את עצמך את השאלה שכל אזרח מחויב לשאול את עצמו – איך אני מקדם את מה שחשוב לי בצורה הכי טובה האפשרית. במקרה שלך – כבוד הרב מלכיאור, הצורה הכי טובה האפשרית היא להודיע על פרישת התנועה הירוקה-מימד מהמרוץ, לגלות אחריות חברתית וציבורית ולהודיע שגם לדעתך, מבין המפלגות שהולכות לעבור את אחוז החסימה. מפלגת העבודה היא הקרובה ביותר לעמדותיכם.
צעד זה יכול להוות נקודת פתיחה מצוינת מבחינתכם לבניית תנועה רחבה ועממית המקדמת את הערכים החשובים שאתם מובילים לקראת הבחירות – שם אולי תוכלו לזכות במספר מנדטים משמעותי יותר שיאפשר גם השפעה בכיוונים אליהם אתם הולכים. אם תחליטו לפרוש עכשיו, תהוו דוגמא ומופת ציבורי ופוליטי ובטווח הארוך הפסדכם יצא בשכרכם ובשכרנו.
אני יכול להוסיף שאני ורבים מחברי, חברי תנועת העבודה ומפלגת העבודה מחויבים לערכים אותם אתם מניפים על דגליכם, בהבדל אחד – במפלגה גדולה, מפלגת שלטון אפשר גם באמת לקדם ערכים אלו.
בברכה, ובשורות טובות לכל עם ואזרחי ישראל
ארז
—————————————
הערת מערכת:
חלה טעות במכתבו של ארז. אחוז החסימה בישראל, לבחירות 2009 הם 2%. בבחירות הקודמות המשמעות הייתה 63,000 קולות
נערך על ידי אביעד
תגיות: אחוז-החסימה, בחירות, הצבעה, התנועה-הירוקה, מיכאל-מלכיאור, מימד, מפלגת-העבודה
קישור קבוע
48 תגובות
Email This Post
10 בפברואר, 2009 בשעה 6:31
ארז
תפסיק להפיץ דברי בלע והבל. אחוז החסימה הוא 2%.
10 בפברואר, 2009 בשעה 7:33
ארז, צר לי לא שמתי לב שמפלגת העבודה קידמה ערכים אלו, למרות שמאז ומתמיד תמכתי בה אני שמחה מאוד שיש לי את האלטרנטיבה המתאימה להשקפת עולמי ואני מאמינה באנשיה.
10 בפברואר, 2009 בשעה 7:49
מה זה התרגיל הזה? אחוז החסימה הוא 2% וממפלגת העבודה אכלנו מספיק אכזבות.
10 בפברואר, 2009 בשעה 10:25
מה זו הבדיחה הזו? מילא הטעות בנתון, טעות משמעותית מאוד, גם הכותרת יכולה, בשיכול אות אחת, להיות מה שהיית רוצה לקבל כתוצאה מהפוסט. ואולי לעבוד על מישהו.
מריח, נקרא ומרגיש כמו תעמולה של מפאי משנות החמישים. כלומר, אנחנו ב2009 מסתכלים על תעמולה כזו.
10 בפברואר, 2009 בשעה 10:31
גדי – זמן טוב בשבילך לקרוא לאנשים להצביע לירוקה מימד.
לעורך התורן בעבודה שחורה – אני מבקש לשנות את הכותרת ומהר, לפני שאני פונה לוועדת הבחירות המרכזית.
10 בפברואר, 2009 בשעה 10:34
ועוד משהו – מפלגת העבודה היא מפלגה מתועבת. להצביע עבורה זה גרוע מלהצביע למפלגת ימין, כי הם עשו ועושים זילות של תפיסת העולם החברתית.
אני מאחל למפלגת העבודה, שמנסה לגנוב קולות ממפלגה קטנה, שתהיה בעצמה מפלגה קטנה אחרי הבחירות האלה.
10 בפברואר, 2009 בשעה 10:39
התנועה הירוקה מימד תעבור בגדול את אחוז החסימה כי מגיע לה, כי יש בה אנשים טובים וישרים עם קבלות של עשיה נמשכת ורצופה במשך שנים.
זוהי חוצפה לכתוב את מה שכתבת!
האם אנחנו מדינה של שתי מפלגות? ממש לא!
אם כבר:
היות וידוע שהעבודה ירדה בכוחה וכל רצונו של ברק להיות שר בטחון (כמו שנאם בעצמו אתמול)
אני מציעה לכל בוחרי העבודה לעבור ל"התנועה -הירוקה" מימד.
הם בוודאי יפעלו לטובת החברה, החלכאים והנדכאים, הנכים והמורים טוב יותר מהעבודה.
מספיק עם הבטחון.
הגיע הזמן לשינוי חברתי אמיתי.
הצביעו- "ה"!!
10 בפברואר, 2009 בשעה 10:45
מה זה השטויות האלה?
בושאי חינוך הרב מלכיאור ומפלגת העבודה הם בדיוק הפכים.
מפלגת העבודה דוגלת בהמשך הרפורמה והרב מלכיאור הודה שזה לא בדיוק רפורמה.
האם הינך רוצה שהמורים התומכים במלכיאור יתמכו במפלגת העבודה?!
אם לא בבחירות, אז מתי יוכלו האזרחים להביע את דעתם במתרחש במדינה ולא רק בנושאי ביטחון?
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:01
ארז טעה בנתון, כל המהות אמת.
מכיאור ומימד גורמים נזק אדיר והעבודה שכן יש לו רוב לא קשורה ליים האמיתיים…
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:16
סליחה, שוקי, לא הגזמנו קצת? עם כל הכבוד, גם את התנועה הירוקה-מימד מותר לבקר, ומותר גם לכתוב זאת בכותרת. וגם אם הביקורת אינה חביבה על תומכי המפלגה, זו עדיין לא עבירה. מה גם, שבשבועות האחרונים זכתה התנועה הירוקה-מימד באתר זה ליותר פירגון ויח"צ מכל מפלגה אחרת.
הגר (עורכת שבועית)
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:19
לאחר לבטים ארוכים הצליח הכותב המטופש לשכנע אותי להצביע בעד התנועה הירוקה-מימד וכך עשו עוד לא מעטים מידידי. אני קורא למי שעוד מתלבט להצביע ה.
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:24
הגר היקרה,
התוכן לא מעניין אותי וביקורת זה נהדר, במיוחד אם מאייתים את השם שלך נכון. יש לי בעיה קשה עם הכותרת.
אני וגדי שמשון הבנו מהכותרת הזו שהתנועה הירוקה מימד יוצאת מהמרוץ. שמשון ואני אמנם ידועים כאנשים עם בעיות בהבנת הנקרא, אבל אין ספק שזו כותרת מטעה.
גם אם ההטעיה לא מכוונת צריך לתקן אותה, ואני מבקש לעשות את זה מהר ובטוב כי כולנו חברים.
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:30
גם אני הצבעתי לתנועה הירוקה – מימד!!!
עשיתי זאת בלב שלם ובשמחה רבה!
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:34
התנועה הירוקה-מימד לא סתם מדברת, היא עושה. גם לפני כל הבחירות האלו התנועה הקימה ועשתה דברים ששום מפלגה אחרת לא הייתה חושבת לעשות.
הצביעו להם וכך תעזרו לארץ שלנו.
התנועה הירוקה-מימד עברה את אחוז החסימה!
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:39
הי שוקי,
אני עדיין סבורה שאין כל פגם בכותרת, אבל מאחר ויום בחירות סוער היום, שיניתי את הכותרת.
בהצלחה לכולנו!
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:42
תודה הגר.
ובאמת, אני מקווה שזו הייתה טעות תמימה ולא ניסיון של מפלגת העבודה להפיץ שמועה זדונית (בניגוד לסעיף 13 לחוק הבחירות -הסדרי התעמולה, חצי שנת מאסר למקרה שזה מעניין).
בך וביושרך אני מאמין – למפלגת העבודה ולמי שמדבר מטעמה לא מאמין.
10 בפברואר, 2009 בשעה 11:58
לא היה כאן כל ניסיון הטעיה מצד מפלגת העבודה או מפלגה אחרת. ההחלטה על הכותרת הייתה שלי, והיא תואמת את רוב כותרות המכתבים שאנחנו מפרסמים (קרי: כותרת המבטאת את רוח המכתב)
10 בפברואר, 2009 בשעה 12:05
כמי שלא יצביע למימד-הירוקה, אני לא מבין למה אתם משאירים נתון לא נכון, כמו אחוז חסימה של 2.5 באתר. זו לא טענה שבתחום זכות הדיבור כמו מישהו שיגיד שהחמאס מונהג בעצם על ידי הונגריה, טענה פרשנית שהיא לגיטימית. זו טעות ברורה והטעיה ברורה.
מומלץ להחזיר את המאמר לכותב ולבקש שיתקן. ובינתיים להוריד את הנתון הזה מהמאמר ולהשאיר את השאר, שזה כבר עניין סביר.
10 בפברואר, 2009 בשעה 12:58
ערכתי את המאמר כדי להעיד שאחוז החסימה שנכתבו בו הם מוטעים.
ולפרוטוקול בבחירות הקודמות הצבעתי עבודה – והבחירות אני מצביע לתנועה הירוקה מימד. ואני מקווה שכמותי יעשו עוד הרבה אחרים.
טל
10 בפברואר, 2009 בשעה 13:20
הייתי הצבעתי(ה) בלב שלום ובשמחה רבה.
10 בפברואר, 2009 בשעה 15:59
בעבודה שחורה.
בחיים הפסד אדיר לשמאל.
בגלל הפוסט הזה הצבעתם ה?
פחחח….
10 בפברואר, 2009 בשעה 16:01
ל- 21. איזו תגובה מטופשת של מגיב אנונימי…
10 בפברואר, 2009 בשעה 17:32
דני, גם אצלי בבלוג יש הרבה תגובות מקסימות כאלה. אתה מוזמן לקרוא.
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:09
ראשית, התנצלות לכולם!!!
כתבתי את זה לפני מספר ימים. ובתום לב, חשבתי שזה אכן 2.5%. (אני לא היחיד שטעה, גם בפוליטיקו נכתב אחוז החסימה הנ"ל בטעות).
שנית- מי שזה שיכנע אותו להצביע מימד- שיבושם לו. לי זו נראית סיבה די שטחית אבל לבריאות.
* היום. במהלך הבחירות. הדבר שהכי ישמח אותי זה שתי"מ תעבור את אחוז החסימה והקולות לא יזרקו לפח.
יחד עם כל זה. ב 22 התגובול שלעיל. לא מצאתי אחת עניינית המתייחסת לטיעונים. אבל כנראה שמחלוקת וטיעונים זה מותרות…
אפשר סתם להתכתש.
אני מקווה שבבניין הארץ ננוחם
ארז
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:27
במהלך החודשים האחרונים החליט אהוד ברק לסבסד בכסף ציבורי את מדרשת אורנים, וכך ראוי שתתייחסו למאמרים הפוליטיים שיוצאים מאותה מדרשה וקוראים לנו להצביע אהוד ברק.
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:34
עומר- ההבדל בנינו שאני טועה בתום לב. ואתה במזיד- משקר!!!
שניים מבכירי "המדרשה" באורנים מועמדים ברשימת תי"מ- יונינה במקום 4 ושי זרחי במקום 23 (סמלי, חוץ מהם יש עוד מספר עובדים התומכים בתי"מ, במרץ, בבית היהודי (!!!) ואפילו בקדימה…
אין שום קשר בין אהוד ברק למדרשה. וחבל שאתה יורד לרמה כ"כ נמוכה- זה די עלוב..
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:44
לארז, אהוד ברק החליט בחודשים האחרונים לממן את המכינה הקדם צבאית. אתה יכול לצעוק גוועלד, אבל עם עובדות קשה להתווכח (כמו העובדה הפשוטה שאחוז החסימה לא הועלה והמידע שמסרת – שקרי).
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:52
אהוד ברק לא החליט סתם כך לממן את המכינה, אלא בעקבות לחץ תקשורתי שהפעילו עליו מנהליה ולמרות ששרי ביטחון קודמים התנגדו לכך.
המכינה ממומנת כיום בכסף ציבורי והפכה לסניף פוליטי.
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:52
עומר כרמון לא מבין מה שהוא כותב.
המדרשה והמכינה הקדם צבאית הם לא אותו דבר.
אהוד ברק לא סיבסד לא את זה ולא את זה.
מערכת עבודה שחורה, אתם מאפשרים לאדם שכבר נאמר לו שהוא אומר אי אמת לחזור על זה שוב ושוב. לא מכובד וכאדי להרגיע את הבחור.
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:56
בהמשך כרמון כבר סתם מבלבל את המוח בשקרים של ממש.
כל 34 המכינות הקדם צבאיות למנהיגות במדינת שיראל ממומנות על פי חוק.
המחשבה שבגלל זה מכינה כלשהי מחוייבת לממסד מפלגתי או פוליטי כלשהו- אוילית.
בכלל עומר, גם אם זה קשה כדאי שתבין, במדינת רווחה מתפקדת רוב אם לא כל הפעילות החינוכית ממומנת בכספי ציבור. אם אתה מתנגד לזה וחושב שצריך להפריט את הכל אז איך אתה מצביע חד"ש?
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:57
עומר- בוא נברר את העובדות לאט לאט.
א. "המדרשה" בה אני עובד היא גוף נפרד (אם כי קשור) מהמכינה הקד"צ.
ב. תקצוב המכינה עבר בחוק, אותו יזמה ח"כ לבנת ועבר ברוב של 60 ומשהו חכי"ם מול 0. ברק באמת אחד מהם (וגם יולי תמיר שהתנגדה והפריעה לאורך כל הדרך..).
ג. אני שגיתי והתנצלתי ואתה עסוק בניגוח שטחי, נמוך ושקרי. וזה מעיד בעיקר עליך ועל הטיעונים שאתה מסוגל להעמיד.
ד. אם בעובדות עסקינן- אני מזמין אותך ואת שאר הקוראים (שעוד יש להם כח ולא התייאשו מרמת הויכוח) לבדוק את החוקים שחד"ש מפלגתך טוענת שקידמה. מהר מאד ניתן לגלות שהחוקים כמו "הגנת הכנרת", "מזהם משלם", חופשת הלידה, תיקום מס' 86 ומס' 88 לחוק התכנון והבנייה וכו'. אלא חוקים שכולם עברו ברוב גדול, והיו להם יותר חכי"ם מהעבודה שתמכו מאשר מחד"ש- מה אפשר ללמוד?? ששום דבר שהם עשו, הם לא היו מצליחים ללא תמיכה רחבה ובעיקר של מפ' העבודה והקואליציה.
אבל להתהדר בעשייה ירוקה זה קל!!!
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:58
די עומר, אל תגיד "שקרי", תגיד שגוי.
חוץ מזה שאהוד ברק מימן מספיק דברים אחרים בזמן האחרון שעליהם שווה לדבר.
10 בפברואר, 2009 בשעה 18:59
לדני זמיר – חבל שאתה ממשיך להוליך שולל את הקוראים.
המכינה שלך ממומנת בידי משרד הביטחון, בכסף שלי ושל כל קוראי עבודה שחורה.
הפכת את המכינה לסניף פוליטי וכך גם נראים המאמרים שיוצאים ממנה. התקפה שלוחת רסן על מפלגות מתחרות למפלגת העבודה והפצת שקרים ערב בחירות כגון העלאה של אחוז החסימה.
10 בפברואר, 2009 בשעה 19:07
ובתשובה ל-30: אף אחת מהמכינות האחרות לא עושה כאן תעמולה פוליטית מגמתית כמו המכינה שלך. וזה כולל הפצת מידע שגוי והסתה נגד מפלגות אחרות.
אתה משתמש בכסף ציבורי לשם עסקנות פוליטית.
10 בפברואר, 2009 בשעה 19:08
עומר יקירי, אתה עובר כרגע על חוק איסור לשון הרע, במודע.
חבל שאתה בוחר בדרך עבריינית רק בגלל שנחשפת ברבים כמי שמדבר שטויות וחוזר שוב ושוב על שקרים.
10 בפברואר, 2009 בשעה 19:31
לדני זמיר – כתבת במאמרך, כי מצביעי התנועה-הירוקה-מימ"ד ומצביעי חד"ש הם "שטחיים ורדודים".
מתגובותיך כאן ניתן ללמוד בבירור מי הרדוד האמיתי. עצוב שאנחנו צריכים לממן את הרדידות הזאת.
10 בפברואר, 2009 בשעה 21:01
עומר כרמון נמאסת
כל מי שתומך בעבודה מקבל על זה כסף?
את המערכת של חברה ואת יסו"ד (כלומר אותי בין השאר) השמצת שאנחנו מקבלים כסף? אני וכל המערכת לכל היותר מבזבזים את זמננו על חברה מבלי לראות שקל ואולי תורמים משהו לס"ד ואולי לא. שחיתות אין כאן (כאבי בטן כן).
את ארז אתה משמיץ כי הוא חבר המדרשה באורנים ומנפיץ שגם הוא מקבל כך כסף. נמאס. אם יש לך עובדות תביא אותן אם לא שתוק! שהרי כל הפוסל במומו פוסל.
10 בפברואר, 2009 בשעה 21:03
ועוד הערה לעומק כרמון
את חוק המכינות עזר להעביר מלכיאור כלומר אם לתמוך במישהו אז בו… כלומר לשיטתך ארז פועל נגד האינטרס שלו.
(גילוי נאות אני חבר קהילה בקיבוץ בית ישראל ומלמד במכינה שם).
10 בפברואר, 2009 בשעה 22:05
ליואב: אחרי שהגאון שלכם ברק ריסק את מפלגת העבודה למרות תמיכתכם העיוורת – ברור לכולם ממי כאן נמאס.
11 בפברואר, 2009 בשעה 15:08
ראשית המציאות החליטה שארז צדק. שנית, עומר, יש הבדל בין ויכוח פוליטי שבו יתכן שאתה צודק ובין הכפשות אישיות שבהן אתה פשוט הורס כל סיכוי לשיתוף פעולה כלשהו.
11 בפברואר, 2009 בשעה 15:17
ליואב – אם תקרא בעיון את המאמרים באתר ואת התגובות שנלוו, תראה שמי שהוכפש כאן אישית הוא אני.
באתי בטענות עובדתיות והיו כאלה, שבמקום להגיב עניינית, בחרו בדרך הידועה לשמצה של השמצות אישיות – להן לא הגבתי.
לא ראוי ולא חוקי שמכינה המסובסדת בכסף ציבורי, תשמש כסניף פוליטי של מפלגה.
אם לא ננקה את האורוות במפלגת העבודה, אף פעם לא נוכל להשתקם.
11 בפברואר, 2009 בשעה 15:22
ועוד משהו: הייתי שותק, אם מלבד תעמולה לאהוד ברק – דני זמיר לא היה עוסק גם בהשמצת מפלגות יריבות, תוך שימוש בשמו של יצחק רבין ז"ל.
יש קו אדום גם לעזות מצח.
11 בפברואר, 2009 בשעה 15:23
רק מי שעיניו אינו בראשו יכול לחשוב שארז צדק. גם אם כל הקולות שניתנו לתי"מ היו ניתנים לעבודה היא היתה מקבלת עוד מנדט במקרה הטוב. ואין ביטחון שהקולות לא היו תחלקים בין קדימה, מרצ, העבודה ועוד. את המפה הגדולה זה לא היה משנה.
11 בפברואר, 2009 בשעה 17:03
אני עומד בראס מכינה קד"צ עש רבין, אפילו הייתי שותף מהותי בהקמתה. אין לזה שום קשר לזכותי וחובתי למתוח ביקורת על מפלגות אחרות. אם אתה חושב שבגלל שחלק ממימון המכינה נעשה ע"י מדינת ישראל אז אני מנוע מכך אז אתה לא מבין על מה אתה מדבר. לפי ההגיון הזה גם לראשי תנועות הנוער אסור היה להביע עמדה פוליטית בעד או נגד מפלגות.
כמות השטויות שאמרת בפוסט הזה גודשת כל סאה. איזה אורורות אתה רוצה לנקות בדיוק? מישהו מהעבודה משלם לי או למכינה על הדיעות שלי? צא מהסרט שלך…..
נ.ב.
החתימה על המאמר בתוספת היותי ראש מכינה לא נעשתה במחשבה תחילה, אחא אגב אורחא.
לאור התגובות שלך אקפיד מעכשיו שכל פעם אחתום כך עד שתתרגל שמי שעומד בראש מכינה הוא לא דג וחייב להביע את דעתו. וני זממין אותך להתלונן על כך איפה שאתה רוצה.
11 בפברואר, 2009 בשעה 20:15
תגובותיך מוכיחות עד כמה צדקתי בהערות שלי ועד כמה אינך ראוי לשמש בתפקיד חינוכי.
11 בפברואר, 2009 בשעה 22:57
ותגובותיך עומר מוכיחות שאין לך מה לענות, ושאתה לא ממש מבין במה שאתה כותב.
טרם שמעתי על "סוציאליסט" שמנסה להסית נגד תמיכת המדינה בחינוך, ושרואה פגם ראוי לגנאי בכך שמחנך מביע עמדה פוליטית.
תיכף תבקש מזמיר גם לעבור ועדת קבלה בשבכ.
11 בפברואר, 2009 בשעה 22:58
עומר חמוד, תירגע, תנשום עמוק, תחשוב חיובי.
11 בפברואר, 2009 בשעה 23:27