חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

ערן בן ימיני בתגובה להשוואת מצעי התעסוקה: מסכים עם הביקורת

נושאים זכויות עובדים ותעסוקה, פוליטי ב 28.01.09 6:03

בתגובה להשוואה בין מצעי המפלגות בנושאי תעסוקה ורווחה שערכה מערכת "עבודה שחורה" ושתוצאותיה הראו יתרון ברור למצע מרצ על פני מצעי המפלגות האחרות, מגיב ערן בן ימיני, יו"ר התנועה הירוקה-מימד, ומסביר חלק מהקשיים במצעה של המפלגה

אני מסכים עם הביקורת.
הייתי רוצה לייצר אמירות טובות יותר וברורות יותר והשקענו עבודה רבה בתחום (לדוגמא בתחום התעסוקה נעזרנו בד"ר עמי וטורי). אולם יחד עם זאת כדי לייצר אמירות רציניות כפי שאני מעוניין יש צורך בהרבה יותר זמן. לצערי לא לא היה בידנו את הזמן הדרוש כדי להגיע לרמת מסמכים כפי שאני דורש מעצמי (אגב אינני מרוצה מאיכות המסמכים של כל המפלגות אולם זה איננו מנחם ומבחינתי הביקורת היא קודם כל כלפי פנים).

אני אתן דוגמא אחת לדיון שלא מוצה:
הדרך להתמודדות שעמי וטורי מציע (המודל הסקנדינבי) היא הטובה והמעמיקה ביותר בעיניי, אולם היא דורשת תהליך ארוך מאוד (בין השאר דמוקרטיזציה של ארגוני עובדים) ואינני חושב שיש לנו את הפריבילגיה של 150 שנים (כפי שהיה בסקנדינביה) ויש צורך לאמץ חקיקה שתעגן את זכויות העובדים (המודל הצרפתי).

שילוב של שתי החלופות דורש עבודה חכמה, מדויקת וזהירה (שאחד לא יבוא על חשבון השני) ואנחנו צריכים הרבה זמן כדי להכין את זה בצורה רצינית.

בנוגע לעובדים זרים אני גם חושב שהניסוח לא ברור.

כל טוב
ערן

נערך על ידי סתיו
תגיות: , , , , , ,

7 תגובות

  1. נדב פרץ :

    קודם כל, תודה על התשובה המהירה, ובעיקר הכנה. אני מנסה לגבש את דעתי לגבי התשובה: מצד אחד, התגובה האינסטינקטיבית שלי היא 'אם לא הספקתם לגבש מצע, למה לא חיכיתם לכנסת הבאה'. מצד שני, ברור לי שמצע זה לא הכל ושאם תיכנסו לכנסת תפעלו שם בדרך הנכונה, גם בלי מצע שלם וסדור.

    שנית, אני מסכים שהשוואה שלי שטחית, בעיקר במישור שאתה מצביע עליו – של ההשוואה בין ההצעות. את הטבלה עשיתי במונחי 'טוב ורע', ואני הראשון שאסכים שבשאלות של מדינת רווחה יש הרבה היבטים, ושאלת הקצבאות, למשל, מורכבת יותר משאלת ה'כמה' וצריך להתייחס גם ל'איך'. התירוץ שלי הוא שיקולי מקום וזמן בהכנת הרשימה הזו.

    לבסוף, לגבי העובדים הזרים – הבעיה שלי היא לאו דווקא חוסר בהירות, אלא יותר זה שהחלק הברור של ההתייחסות שלכם מתייחס דווקא לצמצום מספרם, ולא אומר מילה על הזכויות שלהם. אני חושב שלצד השאלה של מספר העובדים הזרים – שאלה שאסור להתעלם ממנה – חייבים להתייחס גם לתנאים שהם מקבלים פה.

  2. אופיר :

    נדב
    הקשר של ערן לקהילת העובדים הזרים בארץ הוא ממש קשר אישי. במסגרת פעילותו של ערן באירגון "תבל בצדק" נוצר קשר עם הקהילה ועם האירגונים שעובדים איתה (מסיל"ה, קו לעובד ועוד).
    לכן אתה יכול להיות בטוח שהוא מכיר את הנושא מקרוב. זה נושא מורכב מאוד וצריך לקחת בחשבון את כל הפנים שלו, ואני מבטיח לך שערן הוא מהפוליטיקאים היחידים שמכירים לעומק את המצב של העובדים הזרים בארץ.

    כפעיל בתנועה הירוקה אני רוצה להוסיף שהייתה לנו כוונה להקים פורום רעיוני שידון בנושא העובדים הזרים וסיוע למדינות עולם שלישי, אבל משהוקדמו הבחירות, הוקפאו כל הפורומים, לכן מה שאתה רואה במצע הוא כזה.

  3. עמית-ה :

    אני מקווה שהירוקה מימד תמשיך ללמוד את הנושאים האלו.
    אם הלימוד יביא לגיבוש מדיניות סוציאל-דמוקרטית מקיפה זה יהיה רווח של כולנו.
    לפעמים להחלטות בתחום אחד יש השפעה מפתיעה על תחום אחר. לדוגמא: מוסי רז קידם נציגות ירוקה במערכות התיכנון, כתוצאה נלווה האוליגרכיה מקבלת פחות נכסי מדינה. או: השר (לשעבר)שחל קידם הקמת תחנות דלק כדי להגדיל את התחרות ולהוריד את מחיר הדלק, התוצאה הנלווה הקמת תחנות בשטחים פתוחים והגדלת הסכנה לזיהום מי התהום (התחרות לא גדלה והמחיר לא ירד).
    אישית, אני אופטימי מאוד באשר לסיכויי הירוקה מימד גם בכנסת וגם בסוציאל-דמוקרטיה.

  4. נמרוד ברנע :

    זה יפה מאוד שמר בן-ימני הוא כנה וישר איתנו. יחד עם זאת זה רק מוכיח שפוליטיקה זה לא לחובבנים. מצע זה רף המינימום הנדרש בבחירות וגם בו התנועה הירוקה-מימ"ד לא עמדו.

  5. גליה :

    נמרוד אתה צודק,
    ולכן מצע החינוך של תימ מקצועי והגיוני ובמצע של מרצ מופיעות סיסמאות העומדות בסתירה ביצועית.
    בתחומים אחרים המקצוענות מתהפכת. בשלב הביצוע (בכנסת)- מומחים בתחומי חברה ורווחה בוחרים בביטחון וקפיטליסטים מובהקים ברווחה ומשפטנים בכלכלה.
    אכן נמרוד, "פוליטיקה זה לא לחובבנים".

  6. לנמרוד :

    חבל שמרצ בוחרת במדיניות של מתקפה על התנועה הירוקה מימד
    (הזבל ששלחת לי)

    חבל שחד"ש בוחרת במדיניות של מתקפה על מרצ (בגלל זה הפסקתי לקרוא את בלוג התומכים שלהם)

    שלוש הרשימות פונות לקהלי יעד עם מעט חפיפה והמלחמה על קולות שנעים ביניהן היא מיותרת ולא מועילה.

    התיזה שכל מצביעי תימ (ולהבדיל עלה ירוק או הירוקים) הם מצביעים מפוספסים של מרצ היא פשוט קשקוש.
    מרוב שכנוע עצמי בתיזה הזו, מרצ נגררת למחוזות שאינם יאים לה ומאפיינים אדלרים וזילברשטיינים.

    עדיף בהרבה לשכנע אנשים להצביע,
    ולחלופין – לשכנע אנשים שלהצביע ללבני/ברק זו לא הצבעה בעד שלום ולא בעד רווחה אלא להיפך – מלחמות והפרטה.

    איתי

  7. עומר כרמון :

    מר"צ נוקטת שוב ושוב בהתקפה מכוערת על כל מי שעלול לנגוס מקולותיה.

    אני זוכר את הסרטונים שהפיקה מר"צ במערכת הבחירות הקודמת, ובה תקפה את עמיר פרץ על רקע עדתי.

    התנהגותה של מר"צ היא אחת הסיבות המרכזיות בגינה איני מצביע עבור המפלגה המתנשאת הזאת.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.