כולם פונו בכח

איש לא דאג להם לדיור חילופי
מאת: יעקב לקס

בית המשפט קבע שהאדמה שעליה גרים האנשים אינה שייכת להם,
כולם פונו בכח.
המדינה פינתה אותם.
איש לא דאג להם לדיור חילופי.
ממשלת ישראל לא דנה בעניין.
השרים לא התחרו בדאגה לילדים.
הם פונו מגבעת עמל, שֶלְשָם הועברו ע"י מוסדות המדינה כשמגוריהם בגבול תל-אביב יפו נעשו מסוכנים.
×–×” קרה ב-1947 – 1948.
הם לא חשבו שיש "בעיית בעלות" כשחוקק חוק מקרקעי ישראל ב-1965 והוקם מינהל מקרקעי ישראל.
ואז באו הטייקונים שֹחמדו את הקרקע והיועצים המשפטיים של הטייקונים ידעו בדיוק איזה סעיפי חוק לצטט בפני השופטים.
ואז העבירו הטייקונים את "הזכויות" מאחד לשני כשהנהנה הסופי הוא אותו תשובה ממתווה הגז.
האנשים פונו ואף אחד בשלטון לא התרגש.
ואנחנו… אנחנו עסוקים בעמונה, כמו השרים, כמו התקשורת.

Print Friendly, PDF & Email

Tags: , , , , , ,

5 Responses to “כולם פונו בכח”

  1. רפי לאופרט הגיב:

    הבדלים מהותיים בין שני המקרים:
    א.כאשר תושבי גבעת עמל התיישבו על הקרקע, הם ידעו בוודאות שהיא אינה שלהם. כאשר תושבי עמונה עלו על הקרקע, היה ידוע שלפחות חלקה הוא אדמת מדינה, ולא היה ידוע למי שייכים המגרשים, שלגביהם נטען מאוחר יותר ביוזמת הרשות הפלשתינאית, בתמיכת השמאל הישראלי ובתמיכת הקהילה האירופית הצבועה, שהם בבעלות ערבית. גם כיום זה המצב.
    ב. בית המשפט לא בחן את שאלת הבעלויות שעל חלק מהן יש עד היום ערעור על טענות הבעלות שלא הוכרע. בית המשפט עסק בפוליטיקה משפטית, בכבוד בית המשפט, בהתנהלות המדינה ובחינוך המבוגרים שבממשלה, אם יש בה כאלה; ולא בצדק, או בשיקולי שכל-ישר.
    ×’. אילו פעל השמאל הישראלי, מול תושבי גבעת-עמל, ובמטרה לסייע להם להסדיר פתרון חלופי למצבם, (הנמשך כבר עשרות שנים, בידיעה שאינם יושבים על קרקע שבבעלותם), באותה אינטנסיביות, קנאות, ושכנוע עצמי כפי שפעל נגד ההתיישבות היהודית באיו"ש ובעד הזכויות הערביות המפוקפקות בחלקן, ×”×™×” כל הסיפור נגמר אחרת…
    אבל מעשים לחוד והטפות מוסר לכל העולם ובני דודו – לחוד…

  2. לקסי הגיב:

    אלא שהפעם ההנאה כפולה.
    הפעם הכל, אבל ממש הכל, הפוך!
    א. תושבי גבעת עמל יושבו – לא התישבו – במקום שהמוסדות הלאומיים, לימים מדינת ישראל, יישבו אותם. בהבנות של אותם ימים היתה זו הבטחה שלטונית להסדרת מעמדם, הבטחה שהופרה.
    עמונה, "×”×™×” ידוע … אדמות מדינה" – פשוט לא שאלו של מי הקרקע, חשבו שהערבים אף פעם לא יתעוררו לתבוע, התבדו. (תמיכת השמאל… הקהיליה האירופית, אלה אמירות להצדקת הגזל, טובות כטיעון משפטי בפני הראי, לא בפני אנשים אחרים)
    ב. הטוענים ששאלת הבעלות לא הוכרעה וכיו"ב בהאשמת בית המשפט בפוליטיקה, הם אלה שהחוק וכיבודו טובים בעיניהם רק כשאלה משרתים את מטרותיהם.
    בית המשפט קבע לפי החוק לבדו שתושבי עמונה פלשו למקרקעין לא להם ושעליהם להשיב את הגזל. העובדה שכמה פוליטיקאים תמכו בגזל אינה משנה מצב משפטי.
    ×’. כשפוצצה פרשת תושבי גבעת עמל השמאל הישראלי כבר לא ×”×™×” בשלטון והטייקונים… אנחנו יודעים מי חבריהם. לא סתם אותו שם מככב בגזל ×”×’×– ובגזל גבעת עמל.
    רפי, רק בריאות

  3. לקסי הגיב:

    למה מקצצים בבריאות ובחינוך? בגלל ההוצאות על רשות השידור ופיצוי תושבי עמונה

    התכנון – קיצוץ של מיליארדים בתקציב â–  בשלב ×–×” לא ברור אם מלבד קיצוץ רוחבי עד 2% בתקציבי המשרדים, מתוכננים סעיפי קיצוץ נוספים

    18.12.2016 10:20
    מוטי בסוק – צבי זרחיה
    http://www.haaretz.co.il/tmr/1.3163095
    כן, "קיצוץ רוחבי" – מס על כולנו מפני שממשלת ישראל נאלצת לאכוף את החוק על פורעיו.
    כן, גם מפוני גבעת עמל ישתתפו בחגיגה, יותר תשלומים לבריאות, פחות שירותי רווחה, עוד משהו ב"תשלומי הורים" של חוק חינוך חינם (רק בשטחים)

  4. נטע הגיב:

    הוא מבטיח דמי שימוש עד 125% מהשווי – כפיצוי על השימוש באדמה הפרטית.
    אבל רגע,
    מי ישלם?
    אלה שגרים על הקרקע הזאת?

    לאאאאאאא
    אנחנו נשלם.

    גם גזלו.
    וגם משיתים עלינו את ה"תשלום"
    צריך לקרוא את החוק כדי להבין שהפתרון הוא לא פתרון באמת – אלא פתיחת דלת לסיפוח.

  5. נטע הגיב:

    וצריך להזכיר גם את המפונים מליפתא.

    כל זמן שהאזור גבולי – אזור קצה – נוח לזרוק שם את החלשים בחברה להחזיק בו. והם החזיקו ושבחו. איש לא עזר להם.

    כשהפך פתאום לנכס מטיל ביצי זהב – החוצה.
    הפיצויים תמיד דלים ומעליבים, ומי שמתעקש על זכויותיו, עף בלי גרוש.

    אין חדש תחת השמש.

Leave a Reply