חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

מחלוקת בין עמותות גרמה לביטול חלוקת תלושי מזון לנזקקים לפני החג

נושאים דעות, רווחה ושירותים חברתיים ב 28.09.16 1:56

לקראת חגי תשרי משרד הרווחה אמור היה לחלק תלושי מזון למשפחות הסובלות מחוסר ביטחון תזונתי, אך חלוקת התלושים בוטלה והמשפחות נותרות בלא עזרה לחגים

מאת: דליה בלומנפלד

הסיוע במזון לאוכלוסיות מוחלשות הפך לנחלתם של ארגוני המגזר השלישי, המחליפים את המדינה שנסוגה מדאגה להן.

שר הרווחה חיים כץ אמור היה לצאת ביוזמה לסיוע למשפחות הסובלות מחוסר ביטחון תזונתי, ולחלק להן תלושי מזון לקראת החגים הקרבים ובאים. אלא שהיוזמה בוטלה והמשפחות לא יקבלו תלושי מזון לחגים.

הסיבה לביטול היא מחלוקת בין ארגוני המגזר השלישי על הדרך בה הייתה אמורה לפעול היוזמה. כך, ארגונים שהוקמו כדי לסייע לאוכלוסיות מוחלשות, פוגעים באוכלוסיות אלה במניעת קבלת תלושי המזון לקראת החגים, תקופה בה הם זקוקים ביותר לעזרה ובייחוד בעזרה למזון.

אך אין להטיל את האשם עליהם, אלא על הממשלה, שאינה דואגת ישירות למשפחות אלה. היא הסירה את עול הדאגה להן מעליה והעבירה אותה לארגוני המגזר השלישי. אשם גם שר הרווחה על הדרך בה התכוון לבצע את חלוקת תלושי המזון.

השר חיים כץ קבע שחלוקת תלושי המזון תתבצע באמצעות מיזם משותף. מיזם משותף זו שיטה של התחמקות ממכרז. מעניקים לארגונים המשתתפים במיזם העדפה בשל השקעה כספית שלהם במיזם. המשרד הממשלתי מקצה תקציב למיזם והארגונים המשתתפים בו מקצים את אותו סכום ממקורותיהם. זו שיטת המצ'ינג. במקרה זה עמותות "אשל ירושלים" ו"לקט ישראל" היו אמורות להשקיע 18 מיליון ₪ . משרד הרווחה היה אמור להשקיע 18 מיליון ₪ ורשויות מקומיות היו אמורות להשקיע 2 מיליון ₪. המיזם נקרא: "המיזם הלאומי לביטחון תזונתי".  כרטיסי מזון בשווי של 375 ₪ היו אמורים להיות מחולקים ל-10000 משפחות.

לאחר שמשרד האוצר פרסם לציבור את דבר המיזם בקטגוריה של "פטור ממכרז", הציגה עמותת "לתת", המסייעת במזון לאוכלוסיות מוחלשות את נימוקי התנגדויותיה למיזם. בעקבות ההתנגדות ביטל שר הרווחה חיים כץ את המיזם והחליט לממש את אספקת תלושי המזון באמצעות הליך המכרז, המעניק הזדמנות לארגונים נוספים להתמודד על הזכיינות. בינתיים חלוקת תלושי המזון בוטלה, ההליך המכרזי לוקח זמן, חלוקת התלושים תתעכב. המשפחות העניות בעלות הצרכים הדחופים יחכו.

במקום שמשרד הרווחה יטפל ישירות בבעיית הביטחון התזונתי של המשפחות העניות בסכומי הכסף העומדים לרשותו מתקציב המדינה, מתבזבז הזמן על השיטה בה יועברו סכומים אלה. שיטת המיזם המשותף היא העדפה לא שוויונית של ארגוני מגזר שלישי בשל העובדה שהמשתתפים במיזם משקיעים מכספם את אותו סכום שהקצתה המדינה מתקציבה למיזם. שיטת המכרז מעניקה הזדמנות שווה לארגונים, אך מחלוקות בין ארגונים עלולות להגיע לבית-המשפט, ולעכב לזמן רב את מתן המענה לצרכי הנזקקים. כך קרה בנושא נוער בסיכון. נוער בסיכון זקוק לטיפול מיידי, אך סכסוך משפטי בין שני ארגונים, מנע את הטיפול בהם (ראו פה)

כל שיטות ההפרטה הללו אינן מובילות לטיפול איכותי בבעיית הביטחון התזונתי של משפחות עניות. טיפול איכותי יכול היה להינתן על-ידי מדיניות ממשלתית הרואה לנגד עיניה את העניים ומשקיעה תקציב הולם בפתרון בעיותיהם.

כתבה על כך פורסמה בווינט

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , , , ,

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.