חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

תמר זנדברג על הרס החקלאות

נושאים חדשות, כלכלה ותקציב ב 17.07.16 0:44

במקום שהממשלה תדאג לפיתוח החקלאות בישראל, היא פועלת לחיסולה ולהעשרת משווקים ויבואנים בכירים. חקלאות בת קיימא היא החוסן הלאומי של ישראל. ועדת הכלכלה תעסוק בבעיה

מאת:  תמר זנדברג

בזמן האחרון נדמה שמשרד האוצר והשר כחלון עושים הכול כדי לחסל את החקלאות המקומית, ועל הדרך להעשיר כיסים של משווקים ויבואנים בכירים במשק, כל זאת מלווה בקמפיין פופוליסטי בעיתונות שבינו לבין המציאות אין דבר וחצי דבר.

אני לא יודעת אם אתם זוכרים שכחלון יצא בהכרזות לקראת פסח והבטיח לציבור הורדת מחירים בחג. כדי לקיים את ההבטחה משרד האוצר החליט להעניק הנחה גדולה במכסים ליבואנים, הנחה בדגים הקפואים, בשמן הזית ובירקות הקפואים.

אך מישהו במשרד האוצר שכח עקרון פשוט בכלכלה – כאשר יש לשוק מבנה מונופוליסטי, הסובסידיות פשוט עוברות לשורות הרווח של התאגידים, והצרכנים כמעט ולא מרגישים אותן.

וכך הורדת מכס של 15 שקלים בשוק הדגים הקפואים, הפכה להנחה של חמישה שקלים, וסובסידיה של 6.5 שקלים במחירי שמן הזית המיובא הפכה להנחה של שקל אחד בלבד לצרכן! כאשר יום למחרת החג, המחירים עלו חזרה, וההנחות המעטות שהגיעו מהורדת המכס נעלמו כלא היו.

הכסף שהממשלה השקיעה בסבסוד נכנס לכיסי היבואנים ורשתות השיווק, כל זאת בזמן שהמהלך פגע פגיעה אנושה בחקלאות הישראלית.

חקלאות בת קיימא היא חלק מהחוסן הלאומי של ישראל. היא היכולת שלנו לאכול אוכל טרי ובריא שבא מהאדמה, מהמים, השמש והידע ישראלי. בצירוף יכולתו של משק חקלאי להתפרנס בכבוד – זה דבר שאין לו תחליף.

בכל העולם מדינות מגנות על החקלאות המקומית במסגרת משק מתוכנן עם מכסות ומכסים, והמשמעות של ייבוא לא מבוקר היא שחקלאי ישראל ישלמו את מחיר ההגנה של מדינות אחרות על החקלאות שלהם, אסור לנו לאפשר לזה לקרות.

בשבועות האחרונים בוועדת הכלכלה אנחנו נעמדים לצידם של החקלאים והצרכנים הישראלים – בשורה של מאבקים על האוכל, הכיס, והפרנסה שלנו.

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , ,

9 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    תבינו. כדי שהליכוד יוכל להקים את המדינה הוא צריך להגיע למצב שלפני הקמתה. לחזור 100 שנה ומעלה אחורה.

    רק אז הוא יוכל לחזור להפריח את השממה.
    לא דקה לפני כן.

  2. החגב עמד יציב :

    האמנם חוסן לאומי?

    תואיל בבקשה גברת זנדברג להסביר מדוע "חקלאות בת קיימא היא חלק מהחוסן הלאומי של ישראל"
    אולי התערבות הממשלה ומשטר הסובסידיות ו"זכויות היצור" הפוגעות בחופש שלנו הוא דבר הפוגע בחוסן הלאומי?

    אולי אני סבור כי יש לי יתרון תחרותי יחסי בגידול ביצים ושיווקן מהי מסכת היסורים אשר עלי לעבור כיזם טרי בתחום עד לצרכן?
    והאם יש לי סיכוי בכלל?

    ובכלל כמה עלוב לראות פרלמנטרית המשתפת אותנו כי " סובסידיה של 6.5 שקלים במחירי שמן הזית המיובא הפכה להנחה של שקל אחד בלבד" יותר טוב אם תתעסקי בהורדת רגולציה, הקטנת מספר חוקי העבודה, תלחמי במכון התקנים ובכלל תיצרי ערך ולא תתעסקי בהנחות של 15 ש"ח לציבור הישראלי…

  3. לחגב :

    תמר זנדברג רואה לנגד עיניה את טובת הציבור. הורדת רגולציה, הקטנת מספר חוקי העבודה, מלחמה במכון התקנים – כל אלה לא יועילו לציבור, אלא יזיקו לו. זכויותיו בעבודה לא יישמרו, המדינה לא תתייחס לבעיותיו אם יורידו רגולציה וסחורות שנקנה יהיו פגומות אם לא יהיה מכון תקנים שידאג לתקן איכותי של מוצרים.
    דליה

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    החגב מתעלם מהעובדה שכבר 8 שנים מתקשה התיאוריה שלו להוכיח עצמה במציאות, עד כדי כך שאפילו הטיפולים הקוסמטים כבר לא מועילים.

    ומה עם החוב החיצוני של ארה"ב?
    הא, גם שם עודף רגולציה?

    קצת יותר רגולציה הייתה מונעת את הסאב-פריים. ועודף הכסף היה הולך להשקעות מניבות.

    כמה אפשר לקשקש כשמול העיניים עומדת המציאות האכזרית בכל "הדרה".

  5. החגב עמד יציב :

    כמה בורות

    מהם אותם "טיפולים קוסמטיים" בדיוק?
    כלומר אתה סבור שאוטוטו המערכת תקרוס? צפויה לך אכזבה קשה לדעתי.

    הכלכלה בנויה על סייקלים, זה חלק מהמערכת עוד לפני המהפכה התעשייתית והקפיטליזם במאה 19 המשבר הכלכלי הגדול של 2008-2009 הוכיח גם את הגמישות והדינמיות שבכלכלה האמריקאית, כיום הכלכלה שם צומחת ומשתפרת ורמת החיים של כלל אזרחי ארה"ב ממשיכה לעלות (ככה זה בשוק חופשי).

    האם ברית המועצות הצליחה להתמודד עם המשבר הכלכלי אליו נקלעה בעקבות מלחמת אפגניסטן?
    האם הקיבוץ שרד את שינויי הכלכלה בשנות ה 80? האם הייתה לו הצדקה כלכלית אי פעם?

    "עודף הכסף היה הולך להשקעות מניבות" מהן לדעתך השקעות מניבות?

    כדבריה של מ. תאצ'ר:
    "הבעיה בסוציאליזם היא שבסופו של דבר נגמר הכסף של אנשים אחרים"

  6. החגב עמד יציב :

    למגיבה 3

    הפוך, עודף חקיקה בתחום דיני עבודה כפי שיש כיום מוביל להקטנת המוטיבציה להעסיק עובדים ומייקר עלויות תפעול לעסקים עד כדי פגיעה בכדאיות הכלכלית של חלקם, כשעסקים נסגרים עובדיהם מפוטרים.

    מכון התקנים- משמש יותר ככלי למניעת יבוא לארץ ויצירת חסמי כניסה המשרתים גופים כאלה ואחרים ובדרך הגוף הזה משחית את המערכת ומונע התייעלות ושיפור אבל זו דרכו של הסוציאליזם- דיכוי, כפייה ושחיתות ערכים אשר אתם כולכם תומכים בהם בחום בין אם ביודעין או שלא ביודעין ("אידיוטים שימושיים")

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    חגב
    אתה ממשיך לדקלם מתאוריה שהמציאות מפריכה.
    איפה יש עודף חקיקה בדיני עבודה, בארה"ב?
    מה אתה מקשקש.
    ארה"ב הפילה את כל העולם בגלל חסר ברגולציה.
    אספה את כל הכסף שיוצר בעולם וזרקה אותו בסאב פריים וגלגלה את זה חזרה לתוך אג"חים שהופצו בכל רחבי העולם, והפכו לאג"ח זבל.

    מליונים ברחבי העולם הפסידו את הפנסיה שלהם.

    אבל זה לא כתוב בספר שלך, אלא מה.

    תתעדכן.
    אתה נמצא חמישים שנה מאחור.

  8. החגב עמד יציב :

    אנונימי משעשע

    מהי בדיוק אותה "תאוריה שהמציאות הפריכה" אשר אני מדקלם? ומתי היא הופרכה?

    ומיהם אותם "מיליונים שהפסידו את הפנסיה שלהם?"
    אתה כמובן מתייחס למשבר הפיננסי של 2008-2009 ובכן מספר הפנסיונרים בארה"ב גדול יותר היום מאשר לפני 8 שנים, איפה בדיוק אותם מיליונים? אני לא פגשתי איש מהם

    הבורות והנכונות לדקלם ססמאות אשר אינכם מבינים לעומק לא מפסיקה להדהים אותי, תספר לי עוד על השקעות מניבות כתוצאה מ"עודף הכסף שהיה הולך לסאב פריים"…

  9. להתגאות בהצלחות וללמוד מהכישלונות – סיכום שנה | תמר זנדברג :

    […] במצעדים ברחבי הארץ. המשכתי להיאבק במאגר הביומטרי ונגד הנסיון של משרד האוצר לפגוע בחקלאים ובחקלאות […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.