מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
לא לסגירת סניף הדואר ברמת אביב הירוקה
תושבי רמת אביב הירוקה נאבקים מזה זמן נגד סגירת סניף הדואר ברחוב ברודצקי, המשרת אוכלוסייה מגוונת. בשלב הנוכחי של האירועים, הממשלה הבטיחה שהסניף לא ייסגר, אך הדואר הודיע שכן ייסגר. להלן מכתב שנשלח לחברי כנסת בבקשת עזרה במאבק
לח"כ
שלום רב,
רצינו להודות לך על השתתפותך במאבק הציבורי שניהלנו למניעת סגירת סניף הדואר ברמת אביב הירוקה.
היה נדמה לכולנו כי מאבק זה נשא פרי, אך לא כך הוא.
לפני כחודש עמד השר יריב לוין על דוכן הכנסת ובתשובה לשאילתה של המחנה הציוני הבטיח בשם הממשלה כי סניף הדואר ברחוב ברודצקי ברמת אביב הירוקה לא ייסגר. החלטת הממשלה לא הותנתה במציאת זכיין ההיפך הוא הנכון. להלן ציטוטים מתוך ההחלטה: "כל עוד לא נבחר זכיין כזה לא יסגר סניף הדואר" …. "אין בכוונת חברת הדואר לסגור את יחידת הדואר בשכונה זו וממילא תושביה לא ייאלצו להגיע ליחידה סמוכה אחרת".
לפני מספר ימים התבשרנו על ידי עמוס בן חיים, מנהל מחוז המרכז בדואר כי סניף הדואר ייסגר משום שלא נמצא לו זכיין.
זכיין לא נמצא משום שהדואר סרב בעקביות, בניגוד לחוק חופש המידע, לספק נתונים כלכליים על פעילות הסניף ליזמים שביקשו זאת ורצו לענות למכרז כדי לקבל את הזכות להפעיל אותו.
סרוב זה מוזר בעיקר לאור העובדה הידועה לכל כי סניף הדואר הפעיל והמשרת אוכלוסיה רחבה הינו רווחי מאד.
הסתבר שבמקביל ובסתירה תמוהה להבטחות שניתנו גם על ידי הדואר שהסניף לא יסגר, יצא הדואר במכרז להשכרת המבנה וזכתה בו פיצה האט.
כל זה קורה לשכונה הגדולה הכי זקנה בישראל כשההחלטה תאלץ מבוגרים, זקנים וקשישים המתניידים באמצעות מטפלות, במקום להגיע לסניף במרכז השכונה, לכתת רגליהם עוד 2.2 ק"מ עד 3.2 ק"מ מחוץ לשכונה כדי להגיע לסניף עמוס וללא חניה לנכים.
ההכרזה של הממשלה בכנסת כי הסניף לא יסגר וכמעט בו זמנית הודעת הדואר כי הסניף יסגר, כולל כל הפעילות שנעשתה על ידי הדואר מאחורי הקלעים מצביעה על שתי אפשרויות מתקבלות על הדעת:
- הממשלה שיקרה לכנסת.
- מישהו, בו זמנית, לפני ואחרי, חתר ופעל כי לטרפד החלטה על המשך פעילות הסניף גם אם תחליט זאת הממשלה.
אם האפשרות השניה היא הנכונה, יש לעצור מיד את פעילותו של גורם זה וכמובן למנוע את הסגירה המתוכננת להתבצע שבועיים מהיום.
אנו ו-10,000 תושבי השכונה נעריך מאד אם תרתם שוב למאבק כדי למנוע את סגירת הסניף.
הפעם המאבק לא צריך לשכנע יותר בצורך להשאיר את הסניף פתוח משום שהממשלה כבר השתכנעה והחליטה להשאיר אותו פתוח.
ניתן להתמקד בסתירה בין הבטחת הממשלה בכנסת לטרפוד ההחלטה עוד טרם ואף לאחר לידתה על ידי גורם מינהלי כלשהו.
ניתן להעלות תהיות אלה הן באמצעות שאילתה נוספת המלינה על הסתירה בין החלטת הממשלה לפעולות המנוגדות בשטח והן בקשר ישיר עם שר האוצר, שר התקשורת, הממונה על החברות הממשלתיות, מנכ"ל הדואר וכלי התקשורת אליהם יש לך גישה וכל פעולה שתימצא לנכון.
בתודה מראש,
א. ר.
רמת אביב הירוקה
תגיות: דואר, הרפורמה בדואר, חברי-כנסת, סגירת סניף דואר רמת אביב
קישור קבוע
2 תגובות
Email This Post
14 באפריל, 2016 בשעה 0:42
שיהיה בהצלחה, אבל ככה לא מנהלים מאבק. ככה מפסידים אותו
סניפי דואר רבים נסגרו בארץ.
לא בכל מקום יש לאנשים את התשתית והכוח למאבק מקומי נקודתי.
המקרה הזה הוא מקרה קלאסי של פיצול שמחליש את החלשים ומחזק בסופו של דבר את הממשלה שמתכוונת לייבש את הדואר כולו.
בשלב זה לא שוווה לה להשקיע במאבק מול רמת אביב הירוקה.
מה שקובע זה מה שיהיה בסוף עם הדואר בפרט ועם המדינה הזאת בכלל.
משום מה לא עלו במכתב אפשרויות נוספות:
הממשלה הבטיחה אבל פעלה אחרת מאחורי הקלעים.
איזה סיבות יש לדואר להסתיר רווחיות?
מי הפעיל את הסניף עד עכשיו? זכיין או הדואר?
למה צריך זכיין?
20 באפריל, 2016 בשעה 2:04
במענה לתגובה הראשונה.
לידיעתך הדואר לא רק משקיע במאבק נגדנו אלא שבימים אלה נתלתה הודעה על חלון הסניף כי הסניף יסגר ב-8.5.16.
איננו יודעים מיהו הגורם המנהלי שבו זמנית, לפני ואחרי, חתר ופעל כי לטרפד החלטה על המשך פעילות הסניף גם אם תחליט על כך הממשלה. העובדה היא שעד לרגע זה הוא מצליח.
לשאלותיך:
למיטב ידיעתנו בכל המכרזים הדואר אינו מפרסם נתונים כלכליים מתוך ציפיה כי היזמים יקחו סיכון.
לדעתנו הוצאת מכרז במתכונת זו מנוגדת לחוק ומדללת משמעותית את כמות היזמים שהיו ניגשים כשהמידע והצפי הכלכלי לנגד עיניהם. התמורה המוצעת לזכיינים נמוכה מאד יחסית להוצאות שהיו לסניפים לפני הוצאת המכרז. הרבה מאד מכרזים מסתיימים בלא כלום וזכיינים רבים שזכו במכרז המשונה הזה סוגרים את הסניף לאחר זמן לא ממושך בגלל הפסדים.
מצב זה משמש כתרוץ לדואר לסגור את הסניף כשצעד זה עונה על המדיניות של דילול הסניפים שאולי תגדיל את הרווח של הדואר אך יהיה זה על חשבון השרות היורד באופן דרסטי.
הסניף ברמת אביב הופעל על ידי חברת הדואר, היה רווחי ונתן שרות טוב למרות המשכורות הרגילות שקיבלו העובדים הוותיקים, יחסית לשכר המינימום המשולם לעובדים החדשים על ידי הזכיינים.
אנו מתקשים אבל מנסים למצוא איזה שהוא הגיון בכל המהלכים הנעשים ע"י משרד התקשורת והדואר ולנסות ולתקוף אותם על פי שיטתם שבמקרה שלנו הינה מציאת זכיין לכאורה.
כמובן שאנו מעדיפים כי הסניף ימשיך להיות מופעל על ידי חברת הדואר וחושבים כי שרותי הדואר הינם שרות ממלכתי בסיסי וחיוני שצריך להינתן על ידי הממשלה גם באזורים שאינם רווחיים על אחת כמה וכמה באזורים צפופים ורווחיים.
קידוש ההפרטה שאומצה על ידי משרד התקשורת והדואר נובעת בעיקרה מצורת החשיבה האנכרוניסטית של המנהלים המכתיבים את המדיניות כשריד חסר קשר למציאות מהתקופה שבה ההפרטה היתה הסיסמה שנועדה להילחם במפא"י ובהסתדרות.
תאור מפורט, מושכל וממצה על התהליכים שעבר הדואר תוכל למצוא במאמרו של ח"כ יוסי יונה המפריד את המוץ מן התבן ומוכיח כי ניתן להביא את הדואר לרווחיות גבוהה אם יאפשרו לו לעבוד בתנאים אמיתיים של תחרות ושוק חופשי. להלן לינק למאמר: https://www.facebook.com/YossiYonah/videos/1032217786822164
גם השר משה כחלון חושב באופן דומה והנני להסב את תשומת ליבך להכרזות שלו המתיחסות לדואר: "בעד התייעלות בחברות הממשלתיות – אבל לא בכל מחיר."
"אם תגיע הפרטה שלא תיצור תחרות – זה לא יקרה. לא אעביר מונופול ממשלתי לידים פרטיות".
פנינו גם אליו כדי שירתם למנוע את סגירת הסניף ואנו מקווים שאכן יעשה זאת בדחיפות ויוכיח כי יש להכרזותיו כיסוי.
בנוסף לפעולות הנ"ל ולפניה לחברי הכנסת של הבית הציוני שחלקם נרתמו בלב חפץ למאמץ, החתמנו את התושבים על עצומה ויצאנו להפגנה מול הסניף המיועד להסגר שכללו גם קשישים על כסאות גלגלים.
כפי שבוודאי ידוע לך, כמפלגה הנמצאת באופוזיציה אמצעי הפעולה של המפלגה שלנו מוגבלים.
האם אתה מציע שגם אמצעים אלה לא יופעלו כדי למנוע את סגירת הסניף?
בכנות וללא שמץ של ציניות, נשמח לשמוע ממך וללמוד על דרכי פעולה אפקטיביות יותר מאלה שאנו נוקטים בהם.