על "שוברים שתיקה" ועל הידרדרות הדמוקרטיה בכנס של מרכז חזן ומרכז ון-ליר ליחסי יהודים-ערבים

נושאים עלו ברשת, פוליטי ב 7.02.16 0:17

אמנון פורטוגלי נכח בכנס "לשבור את שוברי השתיקה" וכתב על כך בפייסבוק שלו

נכחתי בכנס 'לשבור את שוברי השתיקה' של מרכז חזן ומרכז ון-ליר ליחסי יהודים-ערבים, וההתרשמות שלי שונה לחלוטין מזו של פרופ' אשר כהן שדיבר בכנס, כפי שמתבטאת בפוסט שלו בפייסבוק. כהן בא לכנס עמוס בדעות מוקדמות "הערב נערך מול קהל של אליטה שלטת לשעבר, יודעת-כל בעיני עצמה, שהמציאות של אובדן השלטון קשה להם ברמות ובהיקפים שונים". ומכאן הדרך קצרה למסקנה שלו: "היה נראה שלחלק לא קטן מהם קשה לשמוע "אחרים", בתנאי שהם יהודים".

אלא שמלבד מספר קטן של הפרעות, בעיקר כאשר כהן דיבר דברי הבל בולטים וכאשר ד"ר אידר ניסה להיות פרובוקטיבי, הקהל הקשיב ושמע בשקט את דבריו ואת דברי ד"ר אידר שהיו סיכום של דעות ורעיונות הימין הרדיקלי בישראל. אזכיר גם את אוהד הימין שהתפרץ לדברי פרופ' קרמניצר, וגם הוא לא המשיך וישב ושמע בשקט.

מירב דבריו של כהן היו פילפול והתנצחות האם יש הידרדרות, והדגש הוא על הידרדרות, במצב הדמוקרטיה בישראל בגבולות הקו הירוק. גם אם פרופ' כהן צודק, המצב של הדמוקרטיה בישראל בגבולות הקו הירוק אינו מזהיר ופרופ' כהן עצמו מסכים לכך. אבל אם נכלול את השטחים הכבושים, את יהודה ושומרון או אקיבוש כדברי כהן, הרי שהתמונה משתנה בתכלית. בשטחים אלו אין דמוקרטיה אלא משטר עם שתי מערכות חוק שונות – אפרטהייד לפי ההגדרה.

כהן בתגובתו בפייסבוק התייחס לדברי פרופ' צימרמן: "פרופסור משה צימרמן הציג כהיסטוריון את עליית הימין הקיצוני לשלטון בגרמניה בשנות ה-30". והוא ממשיך ומגיע למסקנה כי "בתפיסות העומק של חלק מהם [מהנוכחים באולם, מהשמאל], הימין, או לפחות חלקים מהימין, אכן דומים, שווים או אף זהים לנאצים. אותן תמונות בפייסבוק העושות שימוש בהשוואות של מנהיגי הימין לנאצים אינן של עשבים שוטים, חריגים. הן מבטאות הלכי רוח."

מעניין שכהן לא ענה ולא מנסה להפריך את דברי צימרמן, לכך שהימין משתמש ביודעין או שלא ביודעין בטקטיקות ובסיסמאות של הימין הרדיקלי בגרמניה לפני עליתו לשלטון.

פרופ' צימרמן סיפר בין השאר, על חבר במפלגה, מומחה לתורת הגזע שמונה ב-1930 להיות שר הפנים והתרבות באחת ממדינות גרמניה ובתקופת כהונתו בת שנה הספיק לעשות את הדברים הבאים:

• אישור ואירגון הפגנות של תלמידים נגד מדיניות החוץ של המדינה.
• מינוי יועצים מקצועיים מהמפלגה כדי שישמשו במשרד התרבות.
• איסור על החזקת הספר 'במערב אין כל חדש' בספריות בתי הספר.
• הוצאת צו כנגד השפעה של תרבות זרה.
• שינוי נוסח התפילות בבתי הספר כך שיהייה להן תוכן נגד היהודים, נגד הסכמי השלום, נגד החוקה, ונגד השלמה בין העמים.
• מינוי אדם שחיבר ספר בשם 'גזע ואומנות' להיות אחראי על אירועי תרבות.

מסתבר שמנהיגים ושרים מהימין הרדיקלי אכן פועלים בצורה דומה לאותו שר שעליו סיפר צימרמן.

ואני אוסיף, ממאמר שפירסמתי לפני ארבע שנים 'על מסלול האבדון'

"מעניין לציין את המקור לחלק מאוסף הרעיונות והאידיאות המשמשים את ראשי תנועת ההתנחלות וחבריה להצדקת דרכם ומעשיהם. אלו אינם ערים לכך, אך הרעיונות והאידיאות נראים כשאובים ישירות מסיסמאות הימין הקיצוני באירופה ומתורות הגזע המבחילות ביותר של המאה העשרים.

לדוגמה, האמירה 'פושעי אוסלו' נראית כפלגיאט על 'פושעי ורסאי' ששימש את הימין הקיצוני בגרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה.  הביטוי "תג מחיר" בו משתמשים להצדקת הפגיעות בפלסטינאים, מזכיר את מדיניות 'תג המחיר' שהביאה לטבח בלידיציה בצ'כיה, באורדור בצרפת, ובדיסטומו  Distomo (פחות ידוע) ביוון במלחמת העולם השנייה.

הצדקת ההתנחלויות כ"הבטחה הישרדותית", וכ"צעד הומניטרי הכרחי לאוכלוסייה שקצב גידולה הוא מהגבוהים בארץ";  הרעיון של הצדקת כיבוש והתנחלות למילוי צרכי האומה והאוכלוסייה נקרא בתפיסה הגרמנית 'מרחב מחיה' – Lebensraum. זה היה אחד הרעיונות הפוליטיים המרכזיים שדחף לכיבושים של גרמניה במזרח אירופה, שהביאו לתוצאות איומות. המסר פשוט: "לערבים בארץ ישראל, אם ירצו, יש לאן ללכת". ההמשך ברור:  אם לא ירצו, ימררו את חייהם עד שיאמרו "רוצים אנו".

לאחרונה יצאו המתנחלים באמצעות ועד מתישבי השומרון, הניזון רובו ככולו מכספי הציבור, בקמפיין חרם על חנויות בבעלות ערבים ישראלים. הוועד יצא בקריאה לכל מי שרואה חנות של ערבי ישראלי הסגורה לרגל השביתה הכללית, לצלם ולדווח לוועד ומאיים "אנחנו נדאג שישאר סגור". הועד לא ציין באילו אמצעים אנשיו ינקטו כדי לממש את איומם, האם יציבו את בריוני הסער שלהם בפתח החנויות? או שישרפו חנויות אלו, או שינקטו באמצעים אלימים עוד יותר.

מעניין לדעת אם הם למדו על אפשרות זו ממסע החרם על חנויות בבעלות יהודים בגרמניה לפני כשמונים שנה. JUDEN כבר אמרנו?"

המאמר בפייסבוק של אמנון פורטוגלי

לקריאה נוספת:

רדיפות הימין – פעילות הרסנית לדמוקרטיה

נערך על ידי דליה
תגיות: אשר-כהן, דמוקרטיה, השטחים הכבושים, כיבוש, מרכז חזן לצדק חברתי, שוברים שתיקה

קישור קבוע 5 תגובות

5 תגובות

1. נטע חוצן. :
   7 בפברואר, 2016 בשעה 0:31

   ועכשיו חסר רק האקדח. כל פעם שקורה משהו - הדמוקרטיה מדרדרת. לפי הגישה הזו אנחנו כבר 80000 מייל מתחת למים. כל פעם מזמינים את צימרמן. האבן שוקעת ועולם כמנהגו עד הפעם הבאה.

   הנזרק רימון על הפגנה? (ביום שלישי 9 בפברואר 2016, 33 שנה)?
   היתה הסתה נגד רבין שהובילה לרצח? אין הוכחה (מני מזוז). טוב שלא טען שיש הוכחה להעדר קשר.
   כי הקשר ניתן להוכחה – בלי רמזים בלי קריצות, בלי אסוסיאציות.
   שלחתי לאתר כרוז מאותם ימים אפלים. רבין עם ציור מטרה שמששטש את פניו. למעלה כתוב בוגד.
   למטה כתוב TRAITOR.
   הכתרתי את התמונה – עכשיו חסר רק האקדח.

2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :
   7 בפברואר, 2016 בשעה 0:38

   סליחה - 33 שנה לרצח אמיל גרינצוויג יום ד' 10.2.2016

   .

3. אחד :
   7 בפברואר, 2016 בשעה 18:51

   אתה סגור בבועה שלך ולא רואה מסביב. ההסתה נגד ראש הממשלה וממשלתו הנבחרת והשוואתם לנאצים חמורה יותר ממה שנעשה לרבין. שם זה היה סוכן שבכ אחד בהפגנה אחת. כאן זה קבל עם ועדה. בעיתונים. בבלוגים.
   כאן הסכמת לכך בלי להתבלבל.
   כנראה שיש הסתה רק בצד אחד של המפה כי הצש השני עיוור לראות מה הוא עושה.

4. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :
   8 בפברואר, 2016 בשעה 1:07

   מעניין איך מהסכנות נפגע תמיד רק צד אחד. ומעניין מתי פרסם מישהו תמונה של ראש ממשלה מהימין עם מטרה על פניו בצרוף הקריאה בעברית ובאנגלית "בוגד".

   את הכרזה שהזכרתי יודעים בדיוק מי הפיק יחד עם דומות לה.
   המידע הזה היה והינו גלוי כל הזמן. לא שב"כ ולא צפורה.

   הנסיונות להתחמק מהמידע הגלוי ושאינו שנוי במחלוקת – מעיד בעצמו איפה הבעיה.

5. קורא שנמאס לו מהסתה :
   8 בפברואר, 2016 בשעה 7:02

   אתה מסית וקורא לרוב בוחרי המדינה נאצים.
   מקווה שיפתחו נגדך חקירה במשטרה על זה.