חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

חד"ש: אלטרנטיבה למאוכזבי העבודה

נושאים דעות, פוליטי ב 14.12.08 6:04

ירדן הוכמן, חבר בעבודה שחורה, מסביר מדוע לדעתו חד"ש היא אלטרנטיבה טובה למאוכזבי למפלגת העבודה שאיבדה את דרכה

שלום לקוראי עבודה שחורה היקרים. שמי ירדן ואני מתפקד בעבודה בערך שנה וחצי. את דרכי באתר הזה התחלתי בסימן פסימי ברשימה על הבחירות האחרונות במפלגת העבודה. מטון של זלזול ואפילו קצת כעס כלפי "מתפקדי העבודה כדי לשנותה לטובה" לצורותם, עברתי להיות שותף פעיל באתר (טוב השתדלתי) ומתפקד מן השורה של העבודה. אני עדיין מאמין שלא הייתי נאיבי, את הרעיון של עבודה שחורה מנחים עקרונות של שינוי חברתי ופוליטי ראויים בדרכים עוד יותר ראויות – והפרק עם מפלגת העבודה היה נכון בגלל שבהצ'אנס שנעלה את פרץ לאוצר היה בהחלט צ'אנס ששווה התפקדות.

אם זאת, מבחינתי, מפלגת העבודה של היום לא משקפת עוד את הפוטנציאל ששיקפה באותה תקופה. באותו הזמן המטרה היתה להשפיע על המפלגה השנייה בגודלה בישראל עם מנהיג סוציאל דמוקרט אמיתי. הקריאה להתפקדות במפלגת העבודה היתה קריאה אופטימית לעתיד טוב יותר על פני מפלגה עם עבר מתנשא, קפיטליסטי קיצוני וריק מתוכן.

מאז, שוב ושוב הכריעו ציבור מתפקדי העבודה לטובת הצד הניצי והקפיטליסטי במפלגת העבודה. כיצד יכלו אלו לבחור את ברק? אדם שלא הביע ולו דיעה אחת או אפילו הבטחה כלשהי לגבי מטרותיו כשיעלה לשלטון? היבחרותו של ברק היא לא רק הכרעה אידיאולוגית אלא גם הכרעה של סגנון פוליטיקה ששולט היום במפלגות השלטון – לא דמוקרטיה אלא "מנהיגים", לא נציגים אלא גנרלים עם נסיון.

העבודה כמותג תמיד היתה בעייתית. תמיד "אשכנזית" מתנשאת. עסקנית פוליטיקת הרבה יותר מאשר אידיאולוגית, שתיכנס לכל קואליציה. רבים פה מדברים על חיזוק השמאל דרך העבודה. בינתיים העבודה מהווה גניבת קולות מהשמאל לטובת הימין. היא לא מקיימת הבטחות ומשנה את עצמה ללא הפסקה והעיקר להיכנס לקואליציה (ראו איך דיברו בכירי ה"עבודה" על האפשרות למיזוג עם "קדימה" כשאלה פוליטית, לא ערכית).

מפלגת העבודה של היום זה שילוב של התדמית הגזענית והכנועה, אידיאולוגית ימין במפלגה שקוראת לעצמה "שמאל" ומפלגה קורסת. לא נותר עוד כל יתרון לחדירה אל מפלגת העבודה כדי לשנותה מבפנים.

לכן אני אומר שלום למפלגת העבודה ועובר למפלגה חדשה. אני מאמין שיש היום התחדשות בריאה בשמאל. הקולות שעוברים ממפלגת העבודה אינם קולות שעוברים ימינה אלא ברובם בתחום מפלגות השמאל.

עם הסקרים שמתפרסמים היום אני אופטימי כי בקרוב תחליף את מפלגת העבודה מפלגת שמאל עם גישה פחות פשרנית והרבה יותר עקרונית. אני גם בכלל לא בטוח שזו תהיה מפלגת המר"צ החדש.

יש שני תנועות ראויות היום לטעמי. אחת היא התנועה הירוקה והשנייה היא חד"ש. אני בחרתי בחד"ש בגלל שבכל הזמן בוא אני עוקב אחרי הפוליטיקה הישראלית אני מתעודד כל פעם מחדש מהחוקים והיוזמות של דב חנין. אחד האנשים היחידים בפוליטיקה הישראלית שככל שאתה מכיר את מעשיו יותר, ככה אתה מעריך אותו יותר. שאר החברי כנסת בחד"ש גם הם מקדמים רעיונות סביבתיים וחברתיים אבל עליהם שמעתי פחות.

בכלל, אני מאמין שיש המון דברים ששווה להשפיע עליהם בחד"ש וחברי הכנסת שלה. זו מפלגה אם רצון להיות יהודית-ערבית, אבל עם רוב מוחלט ערבי. הגיע הזמן שזה ישתנה והיא תוכל לייצג גם את יהודי השמאל.

רבים אומרים שמפלגת חד"ש היא מפלגה שעושה הרבה טוב אבל היא מפלגה קטנה ולכן להצביע בשבילה או להתפקד אליה זה בזבוז קול – לי זה נשמע יותר שחברי הכנסת של חד"ש עושים את העבודה ולנו נשאר רק שנצביע להם.

מהסיבה הזו כתבתי את המסמך הזה לסיבות לתמוך בחד"ש.

מה יש לנו מחד"ש?

הייאוש מהפוליטיקה בישראל נובע מכך שרבים שוגים ובוחרים לפי ההבטחות של הפוליטיקאים, אמצעי גרוע להחליט לפיו עבור מי להצביע. כמו ישראלים רבים, גם רבים מקוראי האתר הזה התאכזבו קשות מפוליטיקאים שהבטיחו רבות ולא מימשו.

כמה מאיתנו יכולים להגיד שההצבעה שלהם בקלפי קידמה חברי כנסת שנאבקו גב אל גב לצד:

עובדים הדרושים את זכויותיהם

משפחות לקראת גירוש מבתיהם

פליטים באיום של גירוש אל המקום ממנו נמלטו

אני מאמין שבמקום להצביע לפי הבטחות, צריך להצביע למי שכבר פועל בהווה למען הדברים שהוא טוען שהוא מקדם. זה דבר שנכון אקטיויסטית לגבי התנועה הירוקה ואקטיויסטית ופוליטית לגבי חד"ש.

הניסיון של רבים מאיתנו בשנים האחרונות להפוך את מפלגת העבודה לכח סוציאל דמוקרטי רציני קרס אל מול הכוחות המנוגדים בתוך המפלגה. העובדה הפשוטה, שהפכה לברורה לחלוטין עם עלייתו של ברק לראשות המפלגה, היא שמדובר במפלגה שמייצגת בעיקר קבוצות אליטה ישנות, כמו הוועדים החזקים והקיבוצים.

לתקשורת הישראלית נוח להזכיר את חד"ש כמעט אך ורק תחת המושג "המפלגות הערביות". אבל זה פשוט לא נכון: חד"ש היא חזית יוצאת דופן בכנסת, ובפוליטיקה הישראלית בכלל, בכך שהיא אינה שואפת לייצג צד אחד בסכסוך הלאומי בישראל על פני השני, אלא שואפת לשותפות בין ערבים ויהודים. מהסיבה הזאת למשל, חד"ש משריינת מקום ליהודי ברשימה שלה. נכון שבעשור האחרון, עם הגאות בלאומנות היהודית והערבית כאחד, השאיפה הזו הפכה לקשה במיוחד. ועדיין, חד"ש היא המפלגה היחידה שעשתה כל מאמץ לשמור על הייצוג הדו-לאומי ברשימתה, גם בשנים הקשות ביותר של ראשית אינתיפדת אל-אקצא.

לחד"ש 3 נציגים בכנסת הנוכחית: דב חנין, מוחמד ברכה וחנא סוויד.

אני מציע להחליט למי להצביע לפי ביצועים בהווה ובעבר במקום הבטחות. הרי החוקים שחברי הכנסת האלו קידמו כפי שהם מופיעים באתר הכנסת ובבלוג של דב חנין.

חקיקה בכנסת ה17

כללתי רק הצעות חוק שחברי הכנסת האלו יזמו. בלי לכלול כאלו שהצטרפו אליהן.

בבלוג של דב חנין יש פירוט על הצעות החוק ושלב החקיקה בו הן נמצאות. באתר הכנסת אין וזו הסיבה להבדל בין הפירוט אצלו לבין הפירוט אצל ברכה וסוויד.

פירוט על החקיקה של דב חנין:

http://www.dovblog.org/dov/551.html

חוקים שעברו

חוק האכיפה הסביבתית

חוק המזהם משלם

חוק אוויר נקי

איסור גביית תשלום בכניסה לגנים ציבוריים

חוק להארכת פעילותה של הקרן לילדים ונוער בסיכון

הארכת חופשת הלידה ל-14 שבועות

חוק איסור מכירת כרטיסי הגרלה לקטינים

חוק הודעה לעובד

חוק לצימצום זיהום האוויר מתחבורה

חוק ההגנה על חופי מפרץ אילת

חוק ההגנה על הכנרת

חוקים שעברו רק בקריאה ראשונה:

הצעת חוק אמצעי אכיפה כנגד מזהמי מקורות מים

הצעת חוק הזכות להליכים חלופיים לנוער

הצעת חוק עידוד תחבורת אופניים

תיקון מקיף בחוק איסור נהיגה בחופים

הצעת חוק רישוי קבלני שירותים

הצעת חוק להארכת חופשת הלידה לכדי 16 שבועות

הצעת חוק הגבלת השימוש בשקיות פלסטיק

הצעת חוק אחריות מזמין לזכויות עובדים של קבלן שירותים

הצעת חוק הפיקדון על מכלי משקה

הצעת חוק איסור קבלת ביטחונות מעובד

חוקים שעברו רק שקריאה טרומית

הצעת חוק התייעלות השימוש באנרגיה במוסדות ציבור

הצעת חוק לפינוי ופיצוי תושבי כפר שלם

הצעת חוק להחלפת מינוח פוגעני כלפי בעלי מוגבלויות בפקודת מס ההכנסה

הצעת חוק ביטול פטור למיתקן גישה אלחוטית

הצעת חוק חובת התקנת חסכמים במבני ציבור

הצעת חוק הפחתת הפליטה של גזי חממה

הצעת חוק הפסקת מענקים ממשלתיים למפעלים מזהמים

הצעת חוק לשיקום קרקעות מזוהמות

הצעת חוק צמצום חובת חבישת קסדה ברכיבה באופניים

הצעת חוק שירותי הרפואה המונעת ושירותי הבריאות לתלמיד

הצעת חוק חובת אריזה בשקית נייר

הצעת חוק בדיקות נוכחות מזהמים בקרקע, באוויר ובמקורות מים

הצעת חוק פרסום נגיש של סל הבריאות למבוטחים

הצעת חוק התיישנות עבירות שהתקיימו בעניינן הליכי חקירה או משפט

הצעת חוק איסור אפליה במתן שירותי ביטוח

הצעת חוק זכויות יוצרים – הגנה על זכויות אדריכלים

דב חנין השתתף בהפגנות רבות למען העובדים עד שקשה לעקוב.

דב חנין התמודד לראשות תל אביב מטעם סיעת "עיר לכולנו" וזכה ל30%.

דב חנין דורג במקום הראשון בקידום חקיקה ירוקה בעמותה "אדם טבע ודין".

http://www.adamteva.org.il/?CategoryID=498&ArticleID=741

פירוט על החקיקה של מוחמד ברכה בכנסת :

הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (פטור ממס על חיסכון ליחיד מעל גיל 60)

הצעת חוק המזונות (הבטחת תשלום) (תיקון – ביטול סייג לתחולה)

הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון- טיפולי שיניים עד גיל 18)

הצעת חוק הרשויות המקומיות (ביטול איחוד המועצות המקומיות עוספיה ודלית אל כרמל)

הצעת חוק לתיקון פקודת סדרי השלטון והמשפט (יום האישה הבינלאומי)

הצעת חוק-יסוד: הכנסת (תיקון – גיל הבוחר ל17)

הצעת חוק הממשלה (תיקון – ועדת שרים לענייני חקיקה)

הצעת חוק חינוך ממלכתי (תיקון – הכללת המורשת הערבית)

הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (איסור העברת כספים שיועדו לתשלום משכורות)

הצעת חוק קרן קיימת לישראל (תיקון – ביטול החוק)

הצעת חוק רמת הגולן (תיקון – ביטול החוק)

הצעת חוק מס ערך מוסף (תיקון – מס בשיעור אפס על ספרי לימוד)

הצעת חוק התוכנית להבראת כלכלת ישראל (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2003 ו-2004)(מס" 2) (תיקון – איחוד רשויות מקומיות)

הצעת חוק יסודות התקציב (תיקון – ייעוד כספי הקצבות לפיתוח ברשות מקומית)(הוראת שעה)

הצעת חוק-יסוד: זכויות חברתיות

הצעת חוק החנינה בעניין גדר ההפרדה

הצעת חוק הנצחת זכרם של קורבנות הטבח בכפר קאסם

הצעת חוק המים (תיקון – איסור הפסקת הספקת מים)

הצעת חוק לימוד חובה (תיקון – ביטול תשלומי הורים)

הצעת חוק-יסוד: החקיקה – הכלת חוק הדורש רוב גדול כדי לבטלו תדרוש את אותו הרוב לחקיקה

הצעת חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (תיקון- הפחתת מס רכישה)

הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (תיקון הגבלת זמן לקריאות שמות לרחובות ודרכים)

הצעת חוק לתחקון פקודת המשטרה (העברת המחלקה לחקירת שוטרים למשרד מבקר המדינה וקביעת תקופת צינון)

הצעת חוק מינוי שר רווחה בממשלה ה-31 במדינת ישראל

הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (שיעור ארנונה לעסק שלא נעשה בו שימוש)

הצעת חוק מס רכוש וקרן פיצויים (תיקון – קרקע חקלאית, פטור לבעלי קרקעות ותיקים ותחילה רטרואקטיבית)

הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון – פרסום נגיש של סל הבריאות למבוטחים)

הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון – קצבת נכות)

הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון – השוואת זכויות עובדות שאינן תושבות בביטוח אמהות)

הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון – מסירת הודעה בדואר רשום)

הצעת חוק פינוי יישובים במסגרת הסדר מדיני

הצעת חוק קביעת אזורי עדיפות

הצעת חוק התפזרות הכנסת ה-17

הצעת חוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) (תיקון – ביקורי בני משפחה)

הצעת חוק החזרת תושבח בירעם ואיקרית לביתיהם

הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (פטור לתאגיד לתעסוקת נכים ומוגבלים)

הצעת חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה (תיקון – פעולות איבה על קרע גזעני, לאומי או פוליטי)

הצעת חוק הבטחת הכנסה (תיקון – גמלאות להורה יחיד)

הצעת חוק הביטוח הלאומי (השלמת קצבת זקנה)

הצעת חוק גיל פרישה (תיקון – גיל הפרישה לאישה

הצעת חוק לתיקון פקודת בריאות העם (מתן חיסונים חינם)

הצעת חוק הבטחת הכנסה (תיקון – הכנסה מנכס)

הצעת חוק תרכובות מזון לתינוקות

הצעת חוק הקמת אוניברסיטאות בנצרת ובמשולש

הצעת חוק הרשויות המקומיות (ביטול איחוד המועצות המקומיות בקה אלגרבייה וג"ת)

הצעת חוק התכנון והבנייה (צווי הריסה במגזר הבדואי בנגב)

הצעת חוק הרשויות המקומיות ( גמול השתתפות בישיבות לחברי מועצה)

הצעת חוק שירות הביטחון (תיקון- פטור מטעמי מצפון)

הצעת חוק הרשויות המקומיות (מימון בחירות)(תיקון – סכום המימון למועמד לראש רשות כדי למנוע יתרון לבעלי ממון)

הצעת חוק עדיפות לאומית בחינוך

הצעת חוק ביטח בריאות ממלכתי (תיקון – שירותים בימי חג ומועד בחינם)

הצעת חוק סיוע לגליל (תיקוני חקיקה) (הוראת שעה)

הצעת חוק לימודי חובה (תיקון- לימוד חובה עד כיתה י"ב)

הצעת חוק פיקוח על בתי ספר (תיקון- הרחבת תחולה)

הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון – זכאות לדמי אבטלה לבני 18)

הצעת חוק רשות למלחמה באלכוהוליזם

הצעת חוק העונשין (תיקון – איסור עינויים)

הצעת חוק כתוביות בסרטים ובמופעים (חובת שילוב כתוביות למען החרשים)

הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (הנחה ממס על דמי הבראה)

הצעת חוק הפנסיה

הצעת חוק יסוד: משקל המדינה (תיקון – חובת דיון על יעדי התקציב)

הצעת חוק יסוד: הממשלה (תיקון – הבעת אי-אמון ללא דיון שם המועמד)

הצעת חוק משפחות חד- הוריות (תיקון – הגדרת הורה יחיד – קיצור התקופה הדרושה לזיהוי הורה כ"הורה יחיד")

הצעת חוק יחידת הסיוע לנפגעי אלימות מינית

הצעת חוק ביטול פקודת סרטי הראינוע (ביטול ההחלטה לאסור את הקרנת הסרט ג'נין-ג'נין)

הצעת חוק הבחירות (דרכי תעמולה) (תיקון – איסור תעמולה הקשורה במתנות)

הצעת חוק יסוד: גבולות המדינה וריבונותה (גבולות 1967)

הצעת חוק המים (תיקון – איסור הפסקת הספקת מים)

הצעת חוק הרשויות המקומיות (פטור חיילים נפגעי מלחמה ושוטרים מארנונה) (תיקון- פטור זוגות צעירים מארנונה)

הצעת חוק הלוואת לדיור (תיקון- עיכוב פינוי חייב)

הצעת חוק בנק ישראל (תיקון- מינוי נגיד לבנק)

הצעת חוק רשות השידור (תיקון- ביטול מאגרת רדיו וטלוויזיה)

הצעת חוק ההוצאה לפועל (תיקון- מניעת פגיעה במוסד חינוכי)

הצעת חוק ההוצאה לפעול (תיקון ביטול מאסר חייבים בשל בזיון ההוצאה לפועל)

פירוט על החקיקה של חנא סוויד:

הצעת חוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב) (תיקון- פטור מארנונה לדירת מגורים שאינה בשימוש)

הצעת חוק חובת יידוע בדבר הימצאותן של מצלמות אבטחה וסייג למסירת מידע

הצעת חוק איסור שימוש במידע גנטי (תיקוני חקיקה)

הצעת חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל), (תיקון – ריבית על כספי קופות הגמל)

הצעת חוק הביטוח הלאומי (תשלום מזערי ללומדים מחוץ לישראל)

הצעת חוק חובת פרסום תקציב התכנון והבניה וחובת הביקורת עליו (תיקוני חקיקה)

הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (נקודת זיכוי ליחיד שסיים לימודים לתואר אקדמאי)

הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון – החזר דמי נסיעות והסעות)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – רשות רישוי)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – נציג הממונה על המחוז בוועדה מקומית)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – הגבלת תקופת ההפקעה לייעוד ציבורי)

הצעת חוק לתיקון פקודת הארכת תוקף של תקנות – שעת חירום (יציאה לחוץ לארץ) (היתר יציאה למדינות ערב)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – חובת פרסום הודעות באינטרנט)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – ביטול ייעוד ציבורי של מקרקעין)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון-צמצום סמכויות השר)

הצעת חוק חינוך מיוחד (תיקון – קביעת זמן נסיעה)

הצעת חוק מינהל מקרקעי ישראל (תיקון – הרכב המועצה)

הצעת חוק הקמת יישוב עירוני חדש

הצעת חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב) (תיקון – חישוב שכר לימוד לצורך הנחה בארנונה)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – ייצוג הולם לאוכלוסיה הערבית במוסדות התכנון והבניה)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – עבירות ועונשין)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – התוספת השלישית)

הצעת חוק חובת מסירת זמן המתנה משוער במענה טלפוני

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – שינוי חלק המקרקעין המותר להפקעה ללא פיצויים)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – שיעור היטל השבחה)

הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי (תיקון – היעדרות לשם לימודים בחוץ לארץ)

הצעת חוק חופשה שנתית (תיקון – אורך חופשת אבל)

הצעת חוק רשויות מקומיות (הבטחת תשלום משכורת לעובדים)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – נציג ממונה על המחוז בוועדה המקומית)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – רשות רישוי)

הצעת חוק לתחקון פקודת המשטרה (העברת המחלקה לחקירת שוטרים למשרד מבקר המדינה וקביעת תקופת צינון)

הצעת חוק תכנון ובניה ( תיקון – ייעוד קנסות)

הצעת חוק התכנון והבניה (תיקון – פטור מהיטל השבחה על בניית דירת מגורים חדשה)

למה חשוב להשפיע לחד"ש:

חד"ש היא חזית יוצא דופן בכנסת בכך שהיא אינה שואפת לייצג צד אחד בישראל על פני השני אלא שואפת לשותפתות בין ערבים ויהודים. מהסיבה הזאת למשל, חד"ש משריינת מקום ליהודי ברשימה שלה.

חד"ש מאמינה באפשרות של שינוי דרך השפעה פוליטית תוך עידוד של שיתופי פעולה יהודים-ערבים. נקודת ההנחה היא כי רק מצב בו שני הצדדים מרוצים יכול להסתיים בשלום האמת לו כולנו מייחלים, לא פתרונות חד צדדיים, שנאה ופילוג.

מצד שני, לחד"ש רוב מוחלט של מתפקדים ערבים ישראלים. חד"ש היא מפלגת שמאל גם כלפי היהודים וגם הערבים הישראלים אבל על מנת שתוכל למלא את תפקידה לדאוג לצרכי האוכלוסיה היהודית והערבית בצורה שווה היא צריכה שיהיה ייצוג שווה ליהודים ונשים. שיתוף פעולה כזה הוא המפתח לשלום שיהיה מקובל על כלל האוכלוסיה שבין הירדן לים ולהעלאת מעמד הפועלים לרמה הסקנדינבית. יותר מכך, שיתוף פעולה יהודי-ערבי בתוך חד"ש יכול להיות ההתחלה למהפך בחברה שהשמאל בארץ מנותק ממנה – האוכלוסיה הערבית. כשותפים במאבק נוכל לנפץ סטיגמות וסיסמאות ולשדר את מסר הדו קיום, שכל כך חסר היום, אל הערים המעורבות.

תארו לעצמכם מצב בו הפלסטינים מתיישבים כדי להחליט מה יהיה הפיתרון ההוגן עבור שני הצדדים אבל הישראלים לא מגיעים – זה המצב היום בתוך חד"ש. המטרות הטובות שלה יוכלו להתגשם רק אם יהיה ציבור יהודי שיקדם את המטרות האלו בחד"ש בצורה פוליטית.

נקודה נוספת היא שהתרוממות של חד"ש מעל פני המפלגות הערביות תעודד העדפה של הערבים לתת את קולם אליה, אשר בעבורם מייצגת שמאל ערבי, לעומת מפלגות ערביות קיצוניות אשר הן בצד השמאלי בפוליטיקה.

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , , ,

31 תגובות

  1. יוני יצחק :

    תחפושת חד"שה
    ************

    ירדן שלום,
    אני קראתי בעיון את מה שכתבת ולא הבנתי עד כה מדוע אתה מתעקש לצבוע את מפלגת חד"ש בצבעים לא לה.

    מפלגת חד"ש לא השתנתה. נכון, יש לה נכס בדמותו של דב חנין ואני חושב שעל כך אין עוררין. איש עשייה מהמעלה הראשונה, פרלמנטר מבריק, מהמובילים של המאבק למען איכות והגנת הסביבה בישראל, חברתי, מאמין בקידומם של צעירים ודוגל בערכי השיוויון.

    אולם, לא באתי לדבר על דב חנין אלא לומר משפט אחד פשוט- חד"ש היא חד"ש היא חד"ש ושום דבר לא השתנה. חד"ש היא מפלגה ערבית לכל דבר ועניין עם עלה תאנה יהודי ששמו "דב חנין". ניתן לקרוא את דבריו של ברכה, שמודע לכך:
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3637819,00.html

    שוב אני חוזר על אותם דברים שכתבתי במאמרי "כן, אנחנו יכולים!"
    http://www.blacklabor.org/?p=5545

    תומכי מפלגת העבודה בעבר ובהווה צריכים להפסיק לחפש אחר תחליפים זולים ולא אפקטיביים לבית הפוליטי שלהם. חד"ש+ מרצ+ התנועה הירוקה+ ירוקים+ יוזמת השמאל החדשה (שבינתיים מתאחדת עם מרצ?), כל המפלגות הללו הן המרכיבות את מפת השמאל של ישראל 2008-2009. מהי עוצמתן? מהו כוחן? מפלגת העבודה בקואליציה משנה ומשפיעה ברמה הלאומית יותר מכל מפלגה אחרת בישראל, בטח שיותר מכל מפלגות השמאל יחדיו.

    ומה יהיה בכנסת הבאה? אם אלה באמת יהיו כל המפלגות שרצות הן יפגעו בכוחה של מפלגת העבודה להוות את הבסיס האיתן להחלפת השלטון במהלך או בתום כהונתו של ביבי נתניהו.

    אז האם אתה באמת חושב שהכנסתם לכנסת של מוחמד ברכה או חנא סוייד בעזרת תמיכת מצביעי "אמת" פוטנציאליים חשובים יותר מהכנסתם של מתן וילנאי או של אורית נוקד?

  2. איתי :

    יוני, שאלת "ההשפעה מבפנים" של מפלגת העבודה היא בדיוק העניין.

    אנשים שהיו במשך שנים מצביעי מפלגת העבודה ואף חברי מפלגת העבודה ושוקלים/החליטו להצביע למפלגה שנמצאת שמאלה ממנה או למפלגה קטנה (הימור בנושא אחוז החסימה) עושים זאת בדיוק בגלל הנקודה הזו.

    ישנם עניינים שבהם מפלגת העבודה בשבתה בקואליציה ככינור שני באמת הועילה, גם אם היתה זו גרסה פושרת של הבטחותיה לבוחר (דוגמה: שכר מינימום).

    ישנם עניינים שבהם מפלגת העבודה בשבתה בקואליציה לא הועילה ולא הזיקה (דוגמה: מו"מ להסדר הקבע, פינוי מאחזים לא חוקיים) – ויש שיטענו שגם בכך היא מזיקה כי היא מכשירה את הקיפאון היחסי בימי שרון-אולמרט.

    ישנם עניינים שבהם מפלגת העבודה בשבתה בקואליציה הזיקה ממש, למשל בהובלת הפרטות (הרצוג, פואד, שמחון) ובהתייצבות לצד נערי האוצר (יולי תמיר)

    הישיבה ככינור שני מזיקה גם פוליטית לסיכוי שמחנה השמאל ישוב לשלטון, שכן היא בונה בעיני הציבור את קדימה כמפלגת השלטון המובילה את המחנה, בעוד העבודה היא לווין בדיוק כמו מרצ בימי רבין. כאשר הלוין בראשות ברק עוקף מימין את מפלגת השלטון בראשות לבני בנושא תהליך השלום -זה כבר נהיה פאתטי. מי שרוצה מפלגת שלטון מן המרכז כחלופה לביבי והימין יצביע לקדימה, מי שרוצה לווין ואת קידום השלום – יצביע למרצ המורחבת.

    חבר "אגף שמאל" במפלגת העבודה שחושב שהנזק שעושה העבודה גדול מהתועלת שלה, מחוייב הפעם להצביע למפלגה שהנטו שלה מועיל יותר בעיניו – מרצ, מימ"ד ואפילו חד"ש.

    בפרט, כאשר הבחירות למוסדות והפריימריס במפלגת העבודה מעידות חד משמעית על התחזקות מחנה ה"משפיעים מבפנים" (פואדים והרצוגים) לעומת המחנה שדחף לכיוון הסוציאל דמוקרטי. אם ב-2006 הצבעה לעבודה היתה הצבעה למען העלאת שכר מינימום ולמען שיפור מצבם של עובדי חברות כ"א, היום זו הצבעה בעיקר בשביל כורסת שר לפואד.

  3. אריה :

    נראה לי שאתה רוצה שלא נשים לב למשהו די בולט ברשימה שלך – כל החוקים שעברו הם של דב חנין.
    הסיבה לכך כמובן שהוא עבד בשיתוף פעולה מלא עם חה"כ מלכיאור (הם עומדים יחד בראשות הלובי החברתי סביבתי) ועם עוד ח"כים מתוך הקואליציה, רק כך אפשר לשנות משהו. לח"כים האחרים יש רק הצעות חוק שמשמעותם היא בעצם כלום.

    בעיני ע"פ הדברים שכתבת התאחדות של התנועה הירוקה עם מימד צריכה להוביל למסקנה אחת בלבד שהיא התאגדות של כל הגופים הסוציאל דמוקטים סביב רשימה כזאת.

  4. דני בלוך :

    לצערי, אני נוטה להסכים עם איתי, אם כי לא בעניין חד"ש. הניתוח של ירדן הוכמן הוא מעניין ומרתק אבל עדיין יש בעיה למצביע יהודי-ציוני עם ההרכב האישי, העדר אשה ועוד מועמד יהודי בחמישיה הראשונה.
    חובת ההוכחה והשכנוע הי על מפלגת העבודה: האם היא מתחייבת שבשום מקרה לא תצטרף לממשלה בראשות הליכוד? ומה הקווים האדומים שאותם לא תעבור בהצטרפות לממשלה בראשות לבני, בענייני מדיניות, כלכלה, חברה, זכויות עובדים וכו'?

  5. עומר כרמון :

    הי דני,
    מה שלומך?

    למפלגת העבודה בראשות אהוד ברק אין קווים אדומים – היא תצטרף לממשלתו של ביבי. חבל לפתח אשליות בנדון ושוב להצטער לאחר הבחירות.

  6. אופיר :

    מסכים עם אריה

  7. דני בלוך :

    עומר
    בכל אופן הייתי רוצה לשמוע אמירה ברורה של מפלגת העבודה בעניין.

  8. יובל דרייר שילה :

    להשפיע מבפנים זה רעיון נחמד. ב-2005 השיטה הזאת הביאה להשתלטות על המפלגה השנייה בגודלה שהיה לה גם סיכוי לחזור למעמדה כמפלגת שלטון. ב-2008 השיטה הזאת הביאה להשפעה שולית על המפלגה ה-3 בגודלה, שעתידה להפוך לרביעית או לחמישית.
    אפשר באותה המידה לנסות להשפיע מבפנים על הליכוד או על קדימה, ואפשר להשתחרר מהקבעון ולזנוח את האשליות – ופשוט להצטרף לחד"ש. את חד"ש אתם לא צריכים לשנות מבפנים, רק לחזק, מקסימום לשנות קצת דגשים ועדיפויות.
    תגידו: "חד"ש תקועה בפינה הערבית ולא מצליחה להשפיע על הציבור היהודי הרחב", ומי מונע מחד"ש להשפיע על הציבור היהודי הרחב? מי משמש כפקק וכסכר מול האלטרנטיבה שחד"ש מציעה? המחנה הסוציאל דמוקרטי והמחנה הליברלי-שמאלי עלי התאנה של העבודה ומרצ, שמבטיחים לנו השפעה מבפנים!

  9. עומר כרמון :

    חד"ש היא מפלגה מגזרית שמייצגת את ערביי ישראל ואינה מתעניינת ביהודים.

    אני מקווה שתקום מפלגה חברתית אמיתית שתאפשר אלטרנטיבה לאנשים שאוהבים גם יהודים.

  10. יוני יצחק :

    האם אתם באמת חושבים שצריך לפצל את השמאל ברמה כזו?
    עבודה ומרצ והתנועה הירוקה ומימד וישראל חזקה והירוקים ותנועת השמאל החזקה??? ואז מה, שניים שלושה מנדטים לכל אחת בנפרד?
    וזה עוד לא כולל את הפיצול במפלגות הערביות, ובהן מפלגת חד"ש.

    אני מאמין בגישה של שני גושים- ימין ושמאל. אני חושב שמצביעי מרכז רבים הם בעלי נטייה כלשהי, שמאל מתון או ימין מתון. אני בעד מפלגה כמו מרצ, שתהווה בית אידיאולוגי לשמאל, שלא מוצא את מקומו במפלגת העבודה. אך האם אנחנו באמת צריכים את כל המפלגות האחרות?

    תשובתי היא שלא. בטח שלא. במיוחד לא לקראת התקופה שאליה אנחנו ניכנס בעוד כמה חודשים…

  11. עומר כרמון :

    ליוני – על איזה גושים אתה מדבר? אין שום הבדל בין מפלגות העבודה והליכוד.

    ברק = ביבי
    שמחון = יפרח
    פואד = חיים וישראל כ"ץ

    הליכוד והעבודה הם תאומים זהים.

  12. לדני בלוך :

    התחייבות של ברק שלא יישב בממשלה עם ביבי לא תהיה שווה כלום ביום אחרי הבחירות, ולא רק בגלל הרקורד האישי של אהוד "לא סחבק מנהיג" ברק כמפר הבטחות סדרתי.

    ההצהרות המופרחות טרם בחירות הן ככלל לא אמינות, אבל אלו שמתחילות ב"לא נשב עם …" הן הפחות אמינות מכולן (ע"ע עמיר פרץ וליברמן, שינוי וחרדים, מרצ ושס).

    את מפלגת העבודה צריך לשפוט לזכות או לחובה לפי מה שעשתה כמפלגה בשנים האחרונות, וביחוד בתקופת ברק, ולא לפי בלוני-ספינים שיפריחו הלא-סחבקים שעומדים בראשה.

    איתי

  13. דני בלוך :

    לאיתי
    אתה צודק במידה רבה אבל בעצם הסרוב או ההמנעות לתת התחייבות כזאת יש גם משום אמירה. ברק לא עמד בראש המפלגה בבחירות הקודמות. עכשיו הוא עומד והאחריות עליו.

  14. לדני בלוך :

    כל העיסוק המוגזם של התקשורת במה מנהיג אמר או לא אמר היום ואיך הוא הגיב למה שאמר המנהיג המתחרה אתמול או לפני חצי שעה – זה בדיוק אימוץ החלק הגרוע בתרבות הפוליטית האמריקאית (ישנו גם חלק טוב – נבירה ביקורתית ברקורד ההצבעות של פוליטיקאים ועימות בין מה שהם אומרים למה שהם עשו באמת).

    בעקיפין, עיסוק בברברת של הפוליטיקאים מעצים את יוקרתם של יועצי תקשורת ומומחי ספינים יקרים למיניהם. לכן ברק מקיים ישיבות האם וכיצד להגיב לתביעה כמו זו שהעלית כאן, או מה להגיד על דברי לבני בעניין שליט. אבל ישיבות על הדברים האמיתיים לא מתקיימות.

    בתקשורת מרובת ערוצים ואלקטרונית, כמות המלל ומלל-התגובה של פוליטיקאים עולה על קיבולת הקליטה של האזרח הסביר, ולכן העניין באקטואליה הולך ופוחת (התרשמות לא מייצגת שלי מהירידה במספר האנשים ששומעים את רזי ברקאי לעומת העליה אצל אלה שמעדיפים גלגלצ ו-88).

    אם אנו רוצים להגביר את המעורבות של אזרחים בפוליטיקה – עדיף להתעסק פחות במה אמר זה ומה אמרה זו, והרבה יותר במה הם עשו. הפוליטיקאים רוצים לדבר? שידברו ללמפה (או שיפתחו בלוג).

    איתי

  15. ירדן :

    קודם כל אני רק רוצה להגיד שקצת מצער אותי שאני מעלה את הטקסט הזה לקראת בחירות כאשר השיח, באופן טבעי, נע לכיוונים של השמצות והתרסות במקום שפשוט ננהל דיון אמיתי שלדעתי חברי הכנסת רבים ראויים לו. אני בוחר בחד"ש אבל אני מוצא לנכון לבקר אותה כשאני רואה משהו לא ראוי, וכן אני מחמיא לתנועה הירוקה כשאני רואה משהו שהם עושים וזה מוצא חן בעיני (למשל הרשימה המדהימה שהם בחרו). בכל אופן אני אתייחס לתגובות בינתיים:

    יוני יצחק – הכוונה לא היתה לצבוע את המפלגה בצבעים לא לה. למפלגה הזו היו 3 ח"כים בכנסת הנוכחית. גם אם חנין התבלט, עדיין השניים האחרים חוקקו חוקים שנועדו לסייע לאוכלוסיה היהודית – לא רק חוקים שקשורים לעניינים ערביים.
    ברכה, בכתבה שקישרת אליה, מתאר בדיוק את הבעיה שאני מעלה פה. יש רוב מוחלט של ערבים במצביעים של חד"ש ובהרכב שלה. לכן נעשים מאמצים עלידי מי שזה חשוב לו שזו תהיה מסגרת ערבית-יהודית אמיתית, להביא עוד קבוצות של יהודים לתוך חד"ש או לפחות להשפיע עליה מבחוץ כמו ביוזמה של קבוצת אדום-ירוק שהתפרסה פה בעבודה שחורה. אני לא מתכחש לבעיות – אני מציע את הפיתרון שלי להן.
    אריה: לא ידעתי שכל החוקים ברשימה של ברכה וסוויד לא עברו. אתה בטוח שזה נכון?
    בכל אופן אלו רק חוקים שהם יזמו, יש גם חוקים שהם הצטרפו אליהם.
    דני בלוך – אני מסכים איתך במאה אחוז ולכן הרשימה הזו היא גם קריאה להצטרף ליוזמה שמנסה לקדם בתוך חד"ש העלאה של יהודים ונשים למקומות גבוהים ברשימה שלה.

  16. לירדן :

    מניסיון, מעיון באתרים של חברי כנסת קל מאוד לקבל את הרושם שהם מחוקקים מצטיינים. שני טריקים פשוטים וזולים שעובדים (גם עליך):

    1. לטשטש הבחנה בין שלבים שונים שנמצאות בהן הצעות החוק – וכך למנות הצעות שרק הוגשו או שעברו בקריאה טרומית (שקול לכלום).

    2. לקחת קרדיט על הצ"ח שיזמו אחרים או שהחכ היה שותף אך בלי לתת קרדיט לאחרים. לדוגמה, יש לא פחות משלושה חכים המתהדרים באתר שלהם שהם (לבד) האחראים להארכת חופשת הלידה.

    לכן אני חושב שצריך ללכת הפוך ממה שעשית כדי לקדם את הדיון.

    לגבש את רשימת ההצבעות החשובות ביותר שהתקיימו בכנסת הנוכחית לדעתך, ולבדוק כיצד הצביעה כל מפלגה.

    לדוגמה, אם כרגע האינטרס שלך הוא להראות את הימניות המוסווית של מפלגת העבודה, תוכל להכניס לרשימת המבחן שלך את חוק דרומי
    http://www.blacklabor.org/?p=3045
    חוק קקל
    http://www.blacklabor.org/?p=907
    ו"חוק וילנאי" http://www.blacklabor.org/?p=2825
    כמו כן תוכל להביא את הצבעותיהם של שרי העבודה בעד מהלכי הפרטה, חלקם הם עצמם הובילו.

    מתנגדיך חברי העבודה לעומת זאת יוכלו לחטט באתר הכנסת ולהראות כיצד הצביעו חברי חד"ש בנושאים שבהם עובדת היותם "לא ציוניים" רלוונטית. הם ינסו לשכנע אותך שכציוני המצביע לחד"ש אתה נותן כוח למפלגה המבקשת להחריב את המדינה הציונית – ויביאו הוכחות.

    איתי

  17. יוני יצחק :

    איתי וירדן שלום,

    הפוליטיקה משמעה להתפשר עם הצדדים האחרים בכדי לקדם את יעדי התנועה ואת האג'נדה שלה.

    אני בהחלט מבין שישנן הצבעות, יכול להיות שהן גם חשובות מאוד, ששם ההיבט הקואליציוני מגיע לידי ביטוי כשאתה חלק ממפלגה שחברה בקואליציה. מכאן אני מאמין שבאופוזיציה יש יותר אפשר לבטא את עמדותיך באופן עצמאי. אולם, כשאתה בקואליציה, אתה צריך לכבד את ההסכם הקואליציוני, גם אם זה עובר שישנם חוקים "בעייתיים". מדוע? כדי לקדם את מרבית החוקים של מפלגתך. אני בעד מהפך של צעירים, אני בעד להוביל מהלך שבו משפיעים על המפלגה מבפנים אבל אני מבין שישנם כללים, שצריך לשמור עליהם בשביל לקדם את רוב הצעות החוק של חברי הסיעה, שהם למעשה נציגינו בכנסת.

    אני בטוח שכרגע חולף במוחם של קוראים רבים השמות גלעד ארדן, גדעון סער, זבולון אורלב ודב חנין, שהם ממובילי החקיקה בשנתיים וחצי האחרונות. כולם חברי אופוזיציה שהצליחו להעביר בקריאה שנייה ושלישית הצעות חוק רבות. אולם, שובף ברגע שאתה בקואליציה ישנם כללים, שאם אתה לא נוהג על פיהם, אתה מכניס את כל המערכת הפוליטית לסחרור מיותר ומכאן- משליך זאת גם על המדינה ועל החברה.

    שרי העבודה ובעקבותיהם חברי סיעת העבודה כבר הוכיחו בקדנציה הזו שהם מסוגלים להוביל שינוי עמוק ומשמעותי בהיבט של תקציב המדינה. אני זוכר את עבודתן המסורה של שלי יחימוביץ' ואורית נוקד בהכנה של תקציב 2007, מהלך שהוביל להורדה של סעיפים רבים אנטי חברתיים בחוק ההסדרים.

    אפשר להביא דוגמאות רבות שסותרות את דבריי ודוגמאות רבות שמחזקות אותם. השורה התחתונה היא שמצביעי העבודה בעבר וכל מי שמתלבט בבחירות הקרובות צריכים לקבל החלטה- האם אתם מעדיפים אלטרנטיבה שלטונית ראויה בדמות מפלגת העבודה (מפלגת שמאל עם מוסדות, עם תאי סטודנטים, עם צעירים, עם עולים, עם גמלאים, עם "שטח" אמיתי) או שאתם בוחרים בפיצול ובריסוק מחנה המרכז- שמאל במדינת ישראל ובעקבותיו ליצירת גוש ימני מובהק, שיישאר איתן בארבע השנים הבאות?

    אני בוחר בעבודה, תרתי משמע!

  18. עומר כרמון :

    להצביע לאהוד ברק זה ריסוק מחנה השמאל. כל קול לאהוד ברק משמעו ריסוק המחנה החברתי.

    אהוד ברק הוא זה שיקח את הקולות שלכם וירוץ לממשלת ביבי.

    אהוד ברק הוא זה שריסק את השמאל בשנת 2000, וממשיך לעשות זאת במהלך השנה וחצי האחרונות.

    אני לא מבין את ההגיון שלכם…

  19. ירדן :

    יוני יצחק: אני מקווה שאתה באמת לא מבין במה שאתה אומר ולא מתעלם מהמציאות. אין היום שום יתרון לעבודה גדולה לעומת פיצול בשמאל. כל עוד בהגוש הימני גדול יותר, זה בכלל לא משנה איך הקולות בשמאל מתחלקים. גם אם זה לא היה ככה, עדיין היה אפשר ליצור קואליציה של מפלגות קטנות שיוצרות רוב בכנסת…

  20. יוני יצחק :

    עומר,
    אהוד ברק מוביל נבחרת של שרים וחברי כנסת, שהוכיחו את עשייתם. מפלגת העבודה היא המחנה החברתי ואני לא מתבייש לומר זאת אלא גאה בכך. לפני שלושה ימים הרחבתי יותר במאמרי על מפלגת העבודה http://www.blacklabor.org/?p=5545

    מחנה השמאל סובל ממזוכיזם תמידי, שבו יש תמיד רצון לפגוע ולהשפיל את מנהיגי המחנה. צריך להפסיק עם זה עכשיו ומיד, אחרת אנחנו נצטער על כך בארבע השנים הבאות.

  21. עומר כרמון :

    שלום יוני,

    אהוד ברק אינו שמאל. הוא מנהיג ימין הזהה בדעותיו לאריאל שרון. גם בנושא הכלכלי-חברתי, גם בנושא המדיני וגם בכל הקשור למוסר אישי.

    דרך אגב, אהוד ברק ואופיר פינס עשו הכל כדי לפגוע ולהשפיל את מנהיג המחנה, כשזה היה עמיר פרץ.

    מפלגת העבודה בראשות ברק היא מפלגת ימין – מצוינת למתנחלים, מצוינת לבעלי ההון ורעה מאוד למרבית אזרחי ישראל.

  22. אורי :

    יוני,

    אני תל אביבי. בתל אביב מפלגת העבודה נאבקת בכל כוחה נגד המחנה החברתי. תא הסטודנטים של מפלגת העבודה בתל אביב זה "דור חדש" המושחתים, הסניף שלה בתל אביב זה חולדאי מגן ההון והשלטון, והשטח שלה זה פעילים בשכר שמחזיקים בג'ובים.

    למה אתם לא נוזפים ברון חולדאי שמעסיק עובדי קבלן ובונה רק לעשירים? איפה ההפגנה של צעירי העבודה מול עיריית תל אביב? איפה הייתם כשגירשו את תושבי כפר שלם? למה לא רואים אתכם במאבק על שטחים ירוקים בלב העיר?

    מפלגת העבודה הפכה את עצמה לאויבת של השמאל במקום לבסיס של השמאל. די כבר, תעזבו אותנו בשקט ותנו לעשות את השינוי האמיתי.

    אורי

  23. להשפיע מבפנים - אבל להצביע חד"ש :

    ב-99 הצבעתי חד"ש, אח"כ נדדתי לעלה ירוק (מרוב יאוש) וב-2006 התלהבתי (לשוא?) מעמיר פרץ – הפעם אני חוזר בלב שלם לחד"ש, במידה רבה בזכותו של דב חנין. אגב, גם לפניו היתה לחד"ש מחוקקת יהודיה מצויינת – תמר גוז'נסקי. על הח"כים הערבים, יש להודות, אף אחד מאתנו לא שומע מספיק שלא בהקשר הסקטוריאלי – פשוט כי ח"כ ערבי לא מקבל כותרת באף עיתון (וגם לא ב-YNET) אלא עם כן הוא מתכתש מילולית עם ליברמן או עם אחד הח"כים הדתיים.

    בכל מקרה, מה שרציתי להגיד זה שלאנשי האתר יש יוזמה ואג'נדה מאוד מעניינות – הרעיון של להתפקד לעבודה ולהשפיע מבפנים (שלא לומר לגנוב את המפלגה). זה רעיון לא רע בכלל, ואולי זה עוד יעבוד – אחרי הבחירות, כשאהוד ברק יוחלף, בידי אנ-לא-יודע-מי. היוזמה הזו היא מעניינת וראויה, אבל אין לה שום קשר לשאלה למי להצביע – תמשיכו לנסות להשתלט מבפנים על מפלגת העבודה, ובינתיים תצביעו למי שמייצג את הרעיונות החברתיים והסוציאלדמוקרטיים בצורה הטובה ביותר.

  24. למגיב האנונימי :

    נשמח לפרסם את הרעיון שלך במאמר שלם ומנומק.

    איתי

  25. יוני יצחק :

    *** לירדן ***
    קטונתי בהבנתי את נבכי הפוליטיקה הישראלית ובכל זאת אוכל לומר שמפלגת עבודה חזקה, בעלת עוצמה פרלמנטרית, יכולה להוות אלטרנטיבה גם בעיניי שותפותיה של הליכוד בקואליציה. ש"ס, למשל. יהדות התורה, למשל. קדימה, אם תיכנס לקואליציה. לפיכך עלינו להכין כל תסריט שניתן בשנים הקרובות כדי לשוב לכס השלטון ולהוביל את מדינת ישראל בכל התחומים. אני מסתובב ב"שטח" ואני חלק מה"שטח" כבר 13 שנה ואני אומר לך שבנייה של המפלגה בשנים הקרובות והצגת מודל אלטרנטיבי כדוגמת רבין של שנת 92, יכולה להוביל לכל מה שציינתי. נכון, כרגע אנחנו לא מכוונים ליעד הזה, אולם אני משוכנע שעם עבודה קשה ומאומצת ועם השמעת והשפעת קולותיהם של אנשי הערכים והעקרונות (ולא אנשי הספינים והדילים) ניתן יהיה ליצור את הבסיס די לשוב לשלטון.

    *** לאורי ***
    אתה צודק בכך שמפלגת העבודה מחוברת לשטח פחות משהייתה בבחירות הקודמות. ובכל זאת, יש בסיס. אני בשום פנים ואופן לא חושב שפעילות פוליטית צריכה להיות על חשבון פעילות חברתית ואף אחד לא עוצר מבעדך להמשיך בתנופת פעילותך ופעילות חבריך. יחד עם זאת אני מציע לך ולאחרים לא ללכת למפלגות קטנות וחסרות כל סיכוי אלא להשפיע מבפנים על מפלגה עם בסיס ועם עבר.

    ***לעומר כרמון***
    אני מסכים איתך שמפלגת העבודה הרחיבה את "תנאי הקבלה" גם לבעלי דעות של מרכז ולא רק שמאל מובהק. זו המגמה גם אצל הליכוד וכמובן הקמתה של "קדימה" רק העצימה את התהליך הזה.

    ובכל זאת, מפלגה שרוצה להיות כיום, במדינת ישראל של שנת 2009, מפלגת שלטון לא יכולה להיות עם עמדות שמאל או עמדות ימין מובהקות, אלא לשלב מסרים שמדברים גם אל הקהל הרחב. אני רואה את מפלגת העבודה כמפלגת שמאל, שמדברת אל מתונים יותר. כך גם נתפסת בעיניי מפלגת הליכוד- מפלגת ימין שמדברת גם אל מי שנמצא במרכז המפה הפוליטית.

    אני בבחירות הקרובות לא מנסה לשכנע את מצביעי מרצ להצטרף לעבודה. גם לא למצביעי חד"ש. אני כן מנסה לשכנע את מבציעי העבודה בעבר לשוב בחזרה אל מפלגה, שבאמת יכולה לשנות על עתידנו ברמה הלאומית.

  26. מתן :

    יוני –
    אני מעריך את העבודה שאתה משקיע ואת הקמפיין שאתה עושה כאן למפלגת העבודה. הטיעונים שלך, עם זאת, לא משכנעים. כמו שאמר כאן כבר ירדן, חיזוק המחנה שאתה מכנה שמאל לא יכול להגיע מהצבעה למפלגת העבודה – מפלגת העבודה אינה שמאל, ואם יכול להיות מחנה כזה הוא יכול להתגבש רק ממפלגות שמאל, כך שהצבעה למפלגת העבודה לא עוזרת, אלא מחלישה, את מחנה השמאל – העבודה ישבה בקואליציה ושיתפה פעולה, באופן פעיל ונלהב או באופן סביל ותוך עיקום אף, עם היוזמות הימניות ביותר בעשור האחרון, הן מבחינה כלכלית וחברתית והן מבחינה מדינית-צבאית. לכן, ובלי קשר לויכוח על איכות הרשימה (שבאופן אישי אני חושב שלא מהווה שום שינוי מהשנים האחרונות), הצבעה למפלגת העבודה משמעותה למעשה קול למפלגות הימין הגדולות – קדימה והליכוד.

  27. עמית :

    אם חד"ש "לא היתה מתעניינת ביהודים" כמו כמה שאמרו אכן, היא לא היתה מציבה נציג יהודי מתוך 3 הושבים שיש לה, כאשר מספר המצביעים היהודיים שלה הוא שולי, וכאשר היא נמצאת במאבק מתמיד על האלקטורט הערבי מו"ל ההתלהמות הלאומנית של בל"ד. אם חד"ש לא היתה מתעניינת ביהודים חבר הכנסת ברכה לא היה בא לשדרות לביקור הזדהות אצל אלי מויאל נגד הקסאמים ולהשתתף בהלוויה של הרוגת קסאם.

  28. רמי הוד :

    הבה ננסה להוריד את הדיון לרזולוציות נמוכות יותר. בהנחה שחלק ממשתתפי הדיון הם בעלי תפישה אזרחית ולא אתנו-לאומית של התארגנות פוליטית, הבה נקבע ששיתוף פעולה יהודי ערבי הוא הכרחי. מהללי מפלגת העבודה ותיזת ה"אין טעם להצביע לשוליים ולשחק במגרש הקטן" אומרים דבר כזה: אזרחי ישראל הפלסטינים-בואו לקחת חלק במפלגה שממשיכה ליזום, לחוקק, לפעול וליישם מדיניות ואנטי דמוקרטית: הפקעת האדמות בתוך ישראל והמשך הקשר הגלותי והמבחיל עם קק"ל, הצבעה לחוקי גזע כחוק האזרחות, תמיכה מוצהרת ואקטיבית בגדר ההפרדה ובתוואי הנפשע שלה ואימוץ תפישת הביטחון של הימין.
    אכן יש ערך למאבק בתוך מפלגה גדולה אך כשגם הסוציאלדמוקרטים במפלגה הזו מצהירים "אני באתי לכנסת בשביל חוקי עבודה" ושותקים בזמן מלחמת לבנון והמשך האפרטהייד בשטחים יש כאן סוציאלדמוקרטיה מתחנחנת ונכה. כן-גם אני חושב שהדרך לסיום הכיבוש עוברת בבניית מדינת הרווחה ואין להפריד ביניהם אך זהו קשר דו כיווני שיש להימצא בשתי זירותיו.
    ההתארגנות הפוליטית השמאלית המרכזית חייבת לצאת מתפישה אזרחית-מבחינה מדינית היא צריכה לתמוך בשתי מדינות לשני עמים ולהתנגד לכל שמינית אפליה בתוך ישראל. על הקו הפשוט הזה לא יחתמו רבע ממצביעי ומחברי העבודה.
    מסקנתי ממרבית הדיונים כאן היא שיש שתי תפישות:האחת, אותה אני מקבל ומעריך היא שיש לתמוך במפלגת העבודה כשלרשימתה ולקו המוביל שלה יש סיכוי ממשי להשפיע על המציאות ( חברי יסו"ד לדוגמא) בכיוון סוציאל-דמוקרטי ושמאלי. תומכי פרץ בבחירות האחרונות יכולים להצביע חד"ש בבחירות הקרובות כיוון שהצבעתם לעבודה אינה מפאיניקית מסורתית אלא מקורה בתפישת עולם. הם רואים את הערך בבנייתו של שמאל אמיתי שיודע לגשר בין ציונים ושאינם ציונים .
    השנייה היא תפישה שיישומה יביא את סיום הדמוקרטיה ומצדדיה תומכים בהצבעה לעבודה גם בקונסטלציה הפוליטית הנוכחית: אין טעם להצביע למפלגה קטנה כחד"ש או מרצ אלא רק למפלגה גדולה. זו תפישה שמחזיקיה לרוב אינם מייחסים חשיבות רבה מדי למדיניות צה"ל בשטחים, מאמצים את תפישת הביטחון של הימין ולא נמצאים בקשרים פוליטים עם קבוצות פלסטיניות בתוך ישראל.
    כן חברים, סוציאל דמוקרטים רבים לא משתתפים במאבק נגד הכיבוש ונגד האפליה בתוך ישראל ואח"כ מתפלאים שרק אנרכיסיטים מביעים סולידריות בשטחים. רובנו פשוט לא מנסים לאתגר את ההתארגנות הפוליטית האתנים בישראל ופוסלים גם את הגוף הסוציאליסטי, האזרחי והיוני ביותר-חד"ש. אין גבול לצביעות- מתנגדי חד"ש אומרים בריש גלי-חד"ש היא מפלגה לאומית פלסטינית בעוד הויכוח המרכזי בהוויתם הפוליטית הוא בין כצנלסון לבורכוב. בואו נהיה כנים- חלקנו, ציונים ושאינם ציונים, מעוניינים בתארגנות פוליטית שמקורה בתפישה אזרחית וחלקנו פשוט לא רגילים ולא מעוניינים לחצות גבולות לאומיים בתוך ישראל. כל השאר זו מכבסת מלים.

  29. מתן :

    מסכים. ההפרדה בין הציר המדיני לציר החברתי-כלכלי היא רעיון מופרך מיסו"דו. הרי תפיסת עולם סוציאליסטית, ביסו"דה, טוענת תמיד שזכותו של כל אדם לחיים, בריאות, חינוך, עבודה, קורת גג וכדומה. איך אפשר להילחם למען כל זה כשמדובר באזרחי ישראל, ובעיקר ביהודים, ולהישאר אדישים לחלוטין, או אפילו לתמוך באופן פעיל, ביצירתו של מצב שמונע את הזכויות הבסיסיות ביותר הללו ממיליוני אנשים רק בגלל שהם לא ישראלים?
    אני חושב שחד"ש היא המפלגה היחידה שמשלבת, באופן היסטורי וגם בהווה הקונקרטי לחלוטין, מאבק פעיל למען צדק חברתי לכל. בהנחה שרשימת החוקים בהם היו מעורבים הח"כים של חד"ש משקפת משהו מהשקפת העולם של המפלגה (למרות שחבריה ופעיליה פעילים גם במסגרות רבות מחוץ לכנסת), עין קצר מגלה שיש שם התיחסות לצרכים של כלל המעמדות הנמוכים בישראל, וניסיון אמיתי לשפר במשהו את אי השיוויון הקיצוני בארץ הזו. כלכלי-חברתי ומדיני-לאומי כאחד.

    העבודה בעיני היא בכלל לא אופציה עבור מי שדוגל בפוליטיקה ובחברה אזרחית. אבל גם מרצ, ואפילו התנועה הירוקה-מימד, מתעלמים כמעט לחלוטין מהקשר הבלתי ניתן להפרדה בין שני הצירים הללו. לכן, על כל הבעיות שלה, לדעתי חד"ש חזקה היא היחידה שיכולה לסמן שינוי במגמה המדאיגה של שוביניזם, לאומנות, התלהמות ואלימות שסוחפת את הפוליטיקה הישראלית בשנים האחרונות.

  30. מתן :

    חד"ש – המפלגה היחידה שמביעה התנגדות מפורשת, בעברית, למלחמת-תעמולת-הבחירות-של-ברק חסרת התכלית שישראל מנהלת כרגע: http://hadash2009.org.il/

    ומרצ, כרגיל ביומיים הראשונים של מלחמות, בעד: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1050018.html

    מעניין מה המפלגה המזגזת הזאת תגיד עוד יומיים, אחרי שיהרגו כמה יהודים?

  31. עמי וטורי :

    עכשיו השתכנעתי סופית. חייבים להצביע לברק. הוא אולי לא נחמד ולא סחבק אבל אין ספק שהוא מנהיג. מה לא?
    כמה טימטום אטימות ומחשבה שרק כוח יענה על כוח יש אצל האיש הזה. "הפעולה המבריקה" שלו תעלה לכולנו ביוקר ובנתיים כל מיני תתי אלופים במיל שהעבירו לחיים האזרחיים את כישורי הניהול האדונתיים שלהם (הזכורים לי היטב מנתב"ג ומוכרים לנו היטב מגן המדע) מפרשנים להנאתם בטלביזיה.
    בחילה היא הרגש העיקרי שהאנשים האלו מעוררים אצלי בכלל ובשעות האחרונות בפרט.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.