חוף בת ים, פרק נוסף, בית המשפט העליון

נושאים בריאות ואיכות סביבה, דיור, תכנון ובניה, חדשות, משפט ופלילים ב 29.01.15 0:27

גורל חוף בת-ים: ביהמ"ש העליון הציע למשוך את  העתירה אך התושבים החליטו שהמאבק עוד לא תם
נמסר ממגמה ירוקה

מור גלבוע, מנכ"ל "מגמה ירוקה":

"אני מצפה מהשופטים שלא יאפשרו את מימוש תוכניות הבנייה, לא יסתפקו בהנחיה לצמצם את כמות הבנייה  ולא יאפשרו בכלל לבנות על קו המים. גם השופטים יודעים שהחלטתם תקבע את גורלם של עשרות חופים נוספים בארץ. אנחנו, האזרחים נלחמים כל פעם מחדש על זכות הציבור לחופים פתוחים וטבעיים. הבחירות  הקרובות הן הזדמנות מצוינת למועמדים לכנסת להצהיר בכוונתם לקדם את התיקון לחוק החופים שיגן על כל חוף מפני תוכניות בניה ישנות וארכאיות"

לידיה מורדבינקין, ממובילות המאבק לשמירה על חוף בת ים, מטעם "מגמה ירוקה":
"בית המשפט רשאי לפרסם את החלטתו היום, מחר או בעוד 3 שנים. המאבק שלנו נמשך כבר 5 שנים. בניית המלונות נעשית במרחק של 60 מ' מקו המים. בעולם תקין בו עובדים על פי הנהלים והחוקים, בנייה שכזו לא הייתה מאושרת מלכתחילה".

חוף בת ים חולש על שטח של 159 דונם המשרתים 345,000 תושבים, 160,000 תושבי בת ים ו-185,000 תושבי חולון. מדובר בעתירה ציבורית, מאבק תושבים על פיסת החוף האחרונה שנותרה מבחינתם פתוחה לרחצה בחינם. כל גריעה ולו של דונם אחד מקטינה את כמות החוף הציבורי בצורה דרסטית.

נערך על ידי לקסי
תגיות: בגצ, הצעת חוק תיקון חוק החופים, חוף בת-ים, מגמה-ירוקה

קישור קבוע 3 תגובות

3 תגובות

1. לקסי :
   29 בינואר, 2015 בשעה 9:13

   http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4620298,00.html

2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :
   29 בינואר, 2015 בשעה 11:30

   חבל שלהודעה של מגמה ירוקה אין כמעט תוכן. אם בית המשפט הציע למשוך את העתירה, מן הראוי היה שמגמה ירוקה תסביר את הסיבות לכך ותעביר מידע שאפשר יהיה להבין ממנו משהו.

3. דויד סנדובסקי :
   31 בינואר, 2015 בשעה 22:27

   קוים אדומים לכרישי הנדל"ן.

   חוק הסביבה החופית אוסר בניה ברצועת חוף של ברוחב 100 מטרים מהמים +מגבלות ברצועת 300 מ'.