חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

שימוש ב"בואש", האם המשטרה אינה נשמעת להוראות המשטרה

נושאים איכות השלטון, חדשות ב 22.12.14 0:08

יהל זמיר תושב שאיכפת לו, שלח אלינו את המכתב הבא שעניינו העיקרי הוא חריגה לכאורה של מפעילי ה"בואש" ממגבלות השימוש על-פי נוהלי המשטרה. דובר המשטרה: "הפעלת ה"בואש" מתבצעת עפ"י הנהלים"

בסיפור של הפעלת ה"בואש", נראה שנחשפים מחדלים חמורים של המשטרה, ודווקא בנושא האסטרטגי של שמירת הסדר בירושלים
.
הנה תמצית הסיפור
.
מאז יולי 2014 , משתמשת המשטרה ב"בואש"בירושלים המזרחית באופן נרחב וחסר תקדים. רחובות רבים כוסו בכמות אדירה של נוזל ה"בואש", וכתוצאה מכך נפגעו חיי היומיום של עשרות אלפי אנשים, שנאלצו לחיות ימים ארוכים עם צחנה כבדה המעוררת בחילה. לצד הקושי לנשום בחופשיות, לאכול ולישון במקום שבו שוררת צחנה קשה כל כך, התושבים דיווחו על תחושת השפלה קשה. קשה שלא לראות את הקשר להתפרצות האלימה של השבועות האחרונים, שיש לה משמעויות כבדות למעמדה הבינלאומי של ישראל ולמצב המדיני, וזאת כמובן בנוסף לזכויות האדם והאזרח שנפגעו.
האגודה לזכויות האזרח פנתה בעניין זה למשטרה, וביקשה לקבל את נוהל הפעלת ה"בואש" – המשטרה התעלמה מן הפנייה במשך חודשים ארוכים, וזאת בניגוד לחוק.
כאשר פורסם לבסוף הנוהל, התברר כי המשטרה השתמשה ב"בואש" בחריגה קיצונית מהנוהל, שמייעד אמצעי חריף זה לשימוש זהיר ונקודתי, ובשטחים פתוחים בלבד.
האגודה ביקשה גם לברר עדויות של אזרחים על שימוש ב"בואש" באופן נרחב ואלים כלפי האוכלוסיה האזרחית, שאינה מעורבת בהפרות סדר. המשטרה טענה כי לא נפל כל פגם בפעילותה – מפרסום הנוהל מתברר לכאורה, כי טענה זו הייתה שקרית.
מבחינת הצורך בבירור צעדי המשטרה, עלו אצלי השאלות הבאות:
  • מדוע התעכבה המשטרה 4 חודשים בחשיפת הנוהל?
    • האם זה קשור לכך שבמשך אותם חודשים נמשכה הפעלה נרחבת של האמצעי, בניגוד לנוהל?
  • כיצד יש להבין את טענות המשטרה, כי היא בדקה שורה של מקרים, ובאף אחד מהם לא היתה חריגה מהנוהל?
    • זאת, לאור העדויות שבידי האגודה, לפיהן המשטרה השתמשה בבואש באופן נרחב, תוך פגיעה גדולה באוכלוסיה לא מעורבת?
  • האם הפרקליטות אמורה לאשר את נהלי הפעולה של המשטרה, בפרט בנוגע להתמודדות עם הפרות סדר? ומה לגבי חריגות מהנוהל?
    • אם כן, האם התקבל אישור כזה? אם לא, האם עולה מהמקרים שלנו כי יש להתחיל לדרוש אישורים כאלה?
  • לאור חומרת המעשים – מי האחראים להחלטה להפעיל את האמצעי הזה?
    • מעניין בהקשר זה לציין, כי מפקד מחוז ירושלים במשטרה פרש ממש לאחרונה, וזאת לאחר הארועים האמורים.
הנה כמה קישורים, מאתר האגודה לזכויות האזרח:
גם ח"כ משה מזרחי פנה בשאילתה לשר לבטחון פנים, לפני כמה שבועות, כדי שיפרסם את הנוהל ויסביר את פעולות המשטרה. השר לא השיב לשאילתה.

להלן תגובת דובר המשטרה:

משטרת ישראל פועלת לצמצום והכלת הפרות הסדר המסכנות את בטחון הציבור, לצד נקיטת פעולות הידברות עם ההנהגה המקומית במטרה להרגיע את הרוחות ולהשיב את השקט והשגרה לרחובות.
יחד עם זאת, בהפרות סדר אלימות, לרבות ניסיונות פגיעה וסיכון חיי שוטרים ע"י השלכת אבנים, בקבוקי תבערה וירי כוורות זיקוקים בכינון ישיר לעברם, אנו מגיבים באיפוק ראוי לציון, תוך שימוש באמצעי אל הרג שונים, ובכלל זה שימוש ב"בואש".

הפעלת ה"בואש" מתבצעת עפ"י הנהלים, על מנת לשמור על ביטחון הציבור וכל טענה אחרת, ראוי שתדחה על הסף.

בברכה,
חטיבת דובר המשטרה

מויקיפדיה: בואש הוא נשק אל הרג שפותח על ידי משטרת ישראל ומשמש לפיזור הפגנות

נערך על ידי לקסי
תגיות: , , , ,

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.