חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

ראיון: מנכ"ל משרד הגמלאים, אבי ביצור – איש אינו חפץ בזקנים

נושאים בריאות ואיכות סביבה, זכויות עובדים ותעסוקה, פוליטי, ראיון החודש ב 8.12.08 6:05

מנכ"ל המשרד לעניני גמלאים, אבי ביצור, סוקר את הליכתו עם עמיר פרץ ב"עם אחד" ובמפלגת העבודה, את פעילותו של המשרד לעניני גמלאים, ומביע כאב על מצבם הנוכחי של הגמלאים והקשישים.

 מראיין: נמרוד ברנע

אבי ביצור, סגן אלוף במילואים, שימש בעבר מזכ"ל מפלגת "עם אחד" בראשות עמיר פרץ. נבחר בזמנו כנציג מחוז דן של מפלגת העבודה, והיה ראש מטה למען זכויות אנשים עם מוגבלויות. כיום משמש מנכ"ל המשרד לענייני גמלאים.

איך נעשה החיבור בינך לבין עמיר פרץ?

בתקופה שעבדתי על הדוקטורט שלי באוניברסיטת בר-אילן (זה היה אחרי שירות של 23 שנים בצבא), הציע לי אבי פריאל, שהיה בזמנו יו"ר ההסתדרות בחולון, לבוא לאסיפה בהשתתפות עמיר פרץ. ביקשתי לדבר, והצגתי את האני מאמין שלי בעניין השסעים בחברה הישראלית. עם סיום האסיפה ניגש אלי העוזר של עמיר פרץ והזמין אותי לפגישה. אחרי שתי פגישות עם עוזרו של פרץ, ולאחר שהתברר לי שמישהו עשה עלי "ריגול תעשייתי", הוזמנתי על ידי עמיר פרץ, והוא אמר לי: " יש לי הצעה בשבילך", ואמר על עצמו: "אני אדם מאד זהיר, מאד איטי שבודק כל דבר 20 פעם . במקרה שלך אני קבלתי החלטה. למרות שאתה לא מבין כלום בפוליטיקה, לבוא ולהיות מזכ"ל "עם אחד" .

עמיר פרץ אמר לאנשי לשכתו: "תיראו , אבי ביצור הוא לא משדרות, הוא לא מרוקאי , הוא לא ממפלגת העבודה (אז לא הייתי ) הוא לא מההסתדרות , הוא בכלל לא מהפוליטיקה הישראלית ובכל זאת הוא יהיה מזכ"ל שלכם.

נעתרתי לבקשתו. ופתאום אני מוצא את עצמי  עם עמיר בתוך סירה, שהתאימה לי מאד, בנושא אחד מרכזי – החברתי. את זה לעולם אי אפשר יהיה לקחת ממנו . אני מאד מעריך אותו מול  מינוסים אחרים שלא כל כך חשובים כרגע. אבל נושא חברתי –  בוודאי . המאבק המרכזי של החיים שלי , גם הפרטי וגם החברתי הוא בעיקר על זכויות נכים.  יש לי בן אוטיסט בבית. אני לא  מקבל שבגיל 21 לא יהיה לו לאן ללכת כי המדינה מפסיקה בשלב הזה לספק צרכים לימודיים שלו. אם אתה יודע, חוק חינוך מיוחד נגמר בגיל 21. האלוף דורון אלמוג, שהבן שלו נפטר אוטיסט ומשותק מוחין, חי בכפר שאביו דאג להקמתו. אבל את הכפר הזה הייתה צריכה להקים המדינה  ולא בן אדם פרטי. לבן שלי יהיה בית משלו, אבל נכים אחרים לא יגיעו לכך . משפחות נכים לוקחות את קצבת הנכות שמקבל הנכה 2800 ₪ ,  מכניסות אותה לסל המשפחתי, והילד הנכה נשאר בבית עד יום מותו.  ומה קורה כשההורים מגיעים לגיל  ששים שבעים?מי אז תומך בבן הנכה? התאים לי לצאת למלחמה על זה. בלי שום הבנה פוליטית לקחתי את היכולות  הצבאיות שלי, הסתערתי פנימה לתוך הפוליטיקה ויצא משהו מאד יפה.

ד"ר אבי ביצור מונה לתפקיד מזכיר "עם אחד" בשנת 2000.

כמזכ"ל "עם אחד" איך אתה מסכם את האיחוד עם מפלגת העבודה שאתה היית ממוביליו?

אכזבה מרה. 90%  ממצביעי "עם אחד" הם במקורם ממפלגת העבודה. אני רואה חבורת פוליטיקאים אינטרסנטים. אני לא רואה גמלאים ברשימה של מפלגת העבודה. אני לא  רואה נכים ברשימה. ראיתי ליקויים בתפיסה הכלכלית  שלא מקובלים עלי. אולי את הביטחון הם יעשו מצוין. לזה ברק נהדר למשל, אבל היו עוד כמה דברים שאני חושב שאבדו עם הדרך שלא כל כך מוצאים חן בעיני.

כשהתאחדת עם מפלגת העבודה שיערת שעמיר פרץ יגיע להיות היו"ר שלה?

זו  הייתה הכוונה, זאת הייתה המטרה, שיערנו שנצליח, אבל  לא בסיבוב הראשון ולא בקלות כזאת , אין ספק שבפרק הזה של האחוד, המשא ומתן בין מפלגת גמדים קטנים לבין מפלגת העבודה, שחושבת שהיא עדיין בימי בן – גוריון והיא המפלגה הכי גדולה לכאורה, הם עשו כל כך הרבה טעויות. מפלגת עם אחד דרשה חברות של 11 אנשי מפלגה בלשכה. מזכ"ל מפלגת העבודה הסכים לכך, בלי להבין את הסיבה לדרישה. נוכחות מספר חברים כזה מטעם עם אחד אפשרה את כינוס לשכת המפלגה בכל עת שרצו, וכך הנענו את  המפלגה כרצוננו. אתה יודע כמה אנשי  עם אחד היו בפנים?  ?ככה שבמוסדות שלטנו  מהר מאד………

מפלגת העבודה זה דבר טוב. מפלגת העבודה בנתה את המדינה הזאת. האותיות לקלפי מפלגת העבודה זה א.מ.ת. זה דברים חשובים. אבל כשנתלים בעבר ושוכחים לכבד אותו ולבנות את העתיד נכון, אז אתה מתרסק וזה מה שקורה, ולכן אמרתי אכזבה. אני לא חושב שאנחנו הצלחנו להשפיע יותר מדי על המפלגה הזאת. אם אני כבר נכנס יותר עמוק, אין ספק שהיא צריכה לעבור איזה שהוא  שינוי ביעדים שלה.

למה המחנה בעצם  שנכנס ל"עם אחד" התפרק בעצם?

תראה, "עם אחד" היא יציר כפיו ודמותו של אדם אחד – עמיר פרץ. טעותו איננה בהליכה להיות שר בטחון. לא הייתה לו ברירה אלא להיות שר בטחון. הוא היה המועמד של מפלגת העבודה לראשות הממשלה. זה יותר משר בטחון, אם אני לא טועה. הימין רצה להקים איתו ממשלה לפני אולמרט. אתם זוכרים את זה? כך שלא עניין שר הביטחון הרס אותו, אלא דווקא אמירתו: אין מחנאות (הוא פרק את המחנה שלו). המחנה היפהפה הזה, שאני הייתי שומר אותו. ואני אומר זאת כאדם שמבין בפוליטיקה וגם כאדם שמלמד פוליטיקה. אחד הפרקים בספר "הנסיך" של מקייבלי הוא – שמור את המחנה שלך. אל תמסור אותו ליד האויב. אל תפרק אותו .למה מזכ"ל מפלגת העבודה לא היה מישהו מ"עם אחד"?

אם אני מתייחס  לעצמי, אל היכולות הארגוניות שלי, אני כבן אדם שבנה משרד ממשלתי משום דבר במו ידיו  בהזדמנות שנתנו לי. אפשר היה גם במפלגה הזאת. המזכ"ל האחרון הנורמלי שהיה לה זה הד"ר רענן כהן. משום מה  יש נטייה לזלזל בו ושוכחים שמפלגה זה רעיונות עם  אג'נדה המולבשים על ארגון

ומבנה.

אתה רואה את עצמך מתמודד בבחירות הבאות לעבודה למזכ"ל מפלגת העבודה?

לא בשלב זה, טוב לי במנכ"לות מאד. משרד הגמלאים מטפל באנשים בגיל של ניצולי השואה וזה עושה את כל ניצולי השואה קליינטים  של המשרד שלנו…….

דבר שני, דו"ח דורנר. אנחנו במשרד הגמלאים מאמצים את הדו"ח. אנחנו תומכים בסגירת הפער בין ניצולי שואה שעלו בתקופות שונות. אלה שעלו לפני 1953, המהווים 46  אלף איש מקבלים קצבת נרדפי הנאצים. זה רבע עד  שליש בגודלו ממה שמקבל מי שבקש ותבע  מגרמניה. שמו לב שהסכם השילומים יצר מצב שמי שהיה כבר בארץ, שהגיע ב- 1948שירד מאונית מעפילים  ישר ללטרון להלחם עליה, קבל כסף  שהמדינה לקחה. היא לקחה לבניית בתים  לבניית המדינה. זה היה הגיוני למדינה בת 5 , אבל לא הגיוני למדינה בת 60. כבר בנינו. אז  למה ח"כ שרה מרום-שלו, אם אתם מכירים , זאת שהולכת עם שרוני, מקבלת רק רבע ממה שמקבל אורד שהיה במחנה אושוויץ ועלה לפני 1958. היא עלתה לפני 1953 הוא עלה אחרי. היא מקבלת רבע ממנו כי הוא עלה מגרמניה ב- 1953. יש ספור ידוע על 3 אחים ניצולי שואה  (זה אמיתי )אחד עלה לפני 1953 אחד ירד לארה"ב ואחד הגיע לפה ב1990 בעליה מחבר העמים . שני האחרונים מקבלים פי 4 מאח שלהם ושלשתם היו באושוויץ.  דו"ח דורנר  מציע להשוות בין כל הקצבאות. בשביל להשוות צריך 400 מיליון ₪ לשנה. המשרד שלנו תומך בזה בשתי ידיים.

מה לגבי סל התרופות?  המחירים של התרופות הם גבוהים בגלל הפטנטים על תרופות. למדינה אין זכות להפקיע פטנטים..לקשישים לדוגמא ניתן לייצר תרופות…

אני אגיד לך. מישהו צריך לדאוג לחוליות החלשות בחברה, כולל הזקנים. הרעיון הוא לקחת את התרופות לזקנה שמחוץ לסל, לבטח אותן באופן מיוחד. לעשות ביטוח תרופות מחוץ לסל עבור זקנים. השר שלי עומד להכין תוכנית לביטוח תרופות מחוץ לסל לגבי זקנים. אין ספק שאנו בבעיה גדולה. בניזרי שר הבריאות ממפלגת הגמלאים הוא קשיש. סובל ממחלה בעיניים שסובל שצריכה את התרופה והוא הצביע נגדה והיא לא בסל התרופות. אני אומר זאת  כקוריוז. הוא הצביע נגד כי הסכומים עבור התרופה הם גבוהים.

יש פה דרמה גדולה שצריך להבין. בכל העולם כולו יש רק שני משרדי גמלאים. אחד בישראל אחד באוסטרליה. בכל העולם, הזקנה, כלומר אוכלוסיה מעל גיל 65, מוחזקת בידי משרדי רווחה או בריאות. וזו טעות דרמטית. פשוט גם העולם מתחיל להבין שאחוז התמותה יורד, שתוחלת החיים עולה, שכמות הזקנים עצומה. במדינה יש 730000 זקנים. 170000מהם במצב רווחה ובהם מטפל משרד הרווחה.

560000 מהם (כמו אבא שלי שהוא בן74, כמו השר שלי  שהוא בן 82. כמו נשיא המדינה שהוא בן 85) צריכים דברים אחרים. הם צריכים אידישפיל. אנחנו תומכים בתיאטרון האידיש כדי לשמר את האידיש. ( בשביל אמא שלי בת 74, אם הייתה חיה, היא נפטרה.) לאדינו (בשביל אבא שלי שהוא עולה מתורכיה) שזה התזמורת האנדלוסית. זה אומר לקחת דירות עמידר שנבנובשנת 49. עמידר בנו ערי מסכנות ממלט, טיט ולבנים מתוך מחשבה שהקשישים ימותו. אבל הם לא מתים.(אבא שלי, למשל, עתיד להגיע לגיל 120.) אז למה עמידר לא משפצת? אנחנו לקחנו 72 מיליון ₪ לאלפי דירות עמידר ב-  17 ערים בארץ. את הכסף גייסנו בועידת התביעות. זאת שכולם תוקפים על מיליארדי הדולרים ששוכבים אצלה. אני מציג פה שיעור במנהל מדיניות ציבורית.

חייב להיות משרד לזקנים בישראל. שייקחו את המחלקה לזקן במשרד הרווחה ואת המחלקה לזקן בביטוח הלאומי ואת האגף במשרד הבריאות ואת האגף לחינוך מבוגרים במשרד החינוך, שכבר התחלנו לקחת ממנו ביסים קטנים. כולם למשרד ממשלתי אחד. אנו מתכננים בניין שכולו לזקן. הזקן בא לקומה א זה הרווחה, ובקומה ב הבריאות שלו. ובקומה ג זה תרבות ואחרי זה התעסוקה. כי גם תעסוקה צריך. הסיסמא שלנו: עובד יותר, חי יותר תן להם עבודה למען השם.

אני עומד בראש מנהלת למאבק באלימות נגד זקנים. הסיסמא של המנהלת היא "האבא שלי והאמא שלי לא שקי אגרוף?" בחרנו לטפל ב- 7 הערים שבהן האלימות הרבה ביותר בישראל נגד קשישים, 27000 מקרים.  …..

מה היא התוכנית של המנהלת?

הכנו תכנית, הצגנו אותה לממשלה, והממשלה החזירה לנו בחזרה בתור הוראה לביצוע. זה מצוין כי כך עקפתי כל מכרז ואני יכול לעבוד מול הערים שנבחרו: ירושלים, חיפה, עכו, נתניה, לוד, שפרעם, באר שבע., בכל אחת משבע הערים האלה, יש מנהלת מקומית.  הכוונה לשולחן עגול שמרכז  את כל משרדי הממשלה הרלבנטיים בעיר. באמצעות השולחן העגול שולחים המשרדים מתנדבים או משטרה. הם מפעילים מספר תוכניות כמו סיירת סב"א – גמלאים למען גמלאים. סיירת זקנים בעיר שמנסה ללוות את הזקנים בעיר. התקיפות הן בכל חודש מה- 28 בחודש עד ה-3 בחודש שאחריו בתקופת קבלת קצבאות הביטוח הלאומי. מתנדבי ביטוח לאומי, או תלמידים בפרויקט  מחויבות אישית מביה"ס או מתנועות הנוער, ילוו את הקשישים ויגנו עליהם מפני התוקפים שהם בריונים צעירים בסביבות גיל השלושים. משטרה ואכ"א סיירת סב"א. גרעין "והדרת פני זקן". גרעינים של בנות השירות הלאומי שהקמנו בארבעים ישובים במדינה, כל אלה יפעלו למען הקשישים.

בנות השירות הלאומי באות מעמותות של בנות שירות לאומי אזרחי. שתיים ערביות. אחת חילונית בשם עמותת שלומית, וחמש דתיות, בת עמי, עמינדב וכו  שמגיסות בדרך כלל בנות חרדיות. שלומית מגייסת גם בנים חילונים. הערביות מגיסות גם בנים ערבים. מדובר על אלפי בני נוער שעד היום היו מתנדבים אצל אוטיסטים, בתי חולים וכדומה. אנחנו אמרנו להם, בואו תטפלו בזקנים שלנו. בסבא ובסבתא שלכם. כל  אחד מהם מקבל 5 סבים וסבתות. כותב את סיפור חייו ומלווה אותו משך שנת שירות אחת.

כמה בני שירות כאלה יש בכל הארץ?

אלף איש.  אלף מתוך 170000 נזקקים. אנחנו פועלים רק כשנה. ברור שזה מודל חדשני לגמרי. אולי יחקו אותו. אנחנו דוגמא לראשי ערים ורבנים. במקום שילכו למלחמה, לצבא. הרי לא ילכו לצבא. בתור קצין צבא ברור לי מה המצב של הערבי שבא לצבא. המילה "לאומי" עושה חלושס. זה לא יקרה מהר. שירות אזרחי? למה, אני אומר לראש עיריית טייבה, למה צעירי טייבה לא יכולים לקום ולשמור כמו הבן שלי חזי ביצור. ובמקום צבא, יהודי כובש לא צריך, שירות לאומי לא צריך. כל אחד מקבל לשנה חמישה זקנים ומטפל בהם. אני אממן. זרקתי את האתגר.

אם היום יתאפשר לך לקלוט בני שירות כאלה. כמה עכשיו התקציב מאפשר לך לקלוט בני שירות כאלה?

אנחנו משקיעים היום שני מיליון ₪ במקצוע הזה. התקציב של המשרד הוא  300 מיליון ב- 2008. אני חי היום על איגום תקציבים. כמו שהבנת, אני משכנע אחרים להצטרף ומכפיל ומשלש את התקציב. אין לי ספק שעמי איילון. הוא הרי אחראי על השירות הלאומי אזרחי, עמי. אין לי ספק שאפשר ליצור כאן מודל. אפשר להגיע לחלום של השר שלי – 1000 איש. זאת אומרת פי עשרה מהיום: 20 מיליון ₪. המשרד הזה למשל היום, לאור חשיבות הנושא והצלחתו, הייתי מעמיד לו בשמחה  10 מיליון ₪. אני לא רואה פרויקט יותר חשוב מזה. זה פותר את הבעיה גם של הפער בינך שהשתחררת מהצבא לבין אחד שלא מתגייס. די עם הסיפור.

מה עושה המשרד בעצם? יש לכם שלושים תקנים. אלה הדברים שהתפרסמו.

גדלנו. יש לנו חמישים תקנים. מה שקרה הוא שנוסף אלינו האגף להחזרת רכוש יהודי גזול. זו הרפתקה חדשה. כל הרכוש באירופה ובמדינות ערב שאף אחד לא נגע שנים. מיליארדים. שליש מרכוש פולין הוא רכוש יהודי. אם ניקח אותו, פולין מתמוטטת. עמיר פרץ, הבית שלו במרוקו. הבית שלו לכאורה. הבית של חמי ז"ל, וילה בבגדאד. האגף הזה נוסף לנו ונוספו לנו נתחים ממשרד החינוך, האגף לחינוך מבוגרים. משרד החינוך הפסיק לממן. התחלתי אני לממן. והופ אני אומר כאן בגילוי לב. מפלגת גיל של רפי איתן, השר שלי, הולידה את המשרד הזה המשרד הזה חייב להיות על הרגליים לבדו גם בלי פוליטיקה.

מה דרישות התקציב שלכם לשנת 2009? היום אתם עומדים על 300 מיליון ₪, שלדעתי, זה התקציב הכי נמוך.

לא בטוח. לפחות שניים שלושה משרדים קטנים יותר. הנגב והגליל. הדתות ועוד שתי רשויות כאלה או אחרות. אבל זה לא מטריד אותי. תאמין לי. אנחנו יודעים להסתדר. תאמין לי. אנחנו רוצים להגיע בתקציב 2009 לפחות לחצי מיליארד חמש מאות ₪.

האם תפיסת המשרד לענייני גמלאים היא כי עליו לדאוג רק לגמלאים הקיימים, או גם לדאוג לתנאיהם של גמלאי העתיד?

אני אהיה בעוד כמה שנים הקליינט של המשרד הזה. אתה בן 22 . עוד 43 שנים אתה תהיה שם גם. מה זה לדאוג לדברים של העתיד? אם אני בונה בסיסים תרבותיים לפעילות תרבותית. אם אני עושה מבנים של עמידר ראויים למגורים לעוד 20 שנים ושם למטה בכל מקום מתחם לתרבות ופעילות ביחד, אם אני מצליח להיאבק באלימות נגד זקנים, אני בונה תשתית.

עוד דבר. אחד היעדים שאנחנו הולכים אליו עכשיו, בשיתוף עם הסתדרות העובדים החדשה, הוא לגבש אמנה שממשלת ישראל וההסתדרות יחייבו כל עובד, בחצי שנה האחרונה שלו לפני פרישתו, ללכת לקורס הכשרה לפרישה, לקריירה שנייה. אתה לא כל כך מכיר את הבעיה, כי אתה צעיר. כקצין בכיר אני אספר לך,שכאשר אתה בא הביתה אחרי עשרים ושלוש שנות פיקוד בצבא, ואתה נותן פקודות, אז מתגרשים הרבה. ההסתדרות נלהבת לזה. השר שלי רוקד מאושר. וזו בדיוק המטרה. חיים נאותים. להכין אנשים לקראת הפרישה. כשאני פרשתי מהצבא, אחרי 23 שנים, לא ידעתי איך נראה בנק. לא ידעתי איך קונים דירה. כלום…..

האם לדעתך יש מקומות בהם צריכה החברה האזרחית לפעול ולהתערב למען הגמלאים והיא תהיה יותר אפקטיבית מהממשלה?

בודאי. קלאסית נושא הנזקקים. המילה עמותות בנושא ההזנה. עמותה כמו של דודי זילברשלג שרוצה מאוד לעשות אתנו מיזם שנקרא "גיא" גמלאי ישראל. אתה יכול לעשות את זה רק עם עמותה שיש לה שלוחות כאלה רק לנזקקים, מה שנראה מעשה חסד. כי זה לא בדיוק תפקידה של הממשלה, מצד אחד. מצד שני, נושא ההתנדבות הוא קלאסי כי הזקנים, הגמלאים שלנו, מצד אחד, הם רוצים מאוד להתנדב. מצד שני, יש להם זמן פנוי. מצד שלישי הם האוכלוסייה הכי נזקקת למתנדבים. אתה יכול לצאת להרפתקה, אם אתה מצליח לרכז פעילות עם עמותות או מה שקוראים המגזר השלישי, אתה יכול ליצור פה אינטראקציה מדהימה שיכולה לעזור לזקנים שלך. קריית שמונה במלחמת לבנון השנייה. יש זקן ששבע עמותות הגיעו אליו והאכילו אותו והשקו אותו וטיפלו בו. באותו זמן שישה אחרים לא קיבלו כי אף אחד לא ידע עליהם. וזה מחזיר אותי למספרים 730 אלף ו- 170 אלף. על ה- 170 אלף של הרווחה כולם יודעים. על אבא שלי אף אחד לא יודע.

האם אתה חושב שחלה ירידה במידת המחויבות של המשפחה הישראלית אל הסבים ואל הסבתות שלהם?

חד משמעית כן. ואני מאוד מאוכזב. פרשת האלימות כמשל. אני לא מבין שאני או מישהו דומה היינו מעזים להרים יד על זקן. המילה "זקן" הייתה משהו עם הרבה כבוד והערכה. היום זה לא כך. היום התפיסה שאתה בודק בסקרים היא שהם איזה שהוא כלי שאין חפץ בו, או שהם עומס על החברה בגלל הטיפול בנזקקים. שוכחים שהם יכולים גם לתרום.

 

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , , ,

10 תגובות

  1. דניאלה :

    באמת, אבי ביצור, "התחלנו לקחת ביסים קטנים מהאגף לחינוך מבוגרים"?! קניתם פעילות שאתם לא מסוגלים להגות ולבנות בעצמכם! בכסף, שקיבלתם בשל שיקולים קואליציוניים !
    ובכלל, מה לחינוך מבוגרים ולגימלאים ? האגף לחינוך מבוגרים עוסק בחינוך לאלו שסיימו את חוק חינוך חובה, ולא הוקם למען גימלאים ! עם כל הכבוד, קצת אמינות ודיוק לא יזיקו פה.
    בואו נראה אתכם, המשרד המשופע בתקציבים, משרד הגימלאים, עושים משהו בכוחות עצמכם ולא מתלבשים על יצירה של מישהו אחר ?

  2. תהילה :

    אבי ביצור,הצרכים של אלפי הגמלאים הם לאו דוקא הצרכים של אבא שלך.אביך לא חייב להיות המודל עלפיו משרד לענייני גמלאים עובד. הדבר המגוחך ביותר שעשיתם הוא התלישה של פעילות המיועדת לכלל האוכלוסיה וצביעתה בצבע הגמלאיות.מה לכם(….למעט הכסף שנשאר בקופתכם)ולאגף לחינוך מבוגרים במשרד החינוך ? פתרתם כבר את כל בעיות הקשישים ?אין הם מאוימים,מותקפים, חסרי ביטחון וחסרי אונים ? האם הם מקבלים את כל סל הבריאות לו הם זכאים ? האם קרנות הפנסיה שלהם מובטחות ? האם ניצולי השואה מקבלים את התמיכות שהבטיחו להם ?
    עבודה יש למכביר ! עיזבו את החינוך למי שעניינו חינוך !!!!

  3. דליה :

    דניאלה ותהילה
    מדוע אתן תוקפות את מנכ"ל משרד הגמלאים? שרת החינוך מבצעת הפרטה של כל האגפים והמחלקות האמורים לתת שירות לאוכלוסיה מעל גיל 18. אז האגף לחינוך מבוגרים, במקום שיופרט במלואו (חלק כבר הופרט), עובר למשרד הגמלאים. זה הרע במיעוטו. עדיף שיתקיים מאשר יבוטל ויופרט לגמרי.

  4. דליה :

    דניאלה
    את יכולה להתקשר למייל:[email protected] ?

  5. דניאלה :

    הסיבה שאנחנו "תוקפים" אותו היא, שאנחנו יודעים בדיוק איך "נמכר" האגף לחינוך מבוגרים לגימלאים. ואיזה "כוחות מקצועיים" יש להם שם כדי להרים את הפעילות הזו. במקום לתקצב דרך משרד החינוך, כפי שנעשה בעבר, הם מנכסים לעצמם, כדי שיהיה להם במה לנופף בעתיד….

  6. דניאלה :

    אבל את צודקת, דליה, המטרה האמיתית לתקיפה צריכה להיות שרת החינוך.הגימלאים הם רק משתפי הפעולה.

  7. דליה :

    האשמה היא בשרת החינוך. היא סוגרת ומפריטה. משרד הגמלאים מנצל את ההזדמנות.
    לגבי "כוחות מקצועיים", אולי כדאי שנציע את עצמנו ככוחות מקצועיים?
    במה ינופפו בעתיד?

  8. דליה :

    ד"ר אבי ביצור תודה לך על הראיון המענין. יש לי מספר שאלות: 1. לא ברור לי מה זה "איגום משאבים". האם אפשר לקבל הסבר? 2. האם משרד הגמלאים קבע קריטריונים ל-מיהו גמלאי? האם גמלאי הוא זקן בן 70 או איש צבא שיצא לפנסיה בגיל 50? 3. חסרה לי ההבחנה בין צרכים בסיסיים שצריך לספק לגמלאים (כלומר שירותים שניתנים לצורך הישרדות. תרופות, למשל) לבין צרכים שהם בבחינת מותרות, כמו פעילות תרבותית. אם המשרד ישקיע תקציב מדינה בתרבות לפני שישקיע בצרכים בסיסיים, נוצר פה איזה שהוא עיוות בהקצאה תקציבית. לא כן?

  9. אלעד הן :

    ראיון חשוב ומעניין. אלא שכפי שאמרתי בעבר:
    עריכה, עריכה ושוב עריכה. הטקסט הזה לא עבר עריכה והגהה רצינית, וחבל. במה שרוצה להיות משמעותית ואטרקטיבית למתראיינים (וסתם רוצה להיראות רצינית) צריכה להשקיע יותר בעריכה והגהה.

    ולפני שתקפצו – כבר הצעתי את שירותי בנושא ואני מציע אותם שוב.

  10. עבודה שחורה » בלוג חדש לנמרוד ברנע, חבר מר”צ ועוזר פרלמנטארי :

    […] מפלגת העבודה, הסכמים קואליציונים, מפלגת הירוקים וראיונות עם ד”ר אפרים סנה ואחרים. […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.