חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

הפורום לשמירה על החופים: המאבק סביב תמ"א 37 ח' וניגוד העניינים

נושאים בריאות ואיכות סביבה ב 20.08.14 1:02

ועדת הפנים והגנת הסביבה מבקשת הבהרות עקב החשש הכבד  לניגוד עניינים בהליך אישור תמ"א 37ח- לקליטת הגז הטבעי מהמאגרים

מתקני גז ביבשה ובחופים מסכנים את בריאות הציבור והסביבה

הפורום הישראלי לשמירה על החופים שלח מכתב בהול לשרי הממשלה בבקשה להגיש ערר נגד אישור תמ"א 37/ח שהיא התוכנית לבחירת מיקום מתקני הטיפול בגז הטבעי מהמאגרים  שהתגלו בים.  כזכור, הפורום נאבק בעד הקמת מתקני זיקוק על אסדה צפה בלב ים כדי למנוע מפגעים לאדם ולסביבה

לקריאה נוספת

ב- 30.6.14, שלחה עמותת הפורום הישראלי לשמירה על החופים תלונה למועצה הארצית לתכנון ובנייה בטענה שחוקר ההתנגדויות עו"ד גדעון ויתקון  נמצא בניגוד עניינים ממשי בשל היותו חבר משפחה ותיק של ראש צוות התכנון גדעון לרמן.

בתגובה, המועצה הארצית השיבה שעו"ד ויתקון הבהיר כי אין לו יחסי חברות עם מי ממשפחת לרמן והוא אינו "ידיד ותיק של המשפחה" התעלמה מהתלונה ואישרה יומיים אח"כ את פרוטוקול ההחלטה הסופית של תמ"א 37ח.

עו"ד גדעון ויתקון- רקע כללי

עו"ד ויתקון, ראש מינהל מקרקעי ישראל לשעבר וחבר לשעבר במועצה הארצית לתכנון ובנייה, התמנה ביוני 2011 לרגולטור האחראי על תכנון מערכת הולכת הגז הארצית בישראל. במסגרת התפקיד, ויתקון אחראי על בחינת תוכניות המתאר הארציות הנוגעות לפריסת מערכת הולכת הגז. בין היתר הוא אחראי על תמ"א 37- 2, התכנית להכנסתם לארץ של תוצרי הלוואי המזהמים של הגז הטבעי – קונדנסייט- המשמשים חומר גלם לתעשייה פטרוכימית אותה המדינה רוצה לקדם ברחבי הארץ. תכנית זו נמצאת בימים אלה בהליך של שמיעת התנגדויות ואם תאושר, זו רשלנות שעלולה לגרום לאסון כיוון שצנרת ההולכה עוברת ליד מאות אלפי אזרחים מבלי שנעשו בה תסקירים- לא תסקיר בריאות, לא סקר סיכונים ולא נבדקו השפעות של זיהום קונדנסייט על מי התהום לידם תעבור הצנרת.  ויתקון אמור להחליט גם לגבי תכנית המתאר בנושא הובלת הגפ"ם- גז פחמימני נפיץ ביותר ועוד תכניות הקשורות זו לזו- תכניות ענק, בעלות פוטנציאל פגיעה נרחב באדם ובטבע, אשר המדינה אצה לאשרן במהירות לטובת יזמים וחברות הגז הצפויים לגלגל מיליארדים.

גדעון ויתקון מונה לחוקר יחיד של תכניות רבות בעלות השפעה גורלית על בריאותם וחייהם של מאות אלפי אזרחים בנפת חיפה, בעמק חפר, אזור הכרמל הדרומי, אשדוד ויישובים נוספים. האם אין זה מן הראוי שלכל תכנית יהיה חוקר אחר?

כאשר הכוחות החזקים ביותר במשק  מנסים לקדם במהירות ובכל מחיר, מינוי של חוקר יחיד לכלל התכניות, יש בך טעם לפגם  בלשון המעטה.

ביום 27.7.2014, החליטה ועדת השרים לענייני פנים, לאשרר את החלטת המועצה הארצית לתכנון ובנייה.

למרות אישור התכנית נמשכת הסערה סביב הטענה לניגוד העניינים: ועדת הפנים של הכנסת נכנסה לתמונה ופנתה ליו"ר המועצה הארצית ד"ר שוקי אמרני כדי לקבל את תגובתו בנושא.

טרם פורסמה תגובתו של אמרני.

ארבע שנות מאבק, ועשרות הפגנות לא הצליחו לשכנע את המועצה הארצית לבחון פתרון להקמת מתקני הקליטה על אסדה צפה מרוחקת ליד המאגרים כדי למזער את ההשפעות האדירות של הפקת הגז הטבעי ותוצרי הלוואי המזהמים שלו על בריאות וביטחון האזרחים, השטחים הפתוחים והחופים.

גם 6711 התנגדוית לתמ"א 37ח שהוגשו לחוקר ויתקון לא הצליחו לשכנע אותו להמליץ על הפתרון המרוחק: עו"ד ויתקון לא המליץ על בדיקת החלופה המרוחקת לטיפול מלא של הגז בים, לא דרש עריכת תסקירי בריאות וסקרי סיכונים של תרחישים ביטחוניים ולא התרגש מכך שמרחקי ההפרדה של מתקני הגז ניקבעים לפי חור זעיר של אינץ' בצנרת. ומה יקרה אם יהיה חור בקוטר של מטר כתוצאה מפגיעה מכוונת או תקלה? כמה אנשים יפגעו מפיצוץ או דליפה? איש לא בדק את הסיכונים.

חוקר ההתנגדויות הוא החסם האחרון בניסיון להגן על שלום הציבור מפני תכניות הענק הנפיצות והמזהמות המתוכננות בתוך מוקדי אוכלוסיה. ברגע שהוא נמצא בניגוד עניינים, ההשלכות הינן הרות גורל.

עמותת הפורום הישראלי לשמירה על החופים אותה מייצגת עורכת הדין רונית לירן טוענת שעו"ד גדעון ויתקון נמצא בניגוד עניינים ממשי וחמור, המחייב את פסילת החוקר והמלצותיו, ומינוי חוקר אחר תחתיו, אשר ישמע את השגות הציבור מחדש."

בתגובה, טוען משרד הפנים ש עו"ד ויתקון הבהיר כי אין לו יחסי חברות עם מי ממשפחת לרמן והוא אינו "ידיד ותיק של המשפחה".

מצ"ב תצהיר של אלה נווה, אפידמיולוגית סביבתית בו היא מספרת שכאשר הגיעה להגיש בפני ועדת ההתנגדויות לתמ"א 37 ח חוות דעת מקצועית בנושא,  אמר לה עו"ד ויתקון בשיחה אישית "כי הוא חבר משפחה של הוריו של מר גדעון לרמן אדריכל תכנית תמ"א 37ח".

כאמור, המועצה הארצית התעלמה מהתלונה, לא עשתה את הבדיקות המתחייבות, ואישרה את התכנית.

לאחר אישור התכנית בממשלה פנתה עמותת הפורום לשרים ובקשה שיגישו ערר נגד אישור התכנית עקב טענות עקרוניות המפורטות במכתב המצ"ב ועקב ניגוד העניינים.

הפנייה נשלחה גם ליועץ המשפטי לממשלה אך נכון לרגע זה, טרם התקבלה תגובה.

להלן קישור דו"ח החוקר לתמ"א 37 ח.

עמ' 129 ההשגה של הפורום הישראלי לשמירה על החופים:

http://www.moin.gov.il/SubjectDocuments/hoker_final_report.pdf

בסעיף 2 בתגובת ויתקון עונה לטענה שלא נעשה תסקיר הבודק אירועי קיצון ביטחוניים של מתקן הקליטה היבשתי:

2. אני ממליץ לדחות הטענה שחסרה בדיקה ביטחונית ובטיחותית של הקמת בית זיקוק ביבשה.

הקמת בית זיקוק אינו חלק מהתכנית.

זו עמדת חוקר ההתנגדויות לדרישה שיש לעשות סקר סיכונים ביטחוני במדינה בה עלולים ליפול טילים מדויקים על מתקני ענק יבשתיים נפיצים שאמורים להפיק 2 מיליון מטר קוב גז טבעי לשעה…

מסמכים:

1.מכתב למועצה הארצית- תמ"א 37ח- ניגוד עניינים- עו"ד רונית לירן

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOrVHE5QlZMYVhkTWc/edit?usp=sharing

2. תשובת משרד הפנים

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOrWV91WDk2R084OVU/edit?usp=sharing

3. ועדת הפנים והסביבה פונה ליו"ר המועצה הארצית לתכנון ובנייה- ניגוד עניינים תמ"א 37-ח

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOrZWdtNEdyWDN3Wlk/edit?usp=sharing

4. תצהיר אלה נווה

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOraFdlLTRtNXc2SUU/edit?usp=sharing

5. בקשת ערר משרי הממשלה לבטל את אישור תמ"א 37ח

https://drive.google.com/file/d/0B2gWtU3xLXOrTy03WERFVHFKQ3c/edit?usp=sharing

הודעה מאת: חנה קופרמן

יו"ר ורכזת הפורום הישראלי לשמירה על החופים (ע"ר)

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , , ,

2 תגובות

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    היכן כל ארגוני הסביבה שנאבקו בעד החלופה הימית למתקני גז? מדוע הם שותקים? הרי מדובר בתכנית ענקית שעתידה להשפיע על אוכלוסיה גדולה ביותר בישראל.

  2. מירב :

    הוא ממש לא רגולטור... אין לו שום סמכות חוץ מלחקור ולתת המלצה

    לומר שהוא רגולטור זה ממש אבל ממש לא נכון

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.