חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

התנועה לאיכות השלטון ליועץ המשפטי לממשלה: לבדוק טענת השר כ"ץ בדבר הצעה שהגיש לו לכאורה אורי יוגב

נושאים מכתבים, משפט ופלילים ב 30.04.14 2:11

התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לבדוק את האשמות השר כ"ץ כי לכאורה מר יוגב הציע לו למנות בעצמו דירקטורים בחברות הממשלתיות אשר תחת פיקוחו שלא לפי מנגנון המינויים הרשמי הקבוע בחוק. להלן המכתב ששלחה התנועה

תאריך:  ‏כ"ד ניסן, תשע"ד  24/04/2014

                                                                                                סומן:    א-12746-14

לכבוד

עו"ד יהודה ויינשטיין

היועץ המשפטי לממשלה

משרד המשפטים

ירושלים

נכבדי שלום רב,

הנדון: בדיקת טענתו של השר כ"ץ בדבר הצעה בלתי חוקית אשר הוגשה לידו על ידי מנהל רשות החברות הממשלתיות – מר אורי יוגב

בשם התנועה למען איכות השלטון בישראל, ע"ר, (להלן: התנועה) הריני לפנות אליך כדלקמן:

  1. על פי פרסומים בתקשורת, ביום ראשון ה-23.03.14, במהלך ישיבת הממשלה השבועית, הצהיר שר התחבורה והבטיחות בדרכים, מר ישראל כ"ץ, כי מנהל רשות החברות הממשלתיות, מר אורי יוגב, הציע לו למנות בעצמו דירקטורים בחברות הממשלתיות אשר תחת פיקוח משרד התחבורה, שלא לפי מנגנון המינויים הרשמי הקבוע בחוק. זאת, בתמורה לכך שמר כ"ץ יסיר התנגדותו לתכנית "נבחרת הדירקטורים" אשר בימים אלו מקודמת על מר יוגב.
  2. כידוע, מנגנון המינוי לדירקטורים בחברות ממשלתיות קבוע בפרק ג' לחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975. לפיכך, הצעתו של מר יוגב, לעקוף את מנגנון המינוי המיוחד, אם אכן הוצעה, עומדת בניגוד מוחלט להוראות החוק
  3. בנוסף, נדמה כי בהצעה זו, במידה שאכן הוצעה, יש כדי להפר את כללי המשפט המנהלי, לפיהם אין למנות עובדי ציבור, ביניהם דירקטורים בחברות ממשלתיות, בניגוד עניינים ותוך שקילת שיקולים זרים.
  4. לבסוף, יש לתהות, האם אין בסחר-מכר של אופן ההצבעה של גורמים בממשלה הפרה של טוהר המידות הציבורי, הפרה שעשויה לעלות לכדי מתן טובת הנאה לעובד ציבור, אשר כידוע מהווה עבירה פלילית לפי חוק העונשין.
  5. בהקשר זה, נבקש להזכיר, כי התנועה פנתה בעבר מספר פעמים ליועץ המשפטי לממשלה ולמשנים שלו, על מנת שיבדקו חשדות שהתעוררו בנוגע להתנהלותו של מר אורי יוגב. לצערנו, חשדות אלו מעולם לא נבדקו לעומק ולכן עד היום שאלות רבות בנוגע לאמינותו של מר יוגב נותרו בלתי פתורות.
  6. זאת ניתן להסיק ממסקנות ועדת שפניץ (הוועדה לבדיקת מינויים בחברות ממשלתיות) אשר קבעה בבירור שלמרות שאין בידה להכריע בין הגרסאות השונות בנוגע להתנהלותו של יוגב, ספק אם השאלות עליהן השיב בבדיקת הפוליגרף אכן הסירו את כל החשדות שהופנו כלפיו. במסקנות הועדה אף צוינה עמדתו של מר אבי ליכט, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לעניינים כלכליים- פיסקאליים, לפיה גם אם מקבלים את גרסתו של מר יוגב, עדיין נותרים פגמים מסוימים בהתנהלותו.
  7. לאור האמור לעיל, נבקש כי תבדוק האם יש בסיס להאשמות אשר נטענו על ידי השר כ"ץ לפני כחודש. בדיקה זו חשובה במיוחד לאור העובדה שאם טענותיו של השר כ"ץ אכן נכונות, אין ספק כי יש בהצעתו של מר יוגב, אם אכן הוצעה, פגמים חמורים אשר אינם עולים בקנה אחד עם הוראות החוק ועם טוהר המידות הציבורי. בנוסף, לבדיקה זו חשיבות יתרה לאור החשדות אשר הופנו בעבר כלפי מר יוגב.
  8. לא למותר להוסיף, כי אף אם יתגלה שאין בהאשמות אשר הפנה השר כ"ץ כלפי מר יוגב דבר, האינטרס הציבורי מחייב כי יפורסמו מסקנות הבדיקה אשר תיערך על ידך. זאת, על מנת לטהר את שמותיהם של אנשי ציבור בכירים ולחזק את אמון הציבור בנציגיו.
  9. לתגובתך המהירה, נודה.

בכבוד רב,

שחר וינברג                                                                      נילי אבן-חן, עו"ד

מחלקת כלכלה ומחקר                                                         מנהלת מחלקת כלכלה ומחקר

העתק

עו"ד אבי ליכט, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לעניינים כלכליים- פיסקאליים.

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , ,

תגובה אחת

  1. עמית :

    מדובר בדילמה קשה מאוד, שלא כמו בסרט אמריקאי טוב כאן הרעים ניצבים משני הצדדים.
    משהו בסגנון הרע, המכוער, והנורא.
    ישראל כץ הוא איש שמתנהל באופן אלים ובלתי דמוקרטי כבר שנים תוך זריית הרס מוחלט בכל תחומי אחריותו.
    הוא השאיר חקלאות גוועת כשעזב את משרד החקלאות והיום פועל בכדי להפוך את כל המרחב הישראלי למחצבה מרוצפת אספלט.
    אורי יוגב החליט שלא צריך מערכות שידאגו לעובדים חוץ מאשר הממשלה ומיהר לפרק גם את כל המסגרות שדאגו לעובדים במסגרת הממשלתית.
    שניהם ביחד התנגשו ברכבת ואלמלא גילה אדרעי יו"ר ועד העובדים, היו הופכים את האירגון הזה לבלתי בטיחותי ובלתי מתפקד.
    אז במי לתמוך? מי צודק? לדעתי התשובה קלה: יש לקוות שבקרב הזה יהיו שני מפסידים, החברה הישראלית תרוויח מזה.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.