חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

הפסיכומטרי אינו מדד הוגן לקבלה ללימודים אקדמיים

נושאים דעות, חינוך ותרבות, מידע על פעילויות ב 24.07.13 0:09

רחלי בן צור מסבירה את חסרונות המבחן הפסיכומטרי, ומזמינה אתכם להצטרף למאבק לביטולו בפייסבוק

לא מעט דיונים התקיימו בנושא בחינת הפסיכומטרי- על החשיבות שלה, על האפקטיביות שלה, ועל השאלה האם היא  כלי המיון הטוב ביותר עבור האוניברסיטאות והמכללות בארץ. בכל פעם מחדש, הנושא עולה ויורד מהפרק מסיבות בירוקרטיות כאלה ואחרות.

הגיע הזמן להשמיע את קולנו ולעמוד על הזכות ללמוד ולקבל נקודת פתיחה טובה וסיכויים גבוהים להתקבל על סמך כישורים אישיים ובהתאם לרצון החופשי שלנו.

 לא ייתכן ש..:

 הקורסים הפסיכומטריים הפכו לתעשייה של כסף "על גב" הסטודנט.

 מי שלא עושה קורס פסיכומטרי, לא יוכל בדרך כלל לעבור את בחינת הפסיכומטרי בצורה המיטבית.

 מי שחושב לאט לא יעמוד במהירות פתרון הבחינה ובסופה לא יגיע להישגים הנדרשים. ממתי מהירות תגובה ושליפה מעידה על התאמה גבוהה יותר ללימודים אקדמיים? בסופו של דבר, יצטרך הסטודנט לשלם הון לא מבוטל של  כ 100,000 שקל לתואר אקדמי במכללות החלופות, ע"מ להיות זכאי לתואר. ומה עם מי שאין לו?

 הבחינה הפסיכומטרית מעודדת תחרותיות חברתית שלא בצדק.

 ע"פ מחקרים שבוצעו, סטודנט שירצה לנסות את מזלו בשנית, בשלישית וברביעית, יקבל בממוצע 20 נקודות יותר בלבד! נזכיר שעלות הבחינה היא כ-500 שקלים.

 שיטת הלימוד בתיכון שונה לחלוטין משיטתה של הבחינה, התלמיד יצטרך ללמוד דרך "חשיבה" חדשה לחלוטין ולשנות סדרי עולם ב3 חודשים אחרי שירות צבאי או לאומי שניוון את יכולת הקליטה המהירה.

 בחינת הפסיכומטרי איננה מדד להתאמת הסטודנט לפקולטה. יא לא בוחנת את הכישורים הרלוונטיים.

מה מטרות מוסדות החינוך האקדמי? האם הבחינה משרתת את המטרות?

 הגיע הזמן.. אני קוראת להחזיר את השיח לסדר היום!

מוזמנים לקבוצת הפייסבוק שפתחתי

 

נערך על ידי נדב פרץ-וייסוידובסקי
תגיות:

3 תגובות

  1. גליה :

    רחלי
    תודה
    א. צודקת – כדאי לבדוק קורסים מוזלים וטובים של אגודת הסטודנטים.
    ב. נכון. ומי שלא לומד נהיגה לא יכול לעבור טסט.
    ג. נכון. אותם אנשים יתקשו בהמשך במבחנים, בעבודות ובעומס הלמידה באונ'.
    ד. נכון. כי הביקוש רב על ההיצע. ובמדינה חופשית זו השיטה "הצודקת" .
    ה. נכון. סימן שהבחינה הפסיכומטרית מודדת את מה שהיא מתכוונת למדוד…
    ו. נכון, שיטת הלימוד שונה גם באוניברסיטה.
    ז. נכון. הפתרון הוא בחינה נפרדת לכל פקולטה. פתרון יקר יותר לאוניברסיטאות ולסטודנטים. לכן הבחינה בנויה בחלקים נפרדים, ציון לכל חלק וציון כללי. תהליך המיון והקבלה כולל עיון בציונים אלו.
    ח. כאשר פוסלים שיטה אחת יש להציע שיטה חלופית.
    בהצלחה
    http://bit.ly/19gTgUR

  2. דליה :

    אכן הפסיכומטרי משמש אמצעי לעסקים כלכליים. אם הוא יבוטל, השאלה היא מה יהיה המדד לכניסה ללימודים אקדמיים. מדד אחד שאפשר להעלות על הדעת הוא תעודת בגרות. כל מי שיש לו תעודת בגרות בציונים מסוימים יוכל להתקבל ללימודים אקדמיים. הענין הוא שהגורמים האקדמיים שמו לב שיש בעיה בתעודות הבגרות ולכן הכניסו את הפסיכומטרי.
    האם תעודת בגרות יכולה לשמש באופן בלעדי מדד כניסה לאקדמיה? האם הגורמים באקדמיה יסכימו לכך? לדעתי, זו אפשרות. בדרך זו הסינון האמיתי יהיה בשנה הראשונה ללימודים האקדמיים. כל מי שילמד ברצינות ויתמיד, ימשיך הלאה, ומי שלא יתמיד ינשור. זוהי אפשרות. במקרה הזה הסינון יהיה טבעי ולא מלאכותי כמו שמסנן הפסיכומטרי.

  3. דליה :

    די לפסיכומטרי
    http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2074384

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.