מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
קרן קרב – ביקורת הורים על חוגי קרב
הורים לתלמידים שנדרשו לשלם עבור חוגי קרב בדקו את מעורבות קרב בבית-ספרם והגיעו למסקנה שעדיף לוותר עליהם. להלן ביקורתה של אם שהתנגדה לקיום חוגי קרב בכיתות ילדיה. ביקורתה מתפרסמת רק לאחר שילדיה סיימו את בית-הספר
רשומה זו היא סיכום מידע שהועבר בשיחות רבות של אנשי צוות חינוך ב"עבודה שחורה" עם אם לילדים, שדיווחה על האירועים שעברו עליה בעקבות התנגדותה לשלם עבור חוגי קרב. מאחר שנדרשת הסכמה של 100% להכנסת חוגי קרב לבית-הספר, נוצר מצב בו הורי תלמידים אחרים הפעילו עליה לחץ כדי להסכים לשלב את חוגי קרב בבית-הספר. אותה אם חששה לילדיה, וסירבה לפרסם מידע זה בתקופה שהיו תלמידים בבית-הספר. רשומה זו מתפרסמת לאחר שילדיה סיימו את בית-הספר.
בעיות שקיפות.
א. בעבר קרן קרב השתתפה במימון חוגים כחינוך משלים. כיום מי שמממן הם ההורים.
ב. ההורים משלמים 110 ש"ח לשיעור לכיתה.
ג. לא ידוע מה אחוז המימון של המועצה.
ד. אין שקיפות של מימון הקרן והמועצה המקומית. מי משלם וכמה. אין דוחו"ת בענין . כל מנגנון קרב אינו שקוף ולא ידוע מי מממן אותו.
ה. חוגי קרב הם להעשרה אך אין ביקורת על כך.
ו.מנהלים בתי-ספר מקבלים גמול ניהול קרן קרב. (לפי התגובה מסתבר שיש רכז קרב בבי"ס והוא מקבל שכר על הריכוז)
2. פיקוח של משרד החינוך. משרד החינוך וקרן קרב
אין פיקוח של משרד החינוך על קרן קרב.
אין פיקוח סביר על טיב ההוראה ועל תוכן החוגים.
קרב זה חוגים במקום לימודים.
במקום לקבל את מכסת השעות ממשרד החינוך, ההורים מממנים שעות קרב על חשבונם.
3. מדריכי קרב עושים מה שהמורים בביה"ס יכולים לעשות
במקום שהמורות יכינו מסיבות, מכינים אותם מדריכי קרב למוסיקה ומחול.
טיולים וסיורים מבוצעים על ידי מדריכי קרב במקום שהמורות יעשו זאת.
4. שעורי לימוד וחוגים
החוגים של קרב גורמים להפחתה בשעות הלימוד הבסיסיות שהן זכותו היסודית של כל תלמיד במערכת החינוך.
יש להפריד בין שעות לימוד של משרד החינוך לבין חוגים שצריכים להתנהל בסוף יום הלימודים.
החוגים של קרב מופעלים בשעות הלימודים ולא בסוף היום. לכן, הורים שאינם משלמים אי-אפשר לשחרר את ילדיהם מהחוגים.
בבי"ס ספציפי יש 5 ש"ש קרב במקום 3 שעבורם שילמו ההורים. הביקורת פה היא שבמקום לימודים, הילדים מקבלים חוגים.
5. הכנסת גורמים פרטיים למערכת ממלכתית. חינוך לערכים חברתיים פסולים
קרן קרב היא גורם פרטי והיא מעסיקה עובדי קבלן. חברות כוח-אדם מרמנת, מנפאואר, מגיסות את המדריכים לקרב.
יש הורים המתנגדים להכנסת עובדי קבלן לביה"ס מסיבות ערכיות. הנהלת ביה"ס יכולה לדאוג לחוגים. אין צורך בקרב בביה"ס. הנהלת ביה"ס יכולה לדאוג לטיב הלימוד ולחומר הלימוד.
מדריכי-קרב ללא הכשרה מספקת מלמדים במקום מורים.
אין חינוך לערכים חברתיים כשמועסקים עובדי קבלן.
6. בעיות בנהלים להפעלת קרב בבי"ס יסודי
בחוזר מנכ"ל כתוב שדרושה החתמת ההורים על הסכמה בדבר חוג ספציפי כל שנה. כיום יש החתמה לדורות.
דרושה הסכמה של 100% מההורים להפעלת קרב באמצע יום הלימודים.
דרושה הסכמה של הורים לחוג ספציפי. ביה"ס לא מעביר חוזר.
ביה"ס מודיע להורים ומחייב אותם בלי לשאול אותם ולברר הסכמתם.
לקריאה נוספת:
- הנה אתר שבו הורים מביעים התנגדותם לקרן קרב http://www.2all.co.il/web/Sites/hasava/
לא לקרב ולא לשום גוף אינטרסנטי בחינוך
- מידע אודות מחקר על מעורבות גופים חיצוניים בחינוך: http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1361757
דו"ח: גופים עסקיים וקרנות פועלים ב-90% מבתי הספר היסודיים והחטיבות
פרוטוקול ועדת ביקורת המדינה העוסק בקרן רש"י ובקרן קרב:
http://www.knesset.gov.il/protocols/data/rtf/bikoret/2008-01-21.rtf
ראו עמוד 8
התקשרות עם עמותה למטרות חינוך – דוח מבקר המדינה 58א', עמ' 139
תגיות: הוועדה לביקורת המדינה, הפרטה בחינוך, מבקר-המדינה, מיקור-חוץ, מערכת החינוך, מרמנת, משרד-החינוך, עובדי-קבלן, קרן-קרב, קרן-רש"י
קישור קבוע
3 תגובות
Email This Post
27 ביוני, 2013 בשעה 8:59
תביעה נגד מרמנת http://www.haaretz.co.il/news/education/.premium-1.2040221
30 במרץ, 2014 בשעה 19:07
שימוש בילדינו כסנקציה לקיום קרן קרב
בני לומד בבית ספר סמילנסקי ברחובות. אני ממתנגדי קרן קרב בעיקר בשל קיום התוכנית במהלך שעות הלימודים. מקיימים את קרן קרב בשעות הראשונות של היום כאשר בשעות האחרונות מתקיימים לימודים לפי המערכת הפורמלית. סרבתי לתוכנית ועל כן אני מסרבת לשלם. כסנקציה הודיעו לי כי בני לא ישתתף בזמן התוכנית ובמקום זאת ״ייענש״ וישתתף בשיעורים בכיתה המקבילה או שיכין שיעורים בספריה. כיום מזה חודש בני לא מגיע פעמיים בשבוע לבית הספר בימים שיש קרן קרב על מנת שלא יפגע מהנידוי. שוחחה עימי שרה והב ממחלקת החינוך בעיריית רחובות שיחה ריקנית ונסיונית לשכנע אותי לשלם אחרת בני לא ישתתף בפעילות. כתבתי מייל ללשכת שר החינוך לפני שלושה שבועות אך טרם נעניתי. מצד אחד חוזר המנכל לא מחייב תשלום עבור הקרן ואף אוסר שימוש בילד לגביית תשלומים מההורים אך בסעיף אחר בחוזר סותר את עצמו ביכולת של בית הספר לנדות את התלמיד מהפעילות במידה והוריו לא שילמו.
30 במרץ, 2014 בשעה 20:16
מיטל
נא התקשרי למייל המערכת והשאירי את פרטי הטלפון שלך. נדבר אתך. blacklabor@gmail.com