יובל שטייניץ מדבר, מסביר אבל לא עונה
כמה חבל שבדיון הציבורי על הגזירות הכלכליות שר האוצר אינו טורח לענות באמת לשאלות הקשות
מאת: מנחם רבוי
אנשי ההסברה ו"הספינים" של הממשלה חשבו נכון. חייבים לשכנע את הציבור שהגזירות הכלכליות שממשלת נתניהו עומדת להחליט עליהן , הן הכרח בלתי יגונה. שמדובר בהחלטות שאין מנוס מהן. אם לא תתקבלנה – יהיה יותר גרוע.
על כן חשוב שבמהדורות סוף השבוע בטלוויזיה ישב נציג הממשלה ויסביר עד כמה מנהיגנו עומדים לקבל החלטות אמיצות שיגנו על כל אחד מאתנו מפני התמוטטות וקטסטרופה כלכלית.
על כן שיגרו לערוץ 2 – שלו אחוזי הצפייה הגבוהים ביותר – את שר האוצר שטייניץ , ולערוץ 1 ששידוריו ייהנו גם כן מצפייה מכובדת לרגל העברת אירועי האולימפיאדה את יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ שמה הכהן.
נתניהו עצמו בחר שלא להופיע. למה לעמוד בפני הצורך לענות לשאלות קשות. שר האוצר חייב להופיע זה הרי בתחום שלו, ויו"ר ועדת הכלכלה – איזה ח"כ ידחה דקות מסך? ועוד הזדמנות להגן על מדיניותו של ראש הממשלה?
מצוידים בתדריכי יועצי תקשורת מיומנים, או כאלה הסבורים שהם מביני דבר, התייצבו השניים, איש איש באולפן שיועד לו, על מנת להשיב ולהסביר . הם דיברו אבל לא כל כך השיבו .
ברשותו של הח"כ יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת נתמקד בהסבריו של שר האוצר.
למרבה הצער, לא למרבה ההפתעה, האיש דיבר ודיבר ולא ענה לשאלות האמיתיות שהוצגו לו. הוא חזר על האמירות השדופות שאם לא יוטלו הגזירות נגיע למצב הקטסטרופלי של יוון או זה של ספרד, שחייבים לסגור ולכסות את הגרעון הגדול בתקציב, ומדובר בהחלטות של מנהיגות אמיצה.
מי הביא אותנו למצב הנכחי? מדיניות ממשלת ביבי ששטייניץ חבר בה? שר האוצר לא משיב ישירות וחוזר לדבר על המשבר העולמי. מדוע הגזירות על מעמד הביניים ולא על העשירונים העליונים? תמים מי שמצפה לתשובה. (הרי הטילו מס עשירים לא מספיק? אבל שיעור המס הוא כזה שלא יזיז. להם– על כך אין תשובה) מדוע מעלים מס הכנסה למעמד הביניים ולא מעלים את מס החברות שהורד לפני כמה שנים, למה חס חברות הוא 25% מהנמוכים בעולם ולא למשל 35%, כל זאת על מנת להקטין את נטל הגזירות על הציבור הרחב, כאן יש תשובה – חייבים להגן על הסקטור העסקי. נו באמת – ועלינו על כלל הציבור לא צריך להגן?
וכך נמשך הראיון כשהשר אינו משיב לשאלות נקודתיות ומדגיש כי קודם כל צריך לראות את התמונה הכללית . הוא חוזר בעצת "המבינים," לדבר על מה שאתה רוצה ,בלי קשר לשאלות , בסוף הציבור "יאכל" את זה.
באותה צורה לא ענה לשאלות יו"ר ועדת הכלכלה. כשלחצו עליו "ברח" לתשובה כגון- לא על כל הצעדים יש הסכמה. בדיונים ניאבק נגד מה שאנחנו לא מסכימים לו. על מה תיאבק ומה תרצה לשנות? זה לא לטלוויזיה.
אז יש לי חדשות למסבירים מטעם למיניהם – הציבור לא קונה את ההסברים. הוא רואה גם רואה את התמונה הכוללת. הוא גם מבין על מה מוציאים את הכספים שעכשיו באים לדרוש ממנו. ההוצאות הללו מתאפיינות בזבזניות ושמקפות כניעה לבעלי אינטרסים. לא נכון שאין כסף לכסות את הגירעון. אבל יותר נח להכניס את היד לכיס של האזרח על מנת להשיג את המטרה…
נכון שלא חידשתי דבר?
תגיות: בנימין-נתניהו, ועדת-הכלכלה, יובל שטייניץ, מיסוי, מנחם-רבוי, מס הכנסה, מס-חברות, ספין, תקציב-המדינה
קישור קבוע
4 תגובות
Email This Post
30 ביולי, 2012 בשעה 9:29
[…] פורסם גם ב"עבודה שחורה" […]
30 ביולי, 2012 בשעה 16:05
בתגובה למאמר של טוכולסקי
http://www.blacklabor.org/?p=45369
כתבתי בתגובה (ימים מספר אחר הקמת ממשלת ה"ענקים")
"גם הנתונים על-פיהם המשק הישראלי הוא נס כביכול, הולכים ומתמוטטים.
נתניהו יגלה בחודשים הקרובים שהבלוף הולך ונחשף ואולי טעה מבחינתו. כשלא הקדים את הבחירות".
טעיתי בדבר אחד – נתניהו ידע שהבלוף עומד אוטוטו להיחשף ורצה לעבור את תקופת הגזירות עם ממשלה עצומה ואופוזיציה מזערית.
הדבר האחרון שהיה נחוץ לו הן בחירות בפתח.
אין שטיק שהאיש הזה לא ינסה כדי ללהטט בציבור.
תשובות ישירות ואמיצות משטייניץ, הן בטח לא חלק מהתכנית הקסמים שלו.
השאלה היא – האם השמאל יגייס את הכוחות ואת התחכום שצריך כדי לחשוף את השקר הגדול בצורה עקבית ושיטתית.
30 ביולי, 2012 בשעה 22:56
האם "אשפי ההסברה" (שקרנים בחליפות מאולפני הטלויזיה) יצליחו לבטל את האמירה של לינקולן ויראו שאפשר לשקר לכולם כל הזמן?
31 ביולי, 2012 בשעה 0:33
היתרון היחיד של ראשי הממשלות ב-17 השנים האחרונות הוא שאנחנו מכירים ויודעים מה יעשו.
לכן אל תדחקו את הקץ, נתניהו אכן מזיק אבל כתמיד גם הפעם יצליח להכשיל את עצמו והפעם עם העזרה של רוה"מ הכי קצר בהיסטוריה שלנו.